ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
10
ные вопросы, вырабатываем свою позицию. Вполне возможно, что в дальнейшем в процессе
работы позиция будет уточняться, но всякие изменения должны быть вызваны убедительными
аргументами и новыми сведениями, а не красивыми словами первого попавшегося оппонента.
Без этого шага не может быть полноценной и работа с литературой, поскольку здесь будущий
оратор должен не просто позаимствовать подвернувшуюся теорию, а сознательно отобрать то,
что отвечает его мировоззрению, его взглядам, его позиции. Определить собственную
позицию, прежде чем начать читать литературу, очень важно, поскольку это помогает отличить
случайные, второстепенные мысли от концептуальных положений. Важно развивать в себе кри-
тическое отношение к прочитанному, а не воспринимать текст любой брошюры как истину в
последней инстанции. Некритическое использование нескольких источников приводит к эклек-
тичности позиции будущего оратора, не способного соотнести прочитанное со своим взглядом
на проблему.
§7. Теперь можно сделать следующий шаг и подумать об источниках накопления инфор-
мации. Они в основном зависят от характера предмета речи. Конечно, чаще всего необходимо
использовать несколько источников. Поэтому следует подумать: что нужно знать, чтобы рас-
крыть тему? Что потребуется сделать, чтобы получить необходимые сведения? Какие источни-
ки информации окажутся наиболее важными?
1) Если предмет речи касается личного опыта, взаимоотношений с близкими людьми и т.п.,
то главным источником накопления информации могут стать размышления и наблю-
дения оратора. Что будет приятно услышать коллеге в день его юбилея именно от вас? Како-
вы ваши предложения по совершенствованию учебного процесса в институте? Ответы на эти и
подобные вопросы оратор должен найти, самостоятельно размышляя над темой. Вместе с тем
собственные размышления и наблюдения должны присутствовать в разработке любой речи.
Конечно, подчас трудно бывает отличить исключительно собственные выводы человека от
мнений, возникших под влиянием других источников, но главное, чтобы это были выводы, ис-
кренне принимаемые будущим оратором.
2) Если проблема затрагивает большое количество людей или касается структур, к которым
вы лично не имеете отношения, основным источником накопления информации могут стать бе-
седы с другими людьми. Так, если оратор решил выступить на собрании по поводу
плохой работы библиотеки, то прежде чем огульно критиковать все подряд, необходимо побе-
седовать с работниками, познакомиться с особенностями их труда и сложностями в организа-
ции обслуживания читателей.
3) Во всех случаях, когда речь не идет о простом и хорошо знакомом оратору предмете, не-
обходимо обратиться к изучению литературы. Так, подготовка к выступлению по
поводу 150-летия со дня рождения И.Е. Репина должна непременно включать знакомство с кни-
гами, посвященными его жизни и творчеству.
Изучение литературы лучше всего начинать с составления библиографии. После того, как
список литературы составлен, приступаем к чтению, причем преимущество отдаем самым све-
жим изданиям, а из ранних отбираем наиболее авторитетные, основательные или оригинальные
работы. При этом нужно стремиться опираться на фундаментальные философские труды, опре-
делить методологию своей концепции.
В предшествующий период методологической основой всех наук считался марксизм-
ленинизм. Отвергнув эту единую и обязательную для всех методологию, мы оказались в труд-
ном положении, т. к. не привыкли, не умеем сами отыскивать научно-философские, методоло-
гические основы для разработки своей концепции. Правда, для этого есть и объективные при-
чины: заменить привычную методологию подчас просто нечем. Труды старых русских филосо-
фов во многом уже устарели, а новые еще не разработали ничего оригинального. И все-таки
нужно стремиться к поиску философских идей и положений, способных составить методологи-
ческий фундамент концепции оратора.
Знакомясь с литературой, помните, что прочитать нужно гораздо больше того, что войдет
потом в вашу речь. Вы должны быть уверены, что основательно познакомились с проблемой и
отобрали действительно важные, основополагающие мысли, а не случайно подвернувшиеся под
10 ные вопросы, вырабатываем свою позицию. Вполне возможно, что в дальнейшем в процессе работы позиция будет уточняться, но всякие изменения должны быть вызваны убедительными аргументами и новыми сведениями, а не красивыми словами первого попавшегося оппонента. Без этого шага не может быть полноценной и работа с литературой, поскольку здесь будущий оратор должен не просто позаимствовать подвернувшуюся теорию, а сознательно отобрать то, что отвечает е г о мировоззрению, е г о взглядам, е г о позиции. Определить собственную позицию, прежде чем начать читать литературу, очень важно, поскольку это помогает отличить случайные, второстепенные мысли от концептуальных положений. Важно развивать в себе кри- тическое отношение к прочитанному, а не воспринимать текст любой брошюры как истину в последней инстанции. Некритическое использование нескольких источников приводит к эклек- тичности позиции будущего оратора, не способного соотнести прочитанное со своим взглядом на проблему. §7. Теперь можно сделать следующий шаг и подумать об источниках накопления инфор- мации. Они в основном зависят от характера предмета речи. Конечно, чаще всего необходимо использовать несколько источников. Поэтому следует подумать: что нужно знать, чтобы рас- крыть тему? Что потребуется сделать, чтобы получить необходимые сведения? Какие источни- ки информации окажутся наиболее важными? 1) Если предмет речи касается личного опыта, взаимоотношений с близкими людьми и т.п., то главным источником накопления информации могут стать р а з м ы ш л е н и я и н а б л ю - д е н и я оратора. Что будет приятно услышать коллеге в день его юбилея именно от вас? Како- вы ваши предложения по совершенствованию учебного процесса в институте? Ответы на эти и подобные вопросы оратор должен найти, самостоятельно размышляя над темой. Вместе с тем собственные размышления и наблюдения должны присутствовать в разработке любой речи. Конечно, подчас трудно бывает отличить исключительно собственные выводы человека от мнений, возникших под влиянием других источников, но главное, чтобы это были выводы, ис- кренне принимаемые будущим оратором. 2) Если проблема затрагивает большое количество людей или касается структур, к которым вы лично не имеете отношения, основным источником накопления информации могут стать бе- седы с д р у г и м и л ю д ь м и . Так, если оратор решил выступить на собрании по поводу плохой работы библиотеки, то прежде чем огульно критиковать все подряд, необходимо побе- седовать с работниками, познакомиться с особенностями их труда и сложностями в организа- ции обслуживания читателей. 3) Во всех случаях, когда речь не идет о простом и хорошо знакомом оратору предмете, не- обходимо обратиться к и з у ч е н и ю л и т е р а т у р ы . Так, подготовка к выступлению по поводу 150-летия со дня рождения И.Е. Репина должна непременно включать знакомство с кни- гами, посвященными его жизни и творчеству. Изучение литературы лучше всего начинать с составления библиографии. После того, как список литературы составлен, приступаем к чтению, причем преимущество отдаем самым све- жим изданиям, а из ранних отбираем наиболее авторитетные, основательные или оригинальные работы. При этом нужно стремиться опираться на фундаментальные философские труды, опре- делить м е т о д о л о г и ю своей концепции. В предшествующий период методологической основой всех наук считался марксизм- ленинизм. Отвергнув эту единую и обязательную для всех методологию, мы оказались в труд- ном положении, т. к. не привыкли, не умеем сами отыскивать научно-философские, методоло- гические основы для разработки своей концепции. Правда, для этого есть и объективные при- чины: заменить привычную методологию подчас просто нечем. Труды старых русских филосо- фов во многом уже устарели, а новые еще не разработали ничего оригинального. И все-таки нужно стремиться к поиску философских идей и положений, способных составить методологи- ческий фундамент концепции оратора. Знакомясь с литературой, помните, что прочитать нужно гораздо больше того, что войдет потом в вашу речь. Вы должны быть уверены, что основательно познакомились с проблемой и отобрали действительно важные, основополагающие мысли, а не случайно подвернувшиеся под
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »