Современная деловая риторика. Анисимова Т.В - 5 стр.

                                                         5
циально-политическое красноречие в свою очередь на административную риторику, диплома-
тическую риторику, парламентскую риторику и т. д.
    Важно также обратить внимание на то, что бытовое красноречие вполне вписывается в
предложенную схему, его специфика не настолько велика, чтобы выводить его совсем за рамки
частных риторик, как это иногда предлагают. (Здесь ситуация похожа на положение в стили-
стике, где одно время предлагали вывести разговорный стиль из системы функциональных сти-
лей. Однако каждый стиль имеет свою специфику, наличие уникальных черт у стиля не пред-
полагает его исключения из общей системы).
    Таким образом, в системе профессионального образования необходимо изучать соответст-
вующую частную риторику, т. е. сосредоточиться на специфике создания речи исключительно в
административной (судебной, политической и т. п.) сфере, предъявить систему соответствую-
щих жанров речи и указать особенности построения каждого из них. Но поскольку учащиеся и
студенты, как правило, не знакомы даже с основными законами построения речи, мы не можем
пойти этим путем и вынуждены начать с рассмотрения общих принципов построения любой
речи (т. е. общей риторики). Однако учебник построен с таким расчетом, чтобы стать началь-
ным этапом для изучения частных риторик, ориентированных на профессиональное деловое
общение.
    Включение в название определения "современная" вызвано тем, что в последнее время уси-
лилась тенденция возрождения античного и классического понимания как риторики в целом,
так и отдельных ее категорий. В частности, предлагается возродить отношение к риторике как
науке о создании и строении любой речи (в том числе художественной и научной литературы,
фольклора, сценической речи и даже надписей на монетах и штампах), как было принято в ан-
тичности. Однако очевидно, что филология (как и другие науки) прошла с тех пор огромный
путь, и с выделением поэтики, стилистики, лингвистики текста и т. д. и т. п. риторика потеряла
универсальный характер и не может претендовать на всю речь, а ограничивается изучением
речи, созданной с определенной целью и адресованной конкретной аудитории. Ориентация
риторических текстов на целесообразное воздействие на аудиторию делает их особым явлением
среди текстов, что проявляется и в содержании (системе аргументации), и в построении (компо-
зиции), и в стиле (словесной оболочке), и в соответствующем способе произнесения. Поэтому
некоторые виды речи полностью относятся к риторике (публичная речь, пропаганда, письма).
Из других видов речи относится лишь то, что соответствует заданным риторикой условиям (до-
кументы, научные сочинения, массовая информация). А некоторые виды не относятся совсем
(надписи на штампах и монетах, фольклор). Точное описание соотнесенности видов речи со
сферой риторики еще предстоит сделать, однако общий принцип отграничения риторических
текстов от прочей литературы определен уже сейчас совершенно четко. Именно поэтому, на-
пример, стихотворение "Белеет парус одинокий" должно быть признано нериторическим тек-
стом, поскольку оно является средством самовыражения автора и не имеет целью непосредст-
венное воздействие на определенную аудиторию; в то же время "На смерть поэта" может быть
отнесено к риторике, поскольку в нем есть определенная задача (заклеймить позором убийц
Пушкина) и виден конкретный адресат речи. Наука, занимающаяся общими проблемами спе-
цифики и построения речи, а также ее видами и формами, могла бы называться теорией словес-
ности.
    Наиболее актуальными и востребованными практикой в настоящее время являются адми-
нистративная, коммерческая и судебная частные риторики, однако соответствующие учебники
до сих пор не разработаны. Осознание важности этого положения, наличие социального заказа,
правда, способствовало появлению нескольких учебников по риторике, написанных однако
специалистами по другим предметам. В этом случае чаще всего вместо систематического изло-
жения материала имеем наборы правил и советов, списки приемов и типов без всяких коммен-
тариев и объяснения, как эти перечни должны быть использованы на практике. Так, в учебнике
В.И. Андреева "Деловая риторика"2 можно встретить "Правила для регулирования голоса, жес-
тов и мимики" (С.104), "Правила деловой переписки" (С.66), "Приемы стимулирования внима-
    2
        Андреев В.И. Деловая риторика. - Казань, 1993.