Общая психология. Мотивация, эмоции, воля. Аристова И.Л. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

18
животных он жестко задан и ограничен самой природой, а у человека он практически не
ограничен, социально обусловлен, а сам поиск осуществляется с участием второй сигнальной
системы. За животных же «думают» рефлексы и инстинкты. Даже тогда, когда у высших
животных наблюдается «борьба мотивов» (например, пищевая потребность и инстинкт
самозащиты) или проявления «силы воли», о мотивации здесь можно говорить только в той
степени, в которой это поведение носит произвольный характер. В любом случае мотивация
человека и животных (если о таковой вообще можно говорить) не равнозначна. Человеческая
мотивация имеет социальный характер, она отвечает нуждам общества, разнообразна, изменчива,
исторична, а также ее важным отличительным признаком является то, что она опосредована
интеллектом, речью, сознанием. Этим объясняется ее устойчивость и надситуативность.
Глава 1.2 Внутренняя и внешняя мотивация
В данной главе представлена общая характеристика внутренней и внешней мотивации,
рассмотрено понятие внутренней мотивации, проанализированы некоторые аспекты влияния
детства на становление внутренней мотивации, мотивация рассматривается как процесс, в котором
выделяются определенные этапы, представленные с разной степенью полноты, а также
обсуждаются некоторые индивидуальные особенности мотивации.
§ 1.2.1 Общая характеристика внутренней и внешней мотивации
Как мы уже отмечали, большинством психологов мотивация рассматривается как
детерминация поведения, поэтому можно выделить внутреннюю и внешнюю мотивацию. В
западной психологической литературе используются термины «экстринсивная мотивация» и
«интринсивная мотивация». Экстринсивная мотивацияэто мотивация, обусловленная
внешними условиями и обстоятельствами, а интринсивная мотивацияэто мотивация
внутренняя, связанная с личностными диспозициями.
Как вы помните, одна из моделей мотивации увязывала поведение человека с механизмом
гомеостаза, со стремлением восстановить равновесие. Однако далеко не все факты укладывались в
эту модель, что неизбежно породило сомнения в ее универсальности. Р.Вудворт и Р. Уайт одними
из первых заговорили о стремлении организма функционировать, о потребности нервной системы
быть активной. Согласно этой точке зрения, человек живет ради освоения мира, а не только для
удовлетворения органических гомеостатических потребностей. Эта мотивация получила название
мотивации повышения компетентности, а ее механизм можно условно назвать механизмом
гетеростаза, т.е. отклонения от равновесия, направленность на поиск нового, на развитие и
самоактуализацию. То, что в недавнем прошлом господствовала первая точка зрения, казалось
достаточно логичным: чтобы жить, человек должен получать питательные вещества, энергию и
т.д. Это вызывало поиск нужного объекта и могло повлечь достаточно длинную цепочку
действий. Пересмотр взглядов начинается в 50-е годы XX века, в частности, в связи с новыми
экспериментальными данными. Эти данные свидетельствовали о потребности активного освоения
мира, присущей даже высшим приматам. Так, обезьяны могли отказаться от пищи, чтобы
«поиграть» и удовлетворить чувство любопытства. Исследователи отмечают, что можно, конечно,
и эту тенденцию рассматривать как биологическую потребность нервной системы, но она
качественно отличается от других биологических потребностей. Она не имеет специфического
предмета, практически не насыщаема, не связана с понижением напряжения.
Анализ теорий личности показал, что понятия гомеостаза и гетеростаза используются
различными авторами для характеристики природы личности в части мотивации. Однако, как
правило, эти понятия рассматриваются как диаметрально противоположные, что не отвечает
реальной феноменологии психической жизни. Личность характеризуется как стремлением к
внутренней целостности, к снятию напряжения, так и к развитию. В разные возрастные периоды, в
различных жизненных ситуациях можно говорить о доминировании того или иного механизма.
Кроме того, сказывается влияние индивидуальных особенностей в степени возможного и
потребного напряжения.
Тогда внутренняя мотивацияэто побудительная сила тех видов активности, которые
вызваны гетеростатическими механизмами. Внутренняя мотивация характеризуется стремлением
животных он жестко задан и ограничен самой природой, а у человека он практически не
ограничен, социально обусловлен, а сам поиск осуществляется с участием второй сигнальной
системы. За животных же «думают» рефлексы и инстинкты. Даже тогда, когда у высших
животных наблюдается «борьба мотивов» (например, пищевая потребность и инстинкт
самозащиты) или проявления «силы воли», о мотивации здесь можно говорить только в той
степени, в которой это поведение носит произвольный характер. В любом случае мотивация
человека и животных (если о таковой вообще можно говорить) не равнозначна. Человеческая
мотивация имеет социальный характер, она отвечает нуждам общества, разнообразна, изменчива,
исторична, а также ее важным отличительным признаком является то, что она опосредована
интеллектом, речью, сознанием. Этим объясняется ее устойчивость и надситуативность.


                    Глава 1.2 Внутренняя и внешняя мотивация
       В данной главе представлена общая характеристика внутренней и внешней мотивации,
рассмотрено понятие внутренней мотивации, проанализированы некоторые аспекты влияния
детства на становление внутренней мотивации, мотивация рассматривается как процесс, в котором
выделяются определенные этапы, представленные с разной степенью полноты, а также
обсуждаются некоторые индивидуальные особенности мотивации.

§ 1.2.1 Общая характеристика внутренней и внешней мотивации
       Как мы уже отмечали, большинством психологов мотивация рассматривается как
детерминация поведения, поэтому можно выделить внутреннюю и внешнюю мотивацию. В
западной психологической литературе используются термины «экстринсивная мотивация» и
«интринсивная мотивация». Экстринсивная мотивация – это мотивация, обусловленная
внешними условиями и обстоятельствами, а интринсивная мотивация – это мотивация
внутренняя, связанная с личностными диспозициями.
        Как вы помните, одна из моделей мотивации увязывала поведение человека с механизмом
гомеостаза, со стремлением восстановить равновесие. Однако далеко не все факты укладывались в
эту модель, что неизбежно породило сомнения в ее универсальности. Р.Вудворт и Р. Уайт одними
из первых заговорили о стремлении организма функционировать, о потребности нервной системы
быть активной. Согласно этой точке зрения, человек живет ради освоения мира, а не только для
удовлетворения органических гомеостатических потребностей. Эта мотивация получила название
мотивации повышения компетентности, а ее механизм можно условно назвать механизмом
гетеростаза, т.е. отклонения от равновесия, направленность на поиск нового, на развитие и
самоактуализацию. То, что в недавнем прошлом господствовала первая точка зрения, казалось
достаточно логичным: чтобы жить, человек должен получать питательные вещества, энергию и
т.д. Это вызывало поиск нужного объекта и могло повлечь достаточно длинную цепочку
действий. Пересмотр взглядов начинается в 50-е годы XX века, в частности, в связи с новыми
экспериментальными данными. Эти данные свидетельствовали о потребности активного освоения
мира, присущей даже высшим приматам. Так, обезьяны могли отказаться от пищи, чтобы
«поиграть» и удовлетворить чувство любопытства. Исследователи отмечают, что можно, конечно,
и эту тенденцию рассматривать как биологическую потребность нервной системы, но она
качественно отличается от других биологических потребностей. Она не имеет специфического
предмета, практически не насыщаема, не связана с понижением напряжения.
       Анализ теорий личности показал, что понятия гомеостаза и гетеростаза используются
различными авторами для характеристики природы личности в части мотивации. Однако, как
правило, эти понятия рассматриваются как диаметрально противоположные, что не отвечает
реальной феноменологии психической жизни. Личность характеризуется как стремлением к
внутренней целостности, к снятию напряжения, так и к развитию. В разные возрастные периоды, в
различных жизненных ситуациях можно говорить о доминировании того или иного механизма.
Кроме того, сказывается влияние индивидуальных особенностей в степени возможного и
потребного напряжения.
       Тогда внутренняя мотивация – это побудительная сила тех видов активности, которые
вызваны гетеростатическими механизмами. Внутренняя мотивация характеризуется стремлением


                                             18