Общая психология. Мотивация, эмоции, воля. Аристова И.Л. - 54 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

55
ситуаций, внушающих страх, определяет модели поведения в определенных обстоятельствах. Так,
«невроз привязанности» выражается в жажде любви и одобрения любой ценой, а «невроз власти»
в погоне за престижем и обладанием. Поиск любви и привязанности, считает автор, является
одним из путей, часто используемых в нашей культуре для получения успокоения от тревожности.
Поиск власти, престижа и обладаниядругой такой путь. При этом нормальное стремление к
власти рождается из силы человека, а невротическоеиз слабости, тревожности, ненависти и
чувства собственной неполноценности. Поиск власти для невротика является защитой от
беспомощности и от чувства собственной незначительности.
Прежде чем выяснять основу индивидуальных различий применения власти в одних и тех
же условиях, необходимо выявить общие предпосылки использования власти. Начнем с
рассмотрения простейшего случая, когда некто А использует власть, чтобы повлиять на поведение
индивида В. Прежде всего В должен обладать свободой передвижения в психологическом
пространстве (в смысле теории поля Левина), т. е. должен иметь возможность сделать нечто
отличное от того, чего от него хочет А (и не должен сам по себе хотеть осуществить действие,
желательное для А). Чтобы направить действие в желательном направлении, А должен ввести
психологическое пространство В дополнительные силы, которые бы превзошли все прочие уже
возникшие силы. Наиболее важным является следующее. Для обладания властью А (отдельный
человек или социальная организация) должен иметь в своем распоряжении определенный набор
потенциальных действий. Чтобы такое действие можно было считать применением власти к В, т.
е. чтобы оно отклоняло существующие тенденции поведения В в намеченном А направлении, оно
должно отвечать определенной мотивационной основе В. В противном случае действие А оставит
В равнодушным, не сможет создать в психологическом пространстве В никакой новой силы.
Сразу же следует отметить, что мотивационная основа В, на которую влияет А своим действием
власти (то «ранимое место» В, которое этим действием «поражается»), может состоять из любых
мотивов последнего. Таким образом, действие власти всегда есть целенаправленное
использование мотивов другого человека.
Для успешного воздействия на мотивацию другого человека применяющий власть должен
иметь в своем распоряжении определенные ресурсы. Такие ресурсы, особые для каждого мотива,
являются источниками власти, их выделили Френч и Равен (1959):
Власть вознаграждения, заключается в возможности вознаграждать за ожидаемое
поведение.
Власть принуждения, основывается на практике угроз и телесных наказаний. При
использовании этого источника власти необходим постоянный контроль за всеми действиями
человека.
Власть эксперта, базируется на знаниях в каком-либо деле или на обладании информацией,
необходимой для успешного ведения какого-либо дела.
Власть авторитета, основывается на уважении или преклонении перед кем-либо.
Власть закона имеется в распоряжении каждого человека, представляющего
установленный социальный порядок.
Позднее эта классификация была дополнена информационной властью.
У применяющего власть субъекта должно возникнуть желание воздействовать на другого
человека. Он должен уяснить, какими источниками власти он располагает и правильно оценить
мотивацию другого человека, а также проанализировать имеющиеся в его распоряжении
источники власти, чтобы в итоге выбрать наиболее действенную стратегию. Таким образом,
деятельность власти определяется не только мотивом власти, но и различными мотивами
партнеров, конфигурацию которых эта деятельность должна перестраивать.
Основания для проявления мотива власти могут быть различными. Это и тенденция к
овладению источниками власти, которая является проявлением универсального стремления
обладать средствами удовлетворения различных потребностей и желаний. Но власть может
применяться и ради нее самой. В этом случае мотивирующим является не столько чувство власти,
сколько желание оказать влияние на другого человека.
Рассмотрим отдельные шаги действия власти. После того как мотивация власти сложилась,
применяющий власть субъект дает знать объекту воздействия о том, какого поведения он от него
ждет. Если объект воздействия ведет себя в соответствии с этими ожиданиями, то процесс
воздействия на этом и заканчивается. Если же он выказывает неподчинение, то применяющий
ситуаций, внушающих страх, определяет модели поведения в определенных обстоятельствах. Так,
«невроз привязанности» выражается в жажде любви и одобрения любой ценой, а «невроз власти»
– в погоне за престижем и обладанием. Поиск любви и привязанности, считает автор, является
одним из путей, часто используемых в нашей культуре для получения успокоения от тревожности.
Поиск власти, престижа и обладания – другой такой путь. При этом нормальное стремление к
власти рождается из силы человека, а невротическое – из слабости, тревожности, ненависти и
чувства собственной неполноценности. Поиск власти для невротика является защитой от
беспомощности и от чувства собственной незначительности.
        Прежде чем выяснять основу индивидуальных различий применения власти в одних и тех
же условиях, необходимо выявить общие предпосылки использования власти. Начнем с
рассмотрения простейшего случая, когда некто А использует власть, чтобы повлиять на поведение
индивида В. Прежде всего В должен обладать свободой передвижения в психологическом
пространстве (в смысле теории поля Левина), т. е. должен иметь возможность сделать нечто
отличное от того, чего от него хочет А (и не должен сам по себе хотеть осуществить действие,
желательное для А). Чтобы направить действие в желательном направлении, А должен ввести
психологическое пространство В дополнительные силы, которые бы превзошли все прочие уже
возникшие силы. Наиболее важным является следующее. Для обладания властью А (отдельный
человек или социальная организация) должен иметь в своем распоряжении определенный набор
потенциальных действий. Чтобы такое действие можно было считать применением власти к В, т.
е. чтобы оно отклоняло существующие тенденции поведения В в намеченном А направлении, оно
должно отвечать определенной мотивационной основе В. В противном случае действие А оставит
В равнодушным, не сможет создать в психологическом пространстве В никакой новой силы.
Сразу же следует отметить, что мотивационная основа В, на которую влияет А своим действием
власти (то «ранимое место» В, которое этим действием «поражается»), может состоять из любых
мотивов последнего. Таким образом, действие власти всегда есть целенаправленное
использование мотивов другого человека.
        Для успешного воздействия на мотивацию другого человека применяющий власть должен
иметь в своем распоряжении определенные ресурсы. Такие ресурсы, особые для каждого мотива,
являются источниками власти, их выделили Френч и Равен (1959):
        Власть вознаграждения, заключается в возможности вознаграждать за ожидаемое
поведение.
        Власть принуждения, основывается на практике угроз и телесных наказаний. При
использовании этого источника власти необходим постоянный контроль за всеми действиями
человека.
        Власть эксперта, базируется на знаниях в каком-либо деле или на обладании информацией,
необходимой для успешного ведения какого-либо дела.
        Власть авторитета, основывается на уважении или преклонении перед кем-либо.
        Власть закона имеется в распоряжении каждого человека, представляющего
установленный социальный порядок.
        Позднее эта классификация была дополнена информационной властью.
        У применяющего власть субъекта должно возникнуть желание воздействовать на другого
человека. Он должен уяснить, какими источниками власти он располагает и правильно оценить
мотивацию другого человека, а также проанализировать имеющиеся в его распоряжении
источники власти, чтобы в итоге выбрать наиболее действенную стратегию. Таким образом,
деятельность власти определяется не только мотивом власти, но и различными мотивами
партнеров, конфигурацию которых эта деятельность должна перестраивать.
        Основания для проявления мотива власти могут быть различными. Это и тенденция к
овладению источниками власти, которая является проявлением универсального стремления
обладать средствами удовлетворения различных потребностей и желаний. Но власть может
применяться и ради нее самой. В этом случае мотивирующим является не столько чувство власти,
сколько желание оказать влияние на другого человека.
        Рассмотрим отдельные шаги действия власти. После того как мотивация власти сложилась,
применяющий власть субъект дает знать объекту воздействия о том, какого поведения он от него
ждет. Если объект воздействия ведет себя в соответствии с этими ожиданиями, то процесс
воздействия на этом и заканчивается. Если же он выказывает неподчинение, то применяющий


                                             55