ВУЗ:
Составители:
117
Если использовать выражение для передаточной функции по ошибке
Wp
X
()
от задающего сигнала , то выражение (4.19) можно записать в виде:
() ()()
Xtdt Wi qi d
X
2
0
2
0
1
2
∞∞
∫∫
=
π
ωωω
. (4.20)
Если
() ()
qt t=
δ
, то
(
)
qi
ω
= 1
и интегральный квадратный критерий
примет вид:
()
JWid
X3
2
0
1
2
=
∞
∫
π
ωω
. (4.21)
Оценка качества системы по интегральной квадратичной оценке не учиты-
вает колебательность переходного процесса. Оказывается, что переходные про-
цессы с разными показателями колебательности и различной длительностью пе-
реходных процессов могут дать равные значения критерия (4.18). Если выбирать
параметры системы по минимуму этой оценки, то переходные процессы в такой
системе имеют высокий показатель
колебательности.
Поэтому применяется еще один вид интегральной оценки.
() ()
[]
IXtaXtdt
4
22
0
=+
∞
∫
,
a > 0
, (4.22)
или
() ()
[]
IqXtutdt
5
22
0
=+
∞
∫
, q > 0. (4.23)
Можно показать, что эти критерии эквивалентные друг другу, для этого
достаточно в место Х (t) подставить его выражение из уравнения динамики сис-
темы.
Последний критерий является частным случаем обобщенного критерия
(4.1) для одномерной системы.
Необходимо отметить, что невозможно одновременно обеспечить наилуч-
шие показатели качества по всем интегральным критериям. Например
увеличе-
117
Если использовать выражение для передаточной функции по ошибке
WX ( p) от задающего сигнала , то выражение (4.19) можно записать в виде:
∞ ∞
1
( ) ( ) ( )
2
∫0 =
2π ∫0
ω ω dω .
2
X t dt WX i q i (4.20)
Если q (t ) = δ (t ) , то q (iω ) = 1 и интегральный квадратный критерий
примет вид:
∞
1
∫ WX (iω ) dω .
2
J3 = (4.21)
2π 0
Оценка качества системы по интегральной квадратичной оценке не учиты-
вает колебательность переходного процесса. Оказывается, что переходные про-
цессы с разными показателями колебательности и различной длительностью пе-
реходных процессов могут дать равные значения критерия (4.18). Если выбирать
параметры системы по минимуму этой оценки, то переходные процессы в такой
системе имеют высокий показатель колебательности.
Поэтому применяется еще один вид интегральной оценки.
∞
∫ [ X (t ) + aX (t )] dt ,
2 2
I4 = a > 0, (4.22)
0
или
∞
∫ [ qX (t ) + u (t )] dt ,
2 2 q > 0. (4.23)
I5 =
0
Можно показать, что эти критерии эквивалентные друг другу, для этого
достаточно в место Х (t) подставить его выражение из уравнения динамики сис-
темы.
Последний критерий является частным случаем обобщенного критерия
(4.1) для одномерной системы.
Необходимо отметить, что невозможно одновременно обеспечить наилуч-
шие показатели качества по всем интегральным критериям. Например увеличе-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- …
- следующая ›
- последняя »
