ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
1.5 Формирование структуры системы
технического обслуживания
Основой системы являются ее структура и нормативы. Структура
системы определяется видами (ступенями) соответствующих воздей-
ствий и их числом. Нормативы включают конкретные значения пе-
риодичности воздействий, трудоемкости, перечни операций и др.
На структуру системы ТО влияют уровни надежности и качества
автомобилей, условия эксплуатации, имеющиеся ресурсы, организа-
ционно-технические ограничения.
Сложность при определении структуры системы ТО состоит в
том, что оно включает в себя 8…10 видов работ (смазочные, крепеж-
ные, регулировочные, диагностические и т. д.) и более 200…300 кон-
кретных объектов обслуживания, т. е. агрегатов, механизмов, соеди-
нений, деталей, требующих предупредительных воздействий. Каж-
дый узел, механизм, соединение может иметь свою оптимальную
периодичность ТО. Если следовать этим периодичностям, то автомо-
биль в целом практически ежедневно необходимо направлять на ТО
различных соединений, механизмов, агрегатов, что вызовет большие
сложности с организацией работ и значительные потери рабочего
времени. При этом объектом воздействий будет не автомобиль как
транспортное средство, а его составные элементы.
Поэтому после выделения из всей совокупности воздействий тех,
которые должны выполняться при ТО, и определения оптимальной
периодичности каждой операции производят группировку операций
по видам ТО. Это дает возможность уменьшить число заездов авто-
мобиля на ТО и время его простоев.
Однако надо иметь в виду, что группировка операций неизбежно
связана с отклонением периодичности ТО данного вида от опти-
мальных периодичностей ТО.
Существуют две стратегии ТО:
1) предупреждение отказов (профилактическая или планово-пре-
дупредительная – стратегия I);
2) ожидание отказа и последующий ремонт (стратегия II).
Первая стратегия, как правило, более выгодная, чем вторая.
13
1.5 Формирование структуры системы технического обслуживания Основой системы являются ее структура и нормативы. Структура системы определяется видами (ступенями) соответствующих воздей- ствий и их числом. Нормативы включают конкретные значения пе- риодичности воздействий, трудоемкости, перечни операций и др. На структуру системы ТО влияют уровни надежности и качества автомобилей, условия эксплуатации, имеющиеся ресурсы, организа- ционно-технические ограничения. Сложность при определении структуры системы ТО состоит в том, что оно включает в себя 8…10 видов работ (смазочные, крепеж- ные, регулировочные, диагностические и т. д.) и более 200…300 кон- кретных объектов обслуживания, т. е. агрегатов, механизмов, соеди- нений, деталей, требующих предупредительных воздействий. Каж- дый узел, механизм, соединение может иметь свою оптимальную периодичность ТО. Если следовать этим периодичностям, то автомо- биль в целом практически ежедневно необходимо направлять на ТО различных соединений, механизмов, агрегатов, что вызовет большие сложности с организацией работ и значительные потери рабочего времени. При этом объектом воздействий будет не автомобиль как транспортное средство, а его составные элементы. Поэтому после выделения из всей совокупности воздействий тех, которые должны выполняться при ТО, и определения оптимальной периодичности каждой операции производят группировку операций по видам ТО. Это дает возможность уменьшить число заездов авто- мобиля на ТО и время его простоев. Однако надо иметь в виду, что группировка операций неизбежно связана с отклонением периодичности ТО данного вида от опти- мальных периодичностей ТО. Существуют две стратегии ТО: 1) предупреждение отказов (профилактическая или планово-пре- дупредительная – стратегия I); 2) ожидание отказа и последующий ремонт (стратегия II). Первая стратегия, как правило, более выгодная, чем вторая. 13
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »