ВУЗ:
Составители:
47
- регистрация фактов, указаний руководства, рекомендаций
экспертов и аудиторов и пр.;
- определение необходимости создания документа;
- определение содержания документа;
- подготовка самого документа;
- согласование, корректирование, утверждение
окончательного варианта, передача и рассылка документа.
Рекомендации относительно написания и порядка
изложения процедур при обязательном соблюдении формы
кратко формулируются так, что нужно отвечать на вопросы
в такой последовательности: кто?, что?, когда?, где?,
зачем?, как?. Эта по фрагментам хорошо известная
последовательность анализа восходит еще к хорошо
отработанным в свое время формулам древнеримского
судопроизводства. По отношению к результатам
пересмотра документов регламентируются такие моменты:
форма представления результатов пересмотра (страницей,
разделом или новым документом), меры по устранению
возможного дублирования несогласованной информации,
метод рассылки и контроля, метод идентификации
изменений.
Все перечисленное не противоречит
установившейся практике делопроизводства в нашей
стране. Мало того, уже давно в определенных областях
функционируют тщательно и подробно продуманные
стандартизованные системы ведения документации, к
числу которых в первую очередь относится Единая система
конструкторской документации (ЕСКД). Стандарты этой
серии имеют на первой позиции цифру 4 (ГОСТ 4.001 и
т.д.). На многих предприятиях требования этих стандартов
скрупулезно выполняются. К числу действующих
относится группа государственных стандартов Система
административно-управленческой документации,
документооборота, организации архивного дела (ЕСПД).
Эти стандарты, разработанные и утвержденные в конце
48
семидесятых годов и, конечно, не ориентированные на
электронно-компьютерные информационные технологии,
имеют первыми цифры 19 (например, ГОСТ 19.201-78
ЕСПД Техническое задание. Требования к содержанию и
оформлению; ГОСТ 19.604-78 ЕСПД Правила внесения
изменений в программные документы, выполненные
печатным способом).
Специфика современных требований заключается в
том, что требования жесткой регламентации
предъявляются ко всем документам и увязываются с
требованиями к системе качества. Как отмечалось ранее,
любая проверка, любой аудит по качеству начинается и
завершается проверкой документов. Статистика по
результатам проверок систем качества самых разных
организаций показывает, что всегда наибольшее число
замечаний (существенных и несущественных) - по
документам. Регистрируются такие нарушения, как
отсутствие одной из подписей, исправления в документах,
сделанные от руки неизвестно кем, отсутствие регистрации
документа, одновременное существование старой и
обновленной версий документов, существование
незарегистрированных копий и т.п.
5. Конкурсы по премиям качества
Признание важности проблем качества продукции
на государственном уровне в настоящее время, в
частности, выражается в ежегодной организации
конкурсов. Их условия в разных странах при общем
большом сходстве несколько различаются. В этом смысле
говорят о различных моделях национальных премий
качества. Несколько лет назад в нашей стране была
популярна шведская модель качества. На основе синтеза из
нескольких моделей была создана концепция российской
премии качества. 12 апреля 1996 года было принято
- регистрация фактов, указаний руководства, рекомендаций семидесятых годов и, конечно, не ориентированные на экспертов и аудиторов и пр.; электронно-компьютерные информационные технологии, - определение необходимости создания документа; имеют первыми цифры 19 (например, ГОСТ 19.201-78 - определение содержания документа; ЕСПД Техническое задание. Требования к содержанию и - подготовка самого документа; оформлению; ГОСТ 19.604-78 ЕСПД Правила внесения - согласование, корректирование, утверждение изменений в программные документы, выполненные окончательного варианта, передача и рассылка документа. печатным способом). Рекомендации относительно написания и порядка Специфика современных требований заключается в изложения процедур при обязательном соблюдении формы том, что требования жесткой регламентации кратко формулируются так, что нужно отвечать на вопросы предъявляются ко всем документам и увязываются с в такой последовательности: кто?, что?, когда?, где?, требованиями к системе качества. Как отмечалось ранее, зачем?, как?. Эта по фрагментам хорошо известная любая проверка, любой аудит по качеству начинается и последовательность анализа восходит еще к хорошо завершается проверкой документов. Статистика по отработанным в свое время формулам древнеримского результатам проверок систем качества самых разных судопроизводства. По отношению к результатам организаций показывает, что всегда наибольшее число пересмотра документов регламентируются такие моменты: замечаний (существенных и несущественных) - по форма представления результатов пересмотра (страницей, документам. Регистрируются такие нарушения, как разделом или новым документом), меры по устранению отсутствие одной из подписей, исправления в документах, возможного дублирования несогласованной информации, сделанные от руки неизвестно кем, отсутствие регистрации метод рассылки и контроля, метод идентификации документа, одновременное существование старой и изменений. обновленной версий документов, существование Все перечисленное не противоречит незарегистрированных копий и т.п. установившейся практике делопроизводства в нашей стране. Мало того, уже давно в определенных областях 5. Конкурсы по премиям качества функционируют тщательно и подробно продуманные стандартизованные системы ведения документации, к Признание важности проблем качества продукции числу которых в первую очередь относится Единая система на государственном уровне в настоящее время, в конструкторской документации (ЕСКД). Стандарты этой частности, выражается в ежегодной организации серии имеют на первой позиции цифру 4 (ГОСТ 4.001 и конкурсов. Их условия в разных странах при общем т.д.). На многих предприятиях требования этих стандартов большом сходстве несколько различаются. В этом смысле скрупулезно выполняются. К числу действующих говорят о различных моделях национальных премий относится группа государственных стандартов Система качества. Несколько лет назад в нашей стране была административно-управленческой документации, популярна шведская модель качества. На основе синтеза из документооборота, организации архивного дела (ЕСПД). нескольких моделей была создана концепция российской Эти стандарты, разработанные и утвержденные в конце премии качества. 12 апреля 1996 года было принято 47 48
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »