Управление качеством. Аюшеева А.О - 4 стр.

UptoLike

7
народнохозяйственный аспект. Всегда было ясно, что
проблема качества - проблема комплексная, она должна
правильно решаться на всех этапах создания изделий. В
последние десятилетия в науке о качестве четко
определилась тенденция охвата большего числа этапов
жизненного цикла изделий и смещения акцентов с чисто
производственных вопросов на организационные. Важное
народнохозяйственное значение проблемы качества в
нашей стране признавалось всегда на всех, в том числе и на
самых высоких, уровнях, одна из пятилеток даже получила
название пятилетки качества (насколько велики были
реальные успехи - это другой вопрос).
Во всех странах установились общие представления
об управлении качеством. Само понятие управление
качеством или менеджмент качества требует
разъяснения. Довольно распространенным стало
достаточно примитивное представление, что качеством
можно управлять, совсем так, как управляют подачей
топлива, материальных и финансовых средств и кадров
различными машинами, транспортными средствами и
экономическими единицами: прибавил - сразу получил
повышение качества, убавил - качество снизилось. С
качеством в действительности дело обстоит намного
сложнее, хотя общая теория управления полезна и в этой
области. Нет сомнения в том, что во всех случаях
управление должно строиться на основе единых общих
принципов автоматического и автоматизированного
управления: задание требуемых (плановых) показателей,
реализация управляющих воздействий (мероприятий),
определение достигнутых показателей, определение
расхождения плановых и достигнутых показателей,
корректирование управляющих воздействий. Это - самый
распространенный вариант управления в системе с
обратной связью (обратная связь проявляется в сравнении
реальных показателей с плановыми). На таком
8
поверхностном уровне задачи управления качеством
хорошо согласуются с общими принципами и частными
постановками, например, могут стоять задачи
стабилизации качества на достигнутом уровне, сохранения
показателей качества на уровнях, не ниже предельного,
прогрессивного повышения качества по заданной
программе роста. Но качество, системы качества как
объекты управления специфичны по многим
обстоятельствам. Одним из основных обстоятельств
является то, что качество многогранно, раскрытию этой
многогранности в данном учебном пособии уделено много
внимания.
Важной особенностью современного этапа
управления качеством является то, что оно строится на
основе определенной модели. В наше время понятие
модель трактуется очень широко и применяется ко многим
объектам, процессам и явлениям, в частности, к системам
качества, оно значительно отличается от общепринятого в
технических науках и в прикладной математике (там
модель означает математическая модель), поэтому
необходимо остановиться на этом подробнее. Часто
используются выражения такого типа “... строится по
модели...”, “... за основу принята модель...“. В рамках
объединений государств принимают в качестве модельных
различные законы. Во всех этих и других случаях имеется
в виду, что модель задает образец, “эталон”, который,
однако, не может и не должен воспроизводиться точно.
Модели классифицируются по многим признакам, широко
известны структурные и математические модели.
Применительно к системам качества чаще всего имеют в
виду абстрактно-нормативные модели; каждая такая
модель представляет собой систему норм и правил,
применимую для систем качества с определенными
отличительными особенностями. Это отражено в названиях
ряда международных и российских стандартов.
народнохозяйственный аспект. Всегда было ясно, что           поверхностном уровне задачи управления качеством
проблема качества - проблема комплексная, она должна         хорошо согласуются с общими принципами и частными
правильно решаться на всех этапах создания изделий. В        постановками,     например,    могут    стоять    задачи
последние десятилетия в науке о качестве четко               стабилизации качества на достигнутом уровне, сохранения
определилась тенденция охвата большего числа этапов          показателей качества на уровнях, не ниже предельного,
жизненного цикла изделий и смещения акцентов с чисто         прогрессивного повышения качества по заданной
производственных вопросов на организационные. Важное         программе роста. Но качество, системы качества как
народнохозяйственное значение проблемы качества в            объекты     управления     специфичны      по    многим
нашей стране признавалось всегда на всех, в том числе и на   обстоятельствам. Одним из основных обстоятельств
самых высоких, уровнях, одна из пятилеток даже получила      является то, что качество многогранно, раскрытию этой
название пятилетки качества (насколько велики были           многогранности в данном учебном пособии уделено много
реальные успехи - это другой вопрос).                        внимания.
       Во всех странах установились общие представления             Важной     особенностью     современного    этапа
об управлении качеством. Само понятие управление             управления качеством является то, что оно строится на
качеством     или    менеджмент       качества    требует    основе определенной модели. В наше время понятие
разъяснения.     Довольно     распространенным      стало    модель трактуется очень широко и применяется ко многим
достаточно примитивное представление, что качеством          объектам, процессам и явлениям, в частности, к системам
можно управлять, совсем так, как управляют подачей           качества, оно значительно отличается от общепринятого в
топлива, материальных и финансовых средств и кадров          технических науках и в прикладной математике (там
различными машинами, транспортными средствами и              модель     означает математическая модель), поэтому
экономическими единицами: прибавил - сразу получил           необходимо остановиться на этом подробнее. Часто
повышение качества, убавил - качество снизилось. С           используются выражения такого типа “... строится по
качеством в действительности дело обстоит намного            модели...”, “... за основу принята модель...“. В рамках
сложнее, хотя общая теория управления полезна и в этой       объединений государств принимают в качестве модельных
области. Нет сомнения в том, что во всех случаях             различные законы. Во всех этих и других случаях имеется
управление должно строиться на основе единых общих           в виду, что модель задает образец, “эталон”, который,
принципов автоматического и автоматизированного              однако, не может и не должен воспроизводиться точно.
управления: задание требуемых (плановых) показателей,        Модели классифицируются по многим признакам, широко
реализация управляющих воздействий (мероприятий),            известны структурные и математические модели.
определение достигнутых показателей, определение             Применительно к системам качества чаще всего имеют в
расхождения плановых и достигнутых показателей,              виду абстрактно-нормативные модели; каждая такая
корректирование управляющих воздействий. Это - самый         модель представляет собой систему норм и правил,
распространенный      вариант управления в системе с         применимую для систем качества с определенными
обратной связью (обратная связь проявляется в сравнении      отличительными особенностями. Это отражено в названиях
реальных показателей с плановыми). На таком                  ряда международных и российских стандартов.

                                                        7    8