ВУЗ:
Составители:
10.1. Неравенство Харди на луче и в областях на плоскости 105
Пользуясь этим и формулой (10.3), окончательно получаем
ZZ
Ω
1
|f|
p
δ
s
dx dy ≤
p
s − 2
ZZ
Ω
1
|f|
p−1
|∇f|
δ
s−1
dx dy.
В случае p = 1 полученное соотношение представляет собой доказываемое
неравенство. Если p > 1, то, дополнительно применяя неравенство Гёльдера
с показателями p и p
0
= p/(p −1) к интегралу в правой части, получаем
ZZ
Ω
1
|f|
p
δ
s
dx dy ≤
p
s − 2
µ
ZZ
Ω
1
|f|
p
δ
s
dx dy
¶
1−1/p
µ
ZZ
Ω
|∇f|
p
δ
s−p
dx dy
¶
1/p
.
Отсюда и следует доказываемое неравенство (10.2) при p > 1.
Шаг 4. Покажем теперь точность верхней границы (p/(s − 2))
p
на неко-
торых примерах. Пусть Ω
0
– открытое множество в C такое, что
0 ∈ ∂Ω
0
, {z ∈ C : 0 < |z| < 3} ⊂ Ω
0
.
Введем следующие обозначения
X =
ZZ
Ω
0
|u|
p
δ
s
dx dy, Y =
ZZ
Ω
0
|∇u|
p
δ
s−p
dx dy, δ = dist(z, ∂Ω
0
).
Пусть p ≥ 1, s > 2, ε > 0. Рассмотрим функцию u = u
ε
(z), определенную
равенствами
u
ε
(z) = |z|
(s−2+ε)/p
, 0 < |z| ≤ 1,
u
ε
(z) = 2 − |z|, 1 < |z| ≤ 2,
u
ε
(z) = 0, 2 < |z| < ∞.
Прямыми вычислениями получаем
X(u
ε
) =
2π
ε
+ O(1), Y (u
ε
) =
2π
ε
µ
s − 2 + ε
p
¶
p
+ O(1).
Аппроксимируя u
ε
радиальными функциями (т. е. функциями, зависящими
лишь от |z|), принадлежащими C
∞
0
(B(0, 3) \ {0}), получаем, что постоянная
в неравенстве (10.2) не может быть меньше величины
lim
ε→0
+
µ
p
s − 2 + ε
¶
p
=
µ
p
s − 2
¶
p
.
В частности, константа из теоремы точна для области B(0, 3) \{0} , следова-
тельно, она точна для любого круга с проколотым центром.
10.1. Неравенство Харди на луче и в областях на плоскости 105
Пользуясь этим и формулой (10.3), окончательно получаем
ZZ ZZ
|f |p p |f |p−1 |∇f |
s
dx dy ≤ dx dy.
Ω1 δ s − 2 Ω1 δ s−1
В случае p = 1 полученное соотношение представляет собой доказываемое
неравенство. Если p > 1, то, дополнительно применяя неравенство Гёльдера
с показателями p и p0 = p/(p − 1) к интегралу в правой части, получаем
ZZ µZ Z ¶1−1/p µZ Z ¶1/p
|f |p p |f |p |∇f |p
s
dx dy ≤ s
dx dy s−p
dx dy .
Ω1 δ s−2 Ω1 δ Ω δ
Отсюда и следует доказываемое неравенство (10.2) при p > 1.
Шаг 4. Покажем теперь точность верхней границы (p/(s − 2))p на неко-
торых примерах. Пусть Ω0 – открытое множество в C такое, что
0 ∈ ∂Ω0 , {z ∈ C : 0 < |z| < 3} ⊂ Ω0 .
Введем следующие обозначения
ZZ ZZ
|u|p |∇u|p
X= s
dx dy, Y = s−p
dx dy, δ = dist(z, ∂Ω0 ).
Ω0 δ Ω0 δ
Пусть p ≥ 1, s > 2, ε > 0. Рассмотрим функцию u = uε (z), определенную
равенствами
uε (z) = |z|(s−2+ε)/p , 0 < |z| ≤ 1,
uε (z) = 2 − |z|, 1 < |z| ≤ 2,
uε (z) = 0, 2 < |z| < ∞.
Прямыми вычислениями получаем
µ ¶p
2π 2π s−2+ε
X(uε ) = + O(1), Y (uε ) = + O(1).
ε ε p
Аппроксимируя uε радиальными функциями (т. е. функциями, зависящими
лишь от |z|), принадлежащими C0∞ (B(0, 3) \ {0}), получаем, что постоянная
в неравенстве (10.2) не может быть меньше величины
µ ¶p µ ¶p
p p
lim = .
ε→0+ s−2+ε s−2
В частности, константа из теоремы точна для области B(0, 3) \ {0}, следова-
тельно, она точна для любого круга с проколотым центром.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- …
- следующая ›
- последняя »
