ВУЗ:
Составители:
114 Глава 10. Приложения к неравенствам Харди
называют гиперболическим радиусом. Напомним также, что в случае одно-
связных областей, не содержащих бесконечно удаленной точки, гиперболи-
ческий радиус R(z, Ω) совпадает с конформным радиусом R
Ω
(z).
Для оценки сверху константы Харди для двусвязных областей нам потре-
буется конформно инвариантное неравенство. Специалистам по гиперболиче-
ской геометрии известно, что аналог неравенства (10.6) верен и для двусвяз-
ных областей. Но доказательство этого факта, насколько известно автору,
можно извлечь лишь из научных статей, посвященных оценкам собственных
чисел лапласиана на поверхностях с постоянной отрицательной кривизной.
Для удобства читателя мы приведем простое прямое доказательство ана-
лога неравенства (10.6) с заменой конформного радиуса на гиперболический.
Лемма 10.1. Если Ω
2
– двусвязная область гиперболического типа, то
справедливо неравенство
ZZ
Ω
2
|∇u(x, y)|
2
dx dy ≥
ZZ
Ω
2
|u(x, y)|
2
λ
2
Ω
2
(z) dx dy ∀u ∈ C
∞
0
(Ω
2
). (10.8)
Доказательство леммы (см. [3]). Рассмотрим полосу
Π(q) = {z : log q < Rez < 0} (0 ≤ q < 1).
Отметим, что случаю q = 0 соответствует полуплоскость. В силу (10.6) имеет
место неравенство
ZZ
Π(q)
|f|
2
dx dy
R
2
Π(q)
(z)
≤
ZZ
Π(q)
|∇f|
2
dx dy ∀f ∈ C
∞
0
(Π(q)) . (10.9)
В качестве f выберем функцию, обладающую свойством 2π-периодичности
по переменной y на отрезке [0, 2πN], т.е. будем считать, что f
N
(x, y) =
f
N
(x, y + 2πk) при 0 ≤ y ≤ 2π и k = 1, . . . , N − 1. Вставляя, если нужно,
лишние звенья длины 2π по переменной y, мы можем считать, что (10.9)
имеет вид
N
ZZ
Ω
0
|f|
2
dx dy
R
2
Π(q)
(z)
≤ N
ZZ
Ω
0
|∇f|
2
dx dy + A, (10.10)
где N – любое натуральное число, Ω
0
– прямоугольник [log q, 0] × [0, 2π], A
– величина, не зависящая от N, функция f удовлетворяет граничным усло-
виям: f (x, 0) = f (x, 2π), f (x, y) = 0 на ∂Π(q). Деля обе части (10.10) на N и
переходя к пределу при N → +∞, получаем
ZZ
Ω
0
|f|
2
dx dy
R
2
Π(q)
(z)
≤
ZZ
Ω
0
|∇f|
2
dx dy. (10.11)
114 Глава 10. Приложения к неравенствам Харди
называют гиперболическим радиусом. Напомним также, что в случае одно-
связных областей, не содержащих бесконечно удаленной точки, гиперболи-
ческий радиус R(z, Ω) совпадает с конформным радиусом RΩ (z).
Для оценки сверху константы Харди для двусвязных областей нам потре-
буется конформно инвариантное неравенство. Специалистам по гиперболиче-
ской геометрии известно, что аналог неравенства (10.6) верен и для двусвяз-
ных областей. Но доказательство этого факта, насколько известно автору,
можно извлечь лишь из научных статей, посвященных оценкам собственных
чисел лапласиана на поверхностях с постоянной отрицательной кривизной.
Для удобства читателя мы приведем простое прямое доказательство ана-
лога неравенства (10.6) с заменой конформного радиуса на гиперболический.
Лемма 10.1. Если Ω2 – двусвязная область гиперболического типа, то
справедливо неравенство
ZZ ZZ
2
|∇u(x, y)| dx dy ≥ |u(x, y)|2 λΩ2 2 (z) dx dy ∀u ∈ C0∞ (Ω2 ). (10.8)
Ω2 Ω2
Доказательство леммы (см. [3]). Рассмотрим полосу
Π(q) = {z : log q < Rez < 0} (0 ≤ q < 1).
Отметим, что случаю q = 0 соответствует полуплоскость. В силу (10.6) имеет
место неравенство
ZZ ZZ
|f |2 dx dy
2
≤ |∇f |2 dx dy ∀f ∈ C0∞ (Π(q)) . (10.9)
RΠ(q) (z)
Π(q) Π(q)
В качестве f выберем функцию, обладающую свойством 2π-периодичности
по переменной y на отрезке [0, 2πN ], т.е. будем считать, что fN (x, y) =
fN (x, y + 2πk) при 0 ≤ y ≤ 2π и k = 1, . . . , N − 1. Вставляя, если нужно,
лишние звенья длины 2π по переменной y, мы можем считать, что (10.9)
имеет вид ZZ ZZ
|f |2 dx dy
N 2
≤N |∇f |2 dx dy + A, (10.10)
Ω0 R Π(q) (z) Ω0
где N – любое натуральное число, Ω0 – прямоугольник [log q, 0] × [0, 2π], A
– величина, не зависящая от N , функция f удовлетворяет граничным усло-
виям: f (x, 0) = f (x, 2π), f (x, y) = 0 на ∂Π(q). Деля обе части (10.10) на N и
переходя к пределу при N → +∞, получаем
ZZ ZZ
|f |2 dx dy
2
≤ |∇f |2 dx dy. (10.11)
Ω0 R Π(q) (z) Ω0
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- …
- следующая ›
- последняя »
