ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
символов, заключение утверждения записывается в квадратных скобках в
конце фразы. Пусть некоторое выражение сформулировано при помощи
кванторов.
Для того чтобы сформулировать отрицание этого выражения, нужно
в исходном выражении: 1) заменить все кванторы ∀ на кванторы ∃ и
наоборот; 2) в квадратных скобках написать отрицание стоявшего там
предложения.
Например, отрицание приведенного выше утверждения имеет вид:
∃(n ∈ N)∀(m ∈ N)[(m ≤ n) ∨ (m : 3 /∈ N)] (читается: «существует на-
туральное число n такое, что любое натуральное число m не превосходит n
или не делится на три»).
2.4. Метод математической индукции
Предположим, что требуется доказать, что некоторое утверждение P (n),
зависящее от n ∈ N, является верным для всех n ∈ N. В этом случае
можно воспользоваться методом, основанном на принципе математической
индукции, который состоит в следующем.
1) Доказывается, что утверждение P (1) верно.
2) Доказывается, что если для некоторого k ∈ N верно утверждение P (k),
то верно и утверждение P (k + 1).
Пункт 1) называется первым шагом индукции, пункт 2) − индуктивным
переходом. Индуктивный переход 2) может быть сформулирован в следу-
ющей эквивалентной форме.
2
0
) Доказывается, что если утверждение P (n) верно для для всех n ∈ N,
меньших некоторого k ∈ N, то верно и утверждение P (k + 1).
Пример 2.3. Доказать равенство
1
3
+ 2
3
+ ... + n
3
=
¡
n(n + 1)
2
¢
2
, n ∈ N. (1)
1) При n = 1 это равенство очевидно.
2) Предположим, что при некотором k ∈ N выполнено равенство
1
3
+ 2
3
+ ... + k
3
=
¡
k(k + 1)
2
¢
2
.
Тогда с учетом сделанного предположения
1
3
+ 2
3
+ ... + k
3
+ (k + 1)
3
=
¡
k(k + 1)
2
¢
2
+ (k + 1)
3
=
¡
(k + 1)((k + 1) + 1)
2
¢
2
.
Следовательно, равенство (1) верно при n = k + 1, а значит, и для всех
n ∈ N.
16
символов, заключение утверждения записывается в квадратных скобках в конце фразы. Пусть некоторое выражение сформулировано при помощи кванторов. Для того чтобы сформулировать отрицание этого выражения, нужно в исходном выражении: 1) заменить все кванторы ∀ на кванторы ∃ и наоборот; 2) в квадратных скобках написать отрицание стоявшего там предложения. Например, отрицание приведенного выше утверждения имеет вид: ∃(n ∈ N)∀(m ∈ N)[(m ≤ n) ∨ (m : 3 ∈ / N)] (читается: «существует на- туральное число n такое, что любое натуральное число m не превосходит n или не делится на три»). 2.4. Метод математической индукции Предположим, что требуется доказать, что некоторое утверждение P (n), зависящее от n ∈ N, является верным для всех n ∈ N. В этом случае можно воспользоваться методом, основанном на принципе математической индукции, который состоит в следующем. 1) Доказывается, что утверждение P (1) верно. 2) Доказывается, что если для некоторого k ∈ N верно утверждение P (k), то верно и утверждение P (k + 1). Пункт 1) называется первым шагом индукции, пункт 2) − индуктивным переходом. Индуктивный переход 2) может быть сформулирован в следу- ющей эквивалентной форме. 2 � ) Доказывается, что если утверждение P (n) верно для для всех n ∈ N, меньших некоторого k ∈ N, то верно и утверждение P (k + 1). Пример 2.3. Доказать равенство � n(n + 1) �2 13 + 23 + ... + n3 = , n ∈ N. (1) 2 1) При n = 1 это равенство очевидно. 2) Предположим, что при некотором k ∈ N выполнено равенство � k(k + 1) �2 13 + 23 + ... + k 3 = . 2 Тогда с учетом сделанного предположения � k(k + 1) �2 � (k + 1)((k + 1) + 1) �2 13 + 23 + ... + k 3 + (k + 1)3 = + (k + 1)3 = . 2 2 Следовательно, равенство (1) верно при n = k + 1, а значит, и для всех n ∈ N. 16
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »