ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
16
отношении одной группы регионов действует одна тенденция, в
отношении другой группы – другая; кроме того, в один период верх
берет одна тенденция, в другой период превалирует противоположная
закономерность. В любом случае при изучении заработной платы,
равно как и при проведении в жизнь политики в области труда и его
оплаты, приходится считаться с
указанными обстоятельствами.
При объяснении зарплаты как сложной категории нужно
учитывать существующее многообразие типов предприятий и методов
хозяйствования. Одни подходы мы обнаруживаем при исследовании
индивидуальных частных предприятий, по-другому рассматриваем
вопросы при обращении к коллективным предприятиям, несколько
по-иному ставятся проблемы при анализе акционерных обществ или
государственных предприятий.
В заключение наших
рассуждений по поводу зарплаты как
многоаспектной и многофункциональной категории укажем на
фиксируемый в литературе переход от индустриальной экономики к
постиндустриальной экономике. Судя по литературе, меняются на
основе этого взгляды на многие явления, происходит активный
процесс пересмотра устоявшихся взглядов. Это имеет отношение и к
заработной плате. Например, когда рассматривается вопрос о
вознаграждении
управляющих крупных компаний и даже отчасти
средних фирм, действующих в высокотехнологичных отраслях,
обращается внимание (особенно это типично для США) на
серьезнейший разрыв между их заработками и средней оплатой труда
на предприятии. В данном случае объективная основа заработной
платы – стоимость рабочей силы – в буквальном смысле исчезает.
Зарплата теряет всякую стоимостную основу,
она уже регулируется
другими основаниями. Например, она просто выступает как результат
договора между нанимателем и управляющим с ориентацией на
отношении одной группы регионов действует одна тенденция, в отношении другой группы – другая; кроме того, в один период верх берет одна тенденция, в другой период превалирует противоположная закономерность. В любом случае при изучении заработной платы, равно как и при проведении в жизнь политики в области труда и его оплаты, приходится считаться с указанными обстоятельствами. При объяснении зарплаты как сложной категории нужно учитывать существующее многообразие типов предприятий и методов хозяйствования. Одни подходы мы обнаруживаем при исследовании индивидуальных частных предприятий, по-другому рассматриваем вопросы при обращении к коллективным предприятиям, несколько по-иному ставятся проблемы при анализе акционерных обществ или государственных предприятий. В заключение наших рассуждений по поводу зарплаты как многоаспектной и многофункциональной категории укажем на фиксируемый в литературе переход от индустриальной экономики к постиндустриальной экономике. Судя по литературе, меняются на основе этого взгляды на многие явления, происходит активный процесс пересмотра устоявшихся взглядов. Это имеет отношение и к заработной плате. Например, когда рассматривается вопрос о вознаграждении управляющих крупных компаний и даже отчасти средних фирм, действующих в высокотехнологичных отраслях, обращается внимание (особенно это типично для США) на серьезнейший разрыв между их заработками и средней оплатой труда на предприятии. В данном случае объективная основа заработной платы – стоимость рабочей силы – в буквальном смысле исчезает. Зарплата теряет всякую стоимостную основу, она уже регулируется другими основаниями. Например, она просто выступает как результат договора между нанимателем и управляющим с ориентацией на 16
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »