Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ. Бабенко Н.Г. - 36 стр.

              Безуханно юные искорки луны...
              Лунное сияние - это точно в небе льны...
              Ленно лани льняные лунно влюблены...

   Все стихотворение “Тундровая пастэль” представляет собой цепь
метафор, вырастающих из начального сравнения снежинок с
ландышами. Образное описание ночного северного зимнего пейзажа
не обошлось без луны: с искорками луны сравниваются снежинки,
лунное сияние по цвету и форме подобно льнам, льняным ланям - по
подвижности. И, наконец, окказиональное наречие лунно при
узуальной словоформе влюблены. Как же именно и возможно ли
вообще истолковать наречие лунно в контексте его употребления?
Очевидно, сделать это крайне затруднительно, так как лексическое
значение новообразования размыто, неопределенно. В данном случае
уместно вспомнить поэтическую декларацию самого И.Северянина :
“Я так бессмысленно чудесен, что смысл склонился предо мной”.
Важно также, что недоопределенность (ситуации, сюжета, образа,
значения слова) - одна из важнейших черт поэзии начала ХХ века.23
 Обращает на себя внимание нарочитая фонетическая инструментовка
стихотворения, все более филигранная от строки к строке и
максимально выразительная в последней строке: “Ленно лани льняные
лунно влюблены”. Если воспользоваться данными А. П. Журавлева 24
о фоносемантике [л’], [н], [а], [‘э], [‘y], то выясняется, что [л’] - самый
светлый из согласных; [н] - нежный; [a] - светлый, [‘э] - самый
светлый из гласных; мелодия [‘y] - светла и мажорна. К тому же
фоносемантические расчеты слов ”лен” и “лань” дают следующую
информацию: “лен” - “хороший, светлый, нежный, красивый”, “лань”
- “хороший, быстрый, красивый”. Таким образом, в нашем примере
налицо семантизация звука, которая, по справедливому замечанию В.
Шкловского,25 в крайней, предельной своей степени “неминуемо
должна обернуться десемантизацией лексемы”, что мы и имеем в
данном случае.
  Приведенный         анализ          окказиональных          компонентов
словообразовательных гнезд со стержневыми словами “греза” и
“луна” показывает, какое большое значение имеют окказиональные
производные для формирования индивидуального лексикона И.
Северянина и какими выразительными ресурсами обладает
словообразовательная система современного русского литературного
языка.

 2.4. Окказионализмы-носители концептуальной информации
являются мощным средством        текстопостроения, поскольку
обеспечивают внутритекстовые связи “и по линии лексической
семантики, с одной стороны, и по линии более обобщенного