Составители:
Рубрика:
этой проблематике в главе, посвященной окказиональным
словосочетаниям.
Глава 4. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОККАЗИОНАЛИЗМЫ
4.1. В тех случаях, когда лексическая и грамматическая семантика
"конфликтуют", приходят в столкновение, грамматика как бы
прорывает лексические преграды и образует формы, недопустимые с
точки зрения современной нормы, - грамматические
окказионализмы. Или иначе - актуализация лексической семы,
контекстуально обусловленной, "проклевывается"
в грамматически
неприемлемой и таким образом маркированной, отмеченной форме.
Приращение смысла дает жизнь грамматической форме, не
существовавшей в узусе в грамматической парадигме данного слова.
Э. Ханпира указывает, что "существуют слова с полной парадигмой,
с потенциально полной парадигмой и с неполной парадигмой".33
Словами с потенциально полной парадигмой исследователь считает
словоформы типа “риск
”, “миг”, от которых образованы с
преодолением семантического барьера окказиональные плюрали
риски, миги. Словам с неполной парадигмой приходится
преодолевать не только высокие смысловые барьеры, но и
морфологические ( например, известное “Вдруг я во всю светаю
мочь и снова день трезвонится” В. Маяковского - пример того, как в
поэтической речи безличный глагол “светать”, дефектность
парадигмы которого выражается в принципиальном отсутствии
форм первого и второго лица, обретает абсолютно немыслимую для
него в узусе личную форму).
4.2. В качестве рабочего примем следующее определение
грамматического окказионализма: это "отсутствующее в языке (в
норме) и мало запотенцированное его системой соединение какой-
либо морфологической категории со словами или словоформой, а
также отсутствующее в языке соединение определенных
словоизменительных аффиксов с определенными основами".34
4.3. Методика анализа грамматических окказионализмов.
Анализ грамматических окказионализмов может быть представлен
как определенная последовательность описания семантико-
функциональных особенностей новообразования:
а). Анализ грамматического окказионализма следует начинать с
рассмотрения грамматической природы необычной словоформы, с
доказательства ее морфологической анормальности, с объяснения
причин отсутствия данной формы данного слова в системе языка, в
узусе.
этой проблематике в главе, посвященной окказиональным словосочетаниям. Глава 4. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОККАЗИОНАЛИЗМЫ 4.1. В тех случаях, когда лексическая и грамматическая семантика "конфликтуют", приходят в столкновение, грамматика как бы прорывает лексические преграды и образует формы, недопустимые с точки зрения современной нормы, - грамматические окказионализмы. Или иначе - актуализация лексической семы, контекстуально обусловленной, "проклевывается" в грамматически неприемлемой и таким образом маркированной, отмеченной форме. Приращение смысла дает жизнь грамматической форме, не существовавшей в узусе в грамматической парадигме данного слова. Э. Ханпира указывает, что "существуют слова с полной парадигмой, с потенциально полной парадигмой и с неполной парадигмой".33 Словами с потенциально полной парадигмой исследователь считает словоформы типа риск, миг, от которых образованы с преодолением семантического барьера окказиональные плюрали риски, миги. Словам с неполной парадигмой приходится преодолевать не только высокие смысловые барьеры, но и морфологические ( например, известное Вдруг я во всю светаю мочь и снова день трезвонится В. Маяковского - пример того, как в поэтической речи безличный глагол светать, дефектность парадигмы которого выражается в принципиальном отсутствии форм первого и второго лица, обретает абсолютно немыслимую для него в узусе личную форму). 4.2. В качестве рабочего примем следующее определение грамматического окказионализма: это "отсутствующее в языке (в норме) и мало запотенцированное его системой соединение какой- либо морфологической категории со словами или словоформой, а также отсутствующее в языке соединение определенных словоизменительных аффиксов с определенными основами".34 4.3. Методика анализа грамматических окказионализмов. Анализ грамматических окказионализмов может быть представлен как определенная последовательность описания семантико- функциональных особенностей новообразования: а). Анализ грамматического окказионализма следует начинать с рассмотрения грамматической природы необычной словоформы, с доказательства ее морфологической анормальности, с объяснения причин отсутствия данной формы данного слова в системе языка, в узусе.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »