Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ. Бабенко Н.Г. - 57 стр.

                     Если ночи тюремны и глухи,
                     Если сны паутинны и тонки,
                     Так и знай, что уж близко старухи,
                     Из-под Ревеля близко эстонки.

  Окказиональная краткая форма тюремны характеризуется явными
приращениями смысла, приобретением в контексте И. Анненского
качественных сем “мрачности”, “безнадежности”, которые становятся
ядерными, тогда как в узуальном мотивирующем прилагательном
“тюремный” находились на периферии семантической структуры
слова, входили в его импликационал. Можно предположить, что
краткая    форма     прилагательного    тюремны      содержательно
мотивирована     непосредственно существительным “тюрьма” во
втором его лексико-семантическом варианте: “место, где тяжело жить,
где живут в угнетении” (МАС. Т.4. С.596). Также и в окказиональной
краткой форме паутинны, помимо контекстуально дублируемого
семантического    признака     “тонки”,   актуализируются      семы
“запутанности”, “вязкости”, имеющиеся у существительного
“паутина” в третьем его значении: “то, что опутывает, всецело
подчиняет” (МАС. Т.3. С.43). Таким образом, окказиональные
прилагательные тюремны и паутинны - не столько окказиональные
формы узуальных прилагательных “тюремный” и “паутинный”,
сколько дериваты существительных “тюрьма” и “паутина”.
  Целесообразность      в    отдельных     случаях      привлечения
диахронических сведений демонстрирует анализ окказиональной
краткой формы прилагательного отч в стихотворении М. Цветаевой:

                    Что же делать мне, слепцу и пасынку,
                    В мире, где каждый и отч и зряч,
                    Где по анафемам, как по насыпям, -
                    Страсти! где насморком
                    Назван - плач!

 “Зряч” - малоупотребительная, но известная языку краткая форма
прилагательного “зрячий” (ср. “нем”, “глух”, “слеп”). Но значение
прилагательного “зряч” в творческом контексте поэта - не просто
“имеющий зрение”, а “приспособившийся к жизни в этом мире”,
“принимающий законы этого мира”, “вписавшийся в него".Поэтому
мы вправе считать прилагательное зряч в данном употреблении
семантическим окказионализмом. Что касается формы отч, то В. Даль
фиксирует эту форму: “отче достояние (достояние, отцу
принадлежащее или принадлежавшее); Отча рука наказуя
благословляет (рука отца, воспитателя)” - (Сл. Даля. Т.2. С.724). В ХХ
веке краткая форма притяжательного прилагательного отч