Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ. Бабенко Н.Г. - 7 стр.

  Творимость окказионализма, то есть создание нового слова в
процессе      самого     речевого     акта,          противопоставлена
воспроизводимости канонического слова, то есть повторяемости
языковой единицы в ее готовом виде.
  Все эстетически значимые окказионализмы характеризуются
экспрессивностью*,      тогда     как   экспрессивность      узуальных
образований факультативна.
  Под синхронно-диахронной диффузностью следует понимать
“одномоментность” существования окказионализма, его абсолютную
неспособность “стариться”, подвергаться исторически обусловленным
изменениям как в семантическом, так и в формальном аспектах, тогда
как неологизм способен с течением времени подвергаться
историческим процессам изменения структуры слова (например,
опрощению, переразложению); неизбежно “старение” неологизма. В
качестве иллюстрации этого тезиса Е. Ковалевская 4 приводит фразу
Н.М.Карамзина из “Писем русского путешественника”: “Везде знаки
трудолюбия, промышленности, изобилия”. В первой редакции этого
произведения (1791-1795) слово “промышленность” сопровождается
авторским примечанием : “Не может ли сие слово означать лат.
industria?”. Во второй редакции (1797) примечание отсутствует, а в
третьей     редакции    (1803)     появляется    новое     примечание:
“промышленность” - это слово сделалось ныне обыкновенным, автор
употребил его первым”.
   Индивидуальная принадлежность, то есть принадлежность
окказионализма конкретному автору, определяет степень его
(новообразования) художественности, возможности декодирования
его значения, семантическое и стилистическое своеобразие. Именно
поэтому      структурно-семантический       анализ     окказионализмов
представляет собой важную область в исследовании идиолекта* и -
шире - идиостиля* художника слова.
1.5.      В современной теории окказиональности дискуссионным
является вопрос о соотношении окказиональных и потенциальных
новообразований, имеющий два возможных варианта решения:
 1) все речевые образования являются окказиональными независимо от
того, созданы они по деривационным законам языка или с
нарушением этих законов. При таком решении потенциальные слова
являются разновидностью окказиональных;
2) среди речевых новообразований следует различать потенциальные
слова как соответствующие языковой норме и окказиональные
образования как противоречащие норме в той или иной степени.
   Представляется приемлемым первое решение вопроса, так как
эстетически значимое авторское речевое новообразование является
достойным          словообразовательного,          семасиологического,
лексикографического, стилистического описания вне зависимости от