Составители:
Рубрика:
подготовка кадров на договорной основе за соответствующую плату яв-
ляется своего рода гарантией для реального трудоустройства работника.
В случае заключения тройственного договора (предприятие – работ-
ник – учебное заведение) оговариваются обязанности каждой из сторон:
• предприятия – в отношении места работы, организации и оплаты
труда, элементов социального обслуживания; при этом оговариваются
требования к уровню
квалификации работника, сроки его обязательной
отработки (последнее предусматривается, если была осуществлена спе-
циальная материальная поддержка работника во время обучения за счет
предприятия);
• учебного заведения – в отношении сроков и качества обучения;
• работника – в отношении согласия на занятие данного рабочего
места и подготовку либо переподготовку.
В условиях расширения самостоятельности предприятий
качествен-
ные требования к подготовке (переподготовке) кадров реализуется через
соответствующие нормативы на сроки и стоимость подготовки по раз-
личным формам и видам обучения, профессиям и уровню квалификации.
Такие нормативы с учетом полного спектра видов затрат могут разраба-
тываться самим предприятием и использоваться в расчетах средств, не-
обходимых для подготовки кадров.
Целесообразно
, особенно с учетом возросших требований к качеству
рабочей силы и наметившейся тенденции сокращения выделяемых на
подготовку кадров средств, иметь на предприятиях самостоятельный
фонд подготовки кадров на равных правах с фондом развития производ-
ства, науки и техники. Этот фонд следует поставить в зависимость от
получаемой прибыли.
Следует отметить, что эффект от
формирования квалифицированной
рабочей силы не столь очевиден и часто отдален во времени – а это слу-
жит серьезным препятствием на пути реализации концепции расширения
вложения средств в человеческий капитал и подготовку квалифициро-
ванных кадров.
Не преодолена и иждивенческая психология некоторых хозяйствен-
ных руководителей, привыкших ориентироваться на подготовку квали-
фицированных рабочих за счет
средств госбюджета.
Есть и сугубо экономические причины такого положения – в частно-
сти, серьезные недостатки в налогообложении предприятий, когда ос-
тающихся у них средств просто не хватает для качественной подготовки
кадров на договорной основе. Поэтому предприятия часто вынуждены
довольствоваться малым – краткосрочной подготовкой кадров через ин-
дивидуальные формы обучения.
Оценивая сложившуюся ситуацию,
можно согласиться с мнением,
что в условиях самостоятельного, но еще незрелого менеджмента, усу-
подготовка кадров на договорной основе за соответствующую плату яв- ляется своего рода гарантией для реального трудоустройства работника. В случае заключения тройственного договора (предприятие – работ- ник – учебное заведение) оговариваются обязанности каждой из сторон: • предприятия – в отношении места работы, организации и оплаты труда, элементов социального обслуживания; при этом оговариваются требования к уровню квалификации работника, сроки его обязательной отработки (последнее предусматривается, если была осуществлена спе- циальная материальная поддержка работника во время обучения за счет предприятия); • учебного заведения – в отношении сроков и качества обучения; • работника – в отношении согласия на занятие данного рабочего места и подготовку либо переподготовку. В условиях расширения самостоятельности предприятий качествен- ные требования к подготовке (переподготовке) кадров реализуется через соответствующие нормативы на сроки и стоимость подготовки по раз- личным формам и видам обучения, профессиям и уровню квалификации. Такие нормативы с учетом полного спектра видов затрат могут разраба- тываться самим предприятием и использоваться в расчетах средств, не- обходимых для подготовки кадров. Целесообразно, особенно с учетом возросших требований к качеству рабочей силы и наметившейся тенденции сокращения выделяемых на подготовку кадров средств, иметь на предприятиях самостоятельный фонд подготовки кадров на равных правах с фондом развития производ- ства, науки и техники. Этот фонд следует поставить в зависимость от получаемой прибыли. Следует отметить, что эффект от формирования квалифицированной рабочей силы не столь очевиден и часто отдален во времени – а это слу- жит серьезным препятствием на пути реализации концепции расширения вложения средств в человеческий капитал и подготовку квалифициро- ванных кадров. Не преодолена и иждивенческая психология некоторых хозяйствен- ных руководителей, привыкших ориентироваться на подготовку квали- фицированных рабочих за счет средств госбюджета. Есть и сугубо экономические причины такого положения – в частно- сти, серьезные недостатки в налогообложении предприятий, когда ос- тающихся у них средств просто не хватает для качественной подготовки кадров на договорной основе. Поэтому предприятия часто вынуждены довольствоваться малым – краткосрочной подготовкой кадров через ин- дивидуальные формы обучения. Оценивая сложившуюся ситуацию, можно согласиться с мнением, что в условиях самостоятельного, но еще незрелого менеджмента, усу-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »