Составители:
Рубрика:
Методы
обследования
(сбор данных)
Методы анализа
Методы
формирования
Методы
обоснования
Методы
внедрения
Самообследова-
ние
Интервьюирова-
ние, беседа
Активное наблю-
дение в течение
рабочего дня
Моментные
наблюдения
Фотография
рабочего дня
Анкетирование
Изучение
документов
Функционально-
стоимостной
анализ
Системный ана-
лиз
Экономический
анализ
Декомпозиции
Последователь-
ной подстановки
Сравнений
Динамический
Структуризации
целей
Экспертно-
аналитический
Нормативный
Параметриче-
ский Моделиро-
вания
Функционально-
стоимостной
анализ главных
компонент
Балансовый
Корреляцион-
ный и регресси-
онный анализ
Опытный
Матричный
Системный под-
ход
Аналогий
Экспертно-
аналитический
Параметричес-
кий
Блочный
Моделирование
Структуризации
целей
Опытный
Творческих сове-
щаний
Коллективного
блокнота Кон-
трольных вопро-
сов
Метод 6-5-3
Морфологиче-
ский анализ
Аналогий Срав-
нений Норма-
тивный
Экспертно-
аналитический
Моделирование
фактического и
желаемого со-
стояния иссле-
дуемого объекта
Расчет
количе-
ственных и ка-
чественных
показателей
оценки эк. эф-
фективности
предлагаемых
вариантов
Функционально-
стоимостной
анализ
Обучение, пере-
подготовка и
повышение ква-
лификации ра-
ботников аппа-
рата управления
Привлечение
общественных
организаций
Функционально-
стоимостной
анализ
Метод сравнений позволяет сравнить существующую систему управления персона-
лом с подобной системой передовой организации, с нормативным состоянием или состоя-
нием в прошлом периоде. Следует учитывать, что сравнение дает положительный результат
при условии сопоставимости исследуемых систем, их однородности. Расширить границы
сопоставимости можно при помощи элиминирования факторов несопоставимости.
Динамический метод предусматривает расположение данных
в динамическом ряду и
исключение из него случайных отклонений. Тогда ряд отражает устойчивые тенденции.
Этот метод используется при исследовании количественных показателей, характеризующих
систему управления персоналом.
Метод структуризации целей предусматривает количественное и качественное обоснова-
ние целей организации в целом и целей системы управления персоналом с точки зрения их соот-
ветствия целям
организации.
Анализ целей, развертывание их в иерархическую систему целей, установление ответ-
ственности подразделений за конечные результаты работы, определение их места в системе
производства и управления, устранение дублирования в их работе – все это является важ-
ной предпосылкой построения рациональной системы управления персоналом.
При структуризации целей должны быть обеспечены взаимоувязка, полнота, сопоста-
вимость целей разных уровней управления персоналом.
Экспертно-аналитический метод совершенствования управления персоналом основы-
вается на привлечении высококвалифицированных специалистов по управлению персона-
лом, управленческого персонала предприятия к этому процессу. При использовании метода
очень важна проработка форм систематизации, записи и ясного представления мнений и
Методы
обследования Методы анализа Методы Методы Методы
(сбор данных) формирования обоснования внедрения
Самообследова- Системный ана- Системный под- Аналогий Срав- Обучение, пере-
ние лиз ход нений Норма- подготовка и
Интервьюирова- Экономический Аналогий тивный повышение ква-
ние, беседа анализ Экспертно- Экспертно- лификации ра-
Активное наблю- Декомпозиции аналитический аналитический ботников аппа-
дение в течение Последователь- Параметричес- Моделирование рата управления
рабочего дня ной подстановки кий фактического и Привлечение
Моментные Сравнений Блочный желаемого со- общественных
наблюдения Динамический Моделирование стояния иссле- организаций
Фотография Структуризации Структуризации дуемого объекта Функционально-
рабочего дня целей целей Расчет количе- стоимостной
Анкетирование Экспертно- Опытный ственных и ка- анализ
Изучение аналитический Творческих сове- чественных
документов Нормативный щаний показателей
Функционально- Параметриче- Коллективного оценки эк. эф-
стоимостной ский Моделиро- блокнота Кон- фективности
анализ вания трольных вопро- предлагаемых
Функционально- сов вариантов
стоимостной Метод 6-5-3 Функционально-
анализ главных Морфологиче- стоимостной
компонент ский анализ анализ
Балансовый
Корреляцион-
ный и регресси-
онный анализ
Опытный
Матричный
Метод сравнений позволяет сравнить существующую систему управления персона-
лом с подобной системой передовой организации, с нормативным состоянием или состоя-
нием в прошлом периоде. Следует учитывать, что сравнение дает положительный результат
при условии сопоставимости исследуемых систем, их однородности. Расширить границы
сопоставимости можно при помощи элиминирования факторов несопоставимости.
Динамический метод предусматривает расположение данных в динамическом ряду и
исключение из него случайных отклонений. Тогда ряд отражает устойчивые тенденции.
Этот метод используется при исследовании количественных показателей, характеризующих
систему управления персоналом.
Метод структуризации целей предусматривает количественное и качественное обоснова-
ние целей организации в целом и целей системы управления персоналом с точки зрения их соот-
ветствия целям организации.
Анализ целей, развертывание их в иерархическую систему целей, установление ответ-
ственности подразделений за конечные результаты работы, определение их места в системе
производства и управления, устранение дублирования в их работе – все это является важ-
ной предпосылкой построения рациональной системы управления персоналом.
При структуризации целей должны быть обеспечены взаимоувязка, полнота, сопоста-
вимость целей разных уровней управления персоналом.
Экспертно-аналитический метод совершенствования управления персоналом основы-
вается на привлечении высококвалифицированных специалистов по управлению персона-
лом, управленческого персонала предприятия к этому процессу. При использовании метода
очень важна проработка форм систематизации, записи и ясного представления мнений и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
