Философия. Актуальные проблемы бытия, человека и общества. Баранников В.П - 12 стр.

                                  12
вызывают одни и те же следствия; 3) поэтому мир познаваем (Кант пола-
гал познаваемыми лишь явления; мир как целостность бесконечного раз-
нообразия явлений превышает возможности человеческого познания).
      В механической картине мира наряду с субстанцией всего чув-
ственно воспринимаемого – частицами, принимается также и то, что рож-
дается взаимодействием частиц – поле. Вначале поле связывалось лишь с
гравитационным взаимодействием; начиная с работ Кулона (1785) – также
с взаимодействием электрических зарядов. Таким образом, механическая
картина мира имеет своим основанием представление о том, что эмпири-
ческая Вселенная – результат взаимодействия частиц и полей, гравитаци-
онного и электромагнитного. Механическая картина мира до начала XX
века не встречала особых противодействий со стороны ученых и многих
философов. Исключение составляли только философы-марксисты, отвер-
гавшие принцип неизменности мира, и религиозные философы, отвергав-
шие несотворенность и вечность мира.
      С начала XX века начинает формироваться квантово-механическая
картина мира. Ее основоположниками явились М. Планк, А. Эйнштейн,
Н. Бор, Л. де Бройль, Э. Шредингер, В. фон Гейзенберг и другие физики и
философы современности. Квантово-механические представления объеди-
няют вещество (частицы) и поля в единство – континуум (непрерывность),
который является наблюдателю в одних условиях как ансамбль частиц, в
других – как непрерывная среда – физическое поле, причем результат во
многом определяется методами и средствами исследования, ис-
пользуемыми приборами. Эмпирическая Вселенная предстает как единство
трех миров – микро-, макро- и мегамира. Микромир – мир объектов и яв-
лений, размеры и время жизни которых так малы, что их непосредственное
восприятие невозможно. В микромире в полной мере проявляется корпус-
кулярно-волновой дуализм: микрообъекты взаимодействуют друг с другом
как частицы, с макрообъектами – как непрерывная среда, физическое поле.
Законы взаимодействия объектов микромира не укладываются в схему
причинного объяснения. Например, соотношение неопределенностей, ус-
тановленное В. Гейзенбергом (1926): чем с большей точностью мы стара-
емся определить положение микрообъекта в пространстве, его координату,
тем менее определенными становятся значения других параметров объек-
та, например, его энергии и импульса. Универсальная среда микромира,
или его субстанция – единство частиц и полей – иногда называется физи-
ческим вакуумом. Это не пустота, а некий порождающий хаос в том смыс-
ле, что проявления этой среды воспринимаются наблюдателем то как ан-
самбли частиц, то как потоки квантов физических полей. В микромире ди-
намические закономерности, или причинно-следственные отношения, при-
обретают статистически-вероятностный характер, т.е. проявляются не как
связи между отдельными объектами и явлениями, имеющие характер не-
обходимости, а как связи между ансамблями объектов и явлений, причем