ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
58
вида к когорте развивающих человеческое познание первооткрывателей
является его творческий потенциал. Творческая деятельность это тот пси-
хологический феномен, без которого немыслимо ни одно гносеологиче-
ское учение. Парадокс этого феномена с точки зрения адекватного описа-
ния процесса познания заключается в том, что это самый важный и самый
«тайный» момент развития индивидуального человеческого познания. Как
предположение, можно утверждать, что «тайна творчества» - в его инди-
видуальном характере, поэтому обобщения этой деятельности в научных
выводах и положениях не в состоянии выразить главного: как к первоот-
крывателю приходит новая идея?
Если оставить в стороне психологические тонкости индивидуального
творчества и оставаться в рамках гносеологического подхода, то весьма
интересной следует признать мысль о том, что так называемые порож-
дающие структуры в науке (попросту новые идеи) генерируются многооб-
разием культурного наследия в самом широком смысле слова. «Использо-
вание фондов культуры как источника порождающих структур знания, оз-
начает, что гносеолог исследует саморазвивающуюся, диалектическую
сферу практики, способной осваивать новые горизонты объективной дей-
ствительности, используя достигнутые и зафиксированные в культуре ре-
зультаты в роли орудий и, в свою очередь, превращая достигнутый с по-
мощью их материал в средство дальнейшего познавательного процесса» [2.
С. 58].
Появление новых, развивающих науку идей в результате творческой
деятельности индивида должно сопровождаться сознательным использо-
ванием ряда методологических установок, которые необходимы для введе-
ния новой идеи в структуру научного знания. Формой развития науки яв-
ляется гипотеза, и для ее выдвижения в первую очередь необходимо ре-
шить проблему соотношения новой идеи и уже существующего научного
знания. Новая идея, как правило, противоречит существующим представ-
лениям, с другой стороны, она не должна отвергать уже признанные ис-
тинными фундаментальные законы и принципы, например, закон сохране-
ния и превращения энергии. Это очень сложная задача, которую должен
решить первооткрыватель. Решается она в рамках преемственности между
новыми идеями и уже существующими знаниями. Не в меньшей степени
для утверждения нового знания имеет значение такой субъективный фак-
тор как личность ученого-первооткрывателя, его смелость, уверенность в
своей правоте, упорство в отстаивании принятой позиции.
Проблема истины в познании
Проблема истины является основной в гносеологическом учении, ее
решение в конечном счете зависит от понимания самой познавательной
деятельности. Все согласны с тем, что истинным является знание, соответ-
58 вида к когорте развивающих человеческое познание первооткрывателей является его творческий потенциал. Творческая деятельность это тот пси- хологический феномен, без которого немыслимо ни одно гносеологиче- ское учение. Парадокс этого феномена с точки зрения адекватного описа- ния процесса познания заключается в том, что это самый важный и самый «тайный» момент развития индивидуального человеческого познания. Как предположение, можно утверждать, что «тайна творчества» - в его инди- видуальном характере, поэтому обобщения этой деятельности в научных выводах и положениях не в состоянии выразить главного: как к первоот- крывателю приходит новая идея? Если оставить в стороне психологические тонкости индивидуального творчества и оставаться в рамках гносеологического подхода, то весьма интересной следует признать мысль о том, что так называемые порож- дающие структуры в науке (попросту новые идеи) генерируются многооб- разием культурного наследия в самом широком смысле слова. «Использо- вание фондов культуры как источника порождающих структур знания, оз- начает, что гносеолог исследует саморазвивающуюся, диалектическую сферу практики, способной осваивать новые горизонты объективной дей- ствительности, используя достигнутые и зафиксированные в культуре ре- зультаты в роли орудий и, в свою очередь, превращая достигнутый с по- мощью их материал в средство дальнейшего познавательного процесса» [2. С. 58]. Появление новых, развивающих науку идей в результате творческой деятельности индивида должно сопровождаться сознательным использо- ванием ряда методологических установок, которые необходимы для введе- ния новой идеи в структуру научного знания. Формой развития науки яв- ляется гипотеза, и для ее выдвижения в первую очередь необходимо ре- шить проблему соотношения новой идеи и уже существующего научного знания. Новая идея, как правило, противоречит существующим представ- лениям, с другой стороны, она не должна отвергать уже признанные ис- тинными фундаментальные законы и принципы, например, закон сохране- ния и превращения энергии. Это очень сложная задача, которую должен решить первооткрыватель. Решается она в рамках преемственности между новыми идеями и уже существующими знаниями. Не в меньшей степени для утверждения нового знания имеет значение такой субъективный фак- тор как личность ученого-первооткрывателя, его смелость, уверенность в своей правоте, упорство в отстаивании принятой позиции. Проблема истины в познании Проблема истины является основной в гносеологическом учении, ее решение в конечном счете зависит от понимания самой познавательной деятельности. Все согласны с тем, что истинным является знание, соответ-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- …
- следующая ›
- последняя »