ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
74
нию ради него самого... Мы были убеждены, что это никогда не сможет
обернуться злом, поскольку поиск истины есть добро само по себе. Это
был прекрасный сон, от которого нас пробудили мировые события...».
Учитывая все более возрастающую роль и место науки в условиях гло-
бальной информатизации мира, думается, что современные ученые
должны стремиться к осознанию ответственности за развитие и приме-
нение науки перед обществом. Примером такого подхода является соз-
дание этических комитетов, в которые входят ученые-специалисты оп-
ределенной области знания, для проведения этических экспертиз, пред-
варяющих научные исследования.
Вопросы для самоконтроля
1. Что изучает философия науки, каков круг ее проблем?
2. Раскройте специфику эмпирических и теоретических исследований в
науке и покажите их единство.
3. Как вы понимаете высказывание К. Поппера: «Наука начинается с
проблем и развивается от них к конкурирующим теориям, которые
оцениваются критически».
4. Какую роль играют научные революции в развитии науки?
5. Как соотносится свобода научного поиска и социальная ответствен-
ность ученых?
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для
высших учебных заведений. – Ростов н/Д.: «Феникс», 1999.
2. Кун Т. Структура научных революций. – М.: ООО «Издательство
АСТ», 2001.
3. Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терминов. – М.:
Академический Проект, 2004.
4. Никифоров А.Л. Философия науки: история и теория: Учеб. пособие –
М.: Идея-Пресс, 2006.
5. Поппер К. Логика научного исследования. – М.: Республика, 2004.
6. Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания. –
М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004.
7. Поппер К. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемо-
логия и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. – М.:
Эдиториал УРСС, 2000.
8. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники:
Учеб. пособие. – М.: Контакт-Альфа, 1995.
9. Философия науки: проблемы и перспективы (материалы «круглого
стола») // Вопросы философии. – 2006. – №12.
74
нию ради него самого... Мы были убеждены, что это никогда не сможет
обернуться злом, поскольку поиск истины есть добро само по себе. Это
был прекрасный сон, от которого нас пробудили мировые события...».
Учитывая все более возрастающую роль и место науки в условиях гло-
бальной информатизации мира, думается, что современные ученые
должны стремиться к осознанию ответственности за развитие и приме-
нение науки перед обществом. Примером такого подхода является соз-
дание этических комитетов, в которые входят ученые-специалисты оп-
ределенной области знания, для проведения этических экспертиз, пред-
варяющих научные исследования.
Вопросы для самоконтроля
1. Что изучает философия науки, каков круг ее проблем?
2. Раскройте специфику эмпирических и теоретических исследований в
науке и покажите их единство.
3. Как вы понимаете высказывание К. Поппера: «Наука начинается с
проблем и развивается от них к конкурирующим теориям, которые
оцениваются критически».
4. Какую роль играют научные революции в развитии науки?
5. Как соотносится свобода научного поиска и социальная ответствен-
ность ученых?
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для
высших учебных заведений. – Ростов н/Д.: «Феникс», 1999.
2. Кун Т. Структура научных революций. – М.: ООО «Издательство
АСТ», 2001.
3. Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терминов. – М.:
Академический Проект, 2004.
4. Никифоров А.Л. Философия науки: история и теория: Учеб. пособие –
М.: Идея-Пресс, 2006.
5. Поппер К. Логика научного исследования. – М.: Республика, 2004.
6. Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания. –
М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004.
7. Поппер К. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемо-
логия и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. – М.:
Эдиториал УРСС, 2000.
8. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники:
Учеб. пособие. – М.: Контакт-Альфа, 1995.
9. Философия науки: проблемы и перспективы (материалы «круглого
стола») // Вопросы философии. – 2006. – №12.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- …
- следующая ›
- последняя »
