ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
85
Взаимодействия людей состоят из действий, связанных с субъек-
тивно подразумеваемым смыслом [2. С. 52]. Именно этот подразуме-
ваемый смысл и высвечивает зазор между обществом как объективно
существующей целостностью, состоящей из определенных структур, и
обществом как множеством действий людей. Пример: люди вступают в
брак не для того, чтобы поддержать институт брака, существующий в
данном обществе; люди работают не для того, чтобы производство «не
затухало», а для своих собственных намерений и целей; студенты учат-
ся не для того, чтобы в обществе действовала система образования, а
следуя своим личным мотивам [9. С. 228]. Человек строит свою жизнь,
решая для себя проблему смысла, реализуя свои жизненные установки.
С позиций теории научного коммунизма с его пониманием общества
как социальной тотальности необходимо было в советский период на-
шей истории, наоборот, «подстраивать» людей к «незыблемо сущест-
вующим общественным структурам». Отсюда, например, функциони-
рование системы политического просвещения в нашей стране, отсюда
возникновение таких понятий как «социалистическая сознательность»,
«коммунистическая сознательность».
Если бы не было активно действующего и поступающего индивида
со своими смысловыми установками, то не было бы вообще развития об-
щества, истории и, бесконечно повторялась бы социальная жизнь на уров-
не сообщества муравьев.
Однако нельзя впадать в крайность. Неверно изображать деятель-
ность индивидов как бы парящей в пустом пространстве. Человек не толь-
ко существо индивидуальное, но и социальное. Объективные структуры
общества являются не только конечным продуктом деятельности людей.
Государство, экономика, политика, религия и т.п. образуют одновременно
каналы, в которых реализуются наши намерения и действия. Например, мы
сегодня можем верить в Бога по-мусульмански, по-христиански, по-
буддистски и т.д. Культура, экономика, политика – это устойчивые соци-
альные образования, упорядоченные виды практики [9. С. 161]. Мы, появ-
ляясь на свет в России, овладевая русским языком, русской культурой,
становимся социальными, сформированными тем обществом, в котором
нам довелось родиться и расти. Став взрослыми, мы начинаем трудовую
жизнь в тех социальных условиях, в которых мы живем. Эти «условия» за-
дают нам те или другие возможности реализовать себя. Таким образом,
наши личные намерения, ценности оформляются в объективных социаль-
ных обстоятельствах, будь то язык, школа, система воспитания, трудовая
деятельность и т.д. И хотя мы вступаем в брак, учимся и работаем, исходя
из своих жизненных установок, в то же время, так поступая, мы воспроиз-
водим институт брака, производства, систему образования как структуры
нашего общества.
85 Взаимодействия людей состоят из действий, связанных с субъек- тивно подразумеваемым смыслом [2. С. 52]. Именно этот подразуме- ваемый смысл и высвечивает зазор между обществом как объективно существующей целостностью, состоящей из определенных структур, и обществом как множеством действий людей. Пример: люди вступают в брак не для того, чтобы поддержать институт брака, существующий в данном обществе; люди работают не для того, чтобы производство «не затухало», а для своих собственных намерений и целей; студенты учат- ся не для того, чтобы в обществе действовала система образования, а следуя своим личным мотивам [9. С. 228]. Человек строит свою жизнь, решая для себя проблему смысла, реализуя свои жизненные установки. С позиций теории научного коммунизма с его пониманием общества как социальной тотальности необходимо было в советский период на- шей истории, наоборот, «подстраивать» людей к «незыблемо сущест- вующим общественным структурам». Отсюда, например, функциони- рование системы политического просвещения в нашей стране, отсюда возникновение таких понятий как «социалистическая сознательность», «коммунистическая сознательность». Если бы не было активно действующего и поступающего индивида со своими смысловыми установками, то не было бы вообще развития об- щества, истории и, бесконечно повторялась бы социальная жизнь на уров- не сообщества муравьев. Однако нельзя впадать в крайность. Неверно изображать деятель- ность индивидов как бы парящей в пустом пространстве. Человек не толь- ко существо индивидуальное, но и социальное. Объективные структуры общества являются не только конечным продуктом деятельности людей. Государство, экономика, политика, религия и т.п. образуют одновременно каналы, в которых реализуются наши намерения и действия. Например, мы сегодня можем верить в Бога по-мусульмански, по-христиански, по- буддистски и т.д. Культура, экономика, политика – это устойчивые соци- альные образования, упорядоченные виды практики [9. С. 161]. Мы, появ- ляясь на свет в России, овладевая русским языком, русской культурой, становимся социальными, сформированными тем обществом, в котором нам довелось родиться и расти. Став взрослыми, мы начинаем трудовую жизнь в тех социальных условиях, в которых мы живем. Эти «условия» за- дают нам те или другие возможности реализовать себя. Таким образом, наши личные намерения, ценности оформляются в объективных социаль- ных обстоятельствах, будь то язык, школа, система воспитания, трудовая деятельность и т.д. И хотя мы вступаем в брак, учимся и работаем, исходя из своих жизненных установок, в то же время, так поступая, мы воспроиз- водим институт брака, производства, систему образования как структуры нашего общества.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- …
- следующая ›
- последняя »