Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 74 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

«нефтегазодолларов» вполне может оказаться навеки утраченным. Именно по¬
этому важнейшей задачей государства на современном этапе становится реши¬
тельный переход ко второму этапу предлагаемой нами трансформации бюд¬
жетно-налоговой политики.
Диверсификация отечественной экономики в направлении преимущест¬
венного роста отраслей пятого и, особенно шестого технологического уклада
(включая социально-культурную сферу) невозможна без перехода тенденции -
весьма неустойчивой, как выяснилось в последнее время - к росту инвестиций
в режим подлинного инвестиционного бума. Вывод отечественной экономики
на траекторию быстрого, устойчивого и высококачественного роста принципи¬
ально неосуществим, по оценке С. Глазьева, без ежегодного прироста инвести¬
ций минимум в 25%, а в развертывании производств нового уклада - свыше
47
35%. Причем ведущим субъектом инвестиционного процесса обязаны стать
вовсе не нерезиденты (в большинстве своем заинтересованные, напротив, в
воспроизводстве тенденции к структурному выхолащиванию экономики Рос¬
сии), а многочисленные представители национального капитала. Поскольку же
в кризисный период инвестиционный спрос частного капитала заведомо не мо¬
жет оказаться достаточным, постольку важной чертой специфики российской
модели бюджетной политики должна стать лидирующая роль консолидирован¬
ного бюджета государства в обеспечении технологического прорыва в постин¬
дустриальное будущее.
Между тем даже в «тучные» годы интенсивность инвестиционного процес¬
са (существенно не добирающего до минимальных количественных рубежей),
его отраслевая и региональная направленность (на дальнейший ускоренный
рост топливно-энергетического комплекса) и пропорция между внутренними и
иностранными, а также между частными и государственными инвестициями
явно не соответствовали сохраняющейся степени остроты структурных про¬
блем российской экономики. В этих условиях немаловажным резервом осуще¬
ствления назревших в нашей стране структурных сдвигов становится транс¬
формация механизма использования средств Стабилизационного фонда. Этот
фонд, как отмечалось выше, был создан в 2004 г., прежде всего, под флагом ин¬
струментального обеспечения политики «стерилизации» избыточной ликвидно-
Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного
развития в зеркале теории долгосрочной мегатехнологической динамики // Российский эко¬
номический журнал. 2008. № 12. С.9.

Страницы