ВУЗ:
Составители:
и здесь направление столь нужных нашей стране для развития экономики и со¬
циальной сферы нефтедолларов на погашение государственного внешнего дол¬
га, да к тому же опережающими темпами, вряд ли могло расцениваться в каче¬
стве наилучшей стратегии осуществления финансовой политики в обстановке
еще не преодоленного спада. Известно, что направление образовавшихся в ре¬
зультате профицита государственного бюджета финансовых ресурсов для вы¬
платы внешней задолженности целесообразно лишь в случае, если суммарная
экономия от погашения самого долга и выплаты процентов по нему оказывает¬
ся выше доходности государственных инвестиций в отечественную экономику.
Причем подсчет последней непременно должен включать далеко не только ана¬
лиз финансовых выгод самого государства (с точки зрения его ближайших
бюджетных доходов и расходов), но и преимуществ частного сектора, получае¬
мых домохозяйствами и фирмами от автономных инвестиций государства. По¬
добные расчеты могли бы доказать целесообразность ориентации не на выплату
внешнего долга государства, а, напротив, на его нарастание обоснованными
темпами при условии, конечно, использования заемных средств на нужды ре¬
ального сектора российской экономики. Расширение допустимого лимита
внешних заимствований при решительном отказе от внутренних, как известно,
есть средство нейтрализации эффекта вытеснения, до сих пор тормозящего
экономический рост нашей страны.
57
Между тем до последнего времени в Рос¬
сии наблюдалось неуклонное укрепление эффективного курса рубля, а власти
активно занимались разменом внешнего долга на долг внутренний с тем же
упорством, как в преддверии девальвации рубля в августе 1998 г. они проводи¬
ли трансформацию внутренней государственной задолженности во внешнюю.
Легко понять, что стратегический финансовый просчет допускался в обоих от-
меченных случаях. Коль скоро занимать всегда выгоднее в валюте, склонной к
обесценению в обозримой перспективе, то напрашивается вывод о необходимо¬
сти проведения как раз обратных финансовых акций. И даже учитывая факт ос
ского государства приводит к неуклонному сокращению общей величины госдолга Россий¬
ской Федерации (относительно ВВП) с 10,63% в 2006 г. до 9,78% в 2007 г., 9,16% в 2008 г. и
8.71% в 2009 г.
____
И уж совсем недопустимо в этих условиях ориентироваться на предоставление круп¬
ных займов странам, не являющимся ведущими торговыми партнерами России (и тем более,
являющимся странамибанкротами, что наблюдалось в последнее время с кредитом Ислан¬
дии в объеме 4 млрд евро). Думается, что само предложение о предоставлении подобных
кредитов есть зримое проявление неодолимой коррупции в «коридорах» российской финан¬
совой власти.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- …
- следующая ›
- последняя »
