ВУЗ:
Рубрика:
- 6 -
Свой путь в науке Кант начал как астроном-теоретик, нью-
тонианец. Он первым поставил задачу проследить все возможные
для Вселенной следствия проявления закона всемирного тяготе-
ния и понять с этой точки зрения, как устроена и развивается
Вселенная. В одной из ранних работ Кант обращает внимание на
то, что лунно-солнечные приливы в океане должны систематиче-
ски тормозить вращение земли, а это значит, что во Вселенной,
по Канту, существуют необратимые процессы: она становится
иной, имеет свою историю. В своем главном астрономическом
труде «Всеобщая естественная история и теория неба» (1755)
Кант развивает первую научную теорию происхождения Сол-
нечной системы.
Практически все космогонические гипотезы ХХ-ХХI вв. со-
храняют в себе ядро кантовской идеи о происхождении земли и
планет из холодного газо-пылевого вещества [2. C.147-149].
Занимаясь наукой, Кант начинает задаваться философским
вопросом: насколько точно научное знание отражает мир? Это
непростой вопрос, и скептицизм Д. Юма свидетельствует об
этом. В трактате «О человеческой природе» Юм сделал вывод:
нельзя считать, что научное знание отражает законы мира, по-
скольку оно целиком зависит от наших восприятий и ничем дру-
гим проверено быть не может.
Но еще до Юма Декарт сформулировал тезис: «Я мыслю,
следовательно, существую», определив знание о мире как знание
с точки зрения «Я», субъекта. Во времена Канта Лейбниц в своей
«Монадологии» построил философскую теорию монад как пре-
дельных реальных сущностей, способов организации реальных
вещей. Согласно этой теории, эмпирическое познание не является
истинным.
Таким образом, в философии назревала проблема отноше-
ния сознания (а наука о мире и есть сознание о нем) и бытия (или
мира, который изучается наукой). Она звучала так: если науки,
как считал например Юм, не отражают мир, а знание есть лишь
наша привычка наблюдать за одним явлением другое (солнце
всходит и заходит), то почему же они существуют?
Если науки существуют, то как они возможны? Таков
-6- Свой путь в науке Кант начал как астроном-теоретик, нью- тонианец. Он первым поставил задачу проследить все возможные для Вселенной следствия проявления закона всемирного тяготе- ния и понять с этой точки зрения, как устроена и развивается Вселенная. В одной из ранних работ Кант обращает внимание на то, что лунно-солнечные приливы в океане должны систематиче- ски тормозить вращение земли, а это значит, что во Вселенной, по Канту, существуют необратимые процессы: она становится иной, имеет свою историю. В своем главном астрономическом труде «Всеобщая естественная история и теория неба» (1755) Кант развивает первую научную теорию происхождения Сол- нечной системы. Практически все космогонические гипотезы ХХ-ХХI вв. со- храняют в себе ядро кантовской идеи о происхождении земли и планет из холодного газо-пылевого вещества [2. C.147-149]. Занимаясь наукой, Кант начинает задаваться философским вопросом: насколько точно научное знание отражает мир? Это непростой вопрос, и скептицизм Д. Юма свидетельствует об этом. В трактате «О человеческой природе» Юм сделал вывод: нельзя считать, что научное знание отражает законы мира, по- скольку оно целиком зависит от наших восприятий и ничем дру- гим проверено быть не может. Но еще до Юма Декарт сформулировал тезис: «Я мыслю, следовательно, существую», определив знание о мире как знание с точки зрения «Я», субъекта. Во времена Канта Лейбниц в своей «Монадологии» построил философскую теорию монад как пре- дельных реальных сущностей, способов организации реальных вещей. Согласно этой теории, эмпирическое познание не является истинным. Таким образом, в философии назревала проблема отноше- ния сознания (а наука о мире и есть сознание о нем) и бытия (или мира, который изучается наукой). Она звучала так: если науки, как считал например Юм, не отражают мир, а знание есть лишь наша привычка наблюдать за одним явлением другое (солнце всходит и заходит), то почему же они существуют? Если науки существуют, то как они возможны? Таков
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »