ВУЗ:
Составители:
11
На рис. 4, согласно выражениям (3) и (4),
реализована схема одноразрядного сумматора.
Так как в схеме выработки s
i
используется инверсное
значение переменной p
i
, то в схеме выработки переноса
применяется элемент «ИЛИ-НЕ». Для единообразия схемы
используем элемент «ИЛИ-НЕ» и в цепи выработки суммы s
i
.
&
&
&
1
&
&
&
&
1
a
i
b
i
p
i-1
p
i
s
i
цепь
выработки
переноса
цепь
выработки
суммы
Рисунок 4 - Одноразрядный сумматор c Q
s
= 13
Оценим сложность по Квайну данной схемы
сумматора.
Цепь переноса аналогична предыдущей схеме, и
сложность по Квайну цепи также равна
Q
p
= 9.
12
В цепи выработки суммы данной схемы
используются три двухвходовых элемента «И», один
трёхвходовой элемент «И» и один четырёхвходовой элемент
«ИЛИ-НЕ», поэтому
Q
s
= 13.
Данная схемная реализация цепи выработки суммы
имеет меньшее значение Q
s
по сравнению со схемной
реализацией цепи суммы рис. 2.
Сложность по Квайну одноразрядного сумматора
рис. 4 равна
Q
sm
= Q
p
+ Q
s
= 9 + 13 = 22.
Оценим быстродействие данного сумматора рис. 4.
Сумма s
i
будет сформирована вслед за переносом p
i
.
Каждая величина будет выработана за время 2 · t
зад. лэ.
Время суммирования этой схемы будет равно
t
sm
= t
p
+ t
s
= 2 · t
зад.лэ
+ 2 · t
зад.лэ
= 4 · t
зад.лэ
.
Схемная реализация (рис. 4) данного сумматора
приводит к уменьшению сложности по Квайну, но
увеличивает время выработки суммы.
На рис. 4, согласно выражениям (3) и (4), В цепи выработки суммы данной схемы реализована схема одноразрядного сумматора. используются три двухвходовых элемента «И», один Так как в схеме выработки si используется инверсное трёхвходовой элемент «И» и один четырёхвходовой элемент значение переменной pi, то в схеме выработки переноса «ИЛИ-НЕ», поэтому применяется элемент «ИЛИ-НЕ». Для единообразия схемы Qs = 13. используем элемент «ИЛИ-НЕ» и в цепи выработки суммы si. Данная схемная реализация цепи выработки суммы ai bi pi - 1 имеет меньшее значение Qs по сравнению со схемной & реализацией цепи суммы рис. 2. 1 pi & Сложность по Квайну одноразрядного сумматора & цепь рис. 4 равна выработки переноса Qs m = Qp + Qs = 9 + 13 = 22. Оценим быстродействие данного сумматора рис. 4. & Сумма si будет сформирована вслед за переносом pi . & 1 s i Каждая величина будет выработана за время 2 · tз а д . л э . & цепь Время суммирования этой схемы будет равно & выработки суммы ts m = tp + ts = 2 · tз а д . л э + 2 · tз а д . л э = 4 · tз а д . л э . Схемная реализация (рис. 4) данного сумматора Рисунок 4 - Одноразрядный сумматор c Qs = 13 приводит к уменьшению сложности по Квайну, но Оценим сложность по Квайну данной схемы увеличивает время выработки суммы. сумматора. Цепь переноса аналогична предыдущей схеме, и сложность по Квайну цепи также равна Qp = 9. 11 12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »