ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43
мую
(
)
1Re
=
z z-плоскости, то есть не выполняются сразу два из сформулиро-
ванных требований.
Рис.14. Преобразование
z
s
®
в методе прямой разности.
Полюсы передаточной характери-
стики аналогового фильтра, лежащие в
левой полуплоскости, могут отобра-
зиться в полюсы передаточной харак-
теристики цифрового фильтра, лежа-
щие вне единичной окружности, как
это изображено на рис.14 (символы ´),
то есть при использовании метода пря-
мой разности устойчивый аналоговый
фильтр может отобразиться в неустой-
чивый цифровой.
Как видно из рис.14, условия 1) и
2) выполняются вблизи точки
1=z
комплексной z-плоскости, то есть при
устремлении к нулю интервала дискре-
тизации по времени метод прямой разности должен давать удовлетворитель-
ные результаты.
От некоторых недостатков метода прямой разности свободен метод об-
ратной разности, в котором производная по времени апроксимируется раз-
ностным выражением:
D
-
®
-1nn
xx
dt
dx
,
что приводит к явному виду прямого и обратного преобразований:
D
-
®
-1
1 z
s ,
(7.2)
D
-
¬
s
z
1
1
.
(7.2а)
Рис.15. Преобразование
z
s
®
в методе обратной разности.
Как видно из рис.15, образом мни-
мой оси s-плоскости на z-плоскости
является окружность с центром в точке
21
=
z и радиусом 1/2. В самом деле,
действительная часть точки образа рав-
на:
( )
( )
,
1
1
1
1
Re
1
1
ReRe
2
2
Dw+
=
=
÷
÷
ø
ö
ç
ç
è
æ
Dw+
Dw+
=
÷
ø
ö
ç
è
æ
Dw+
=
j
j
мнимая часть, соответственно, равна:
( )
2
1
Im
Dw+
D
w
= ,
мую Re( z ) = 1 z-плоскости, то есть не выполняются сразу два из сформулиро- ванных требований. Полюсы передаточной характери- стики аналогового фильтра, лежащие в левой полуплоскости, могут отобра- зиться в полюсы передаточной харак- теристики цифрового фильтра, лежа- щие вне единичной окружности, как это изображено на рис.14 (символы ´), то есть при использовании метода пря- мой разности устойчивый аналоговый фильтр может отобразиться в неустой- чивый цифровой. Как видно из рис.14, условия 1) и 2) выполняются вблизи точки z = 1 Рис.14. Преобразование s ® z комплексной z-плоскости, то есть при в методе прямой разности. устремлении к нулю интервала дискре- тизации по времени метод прямой разности должен давать удовлетворитель- ные результаты. От некоторых недостатков метода прямой разности свободен метод об- ратной разности, в котором производная по времени апроксимируется раз- ностным выражением: dx x - xn -1 ® n , dt D что приводит к явному виду прямого и обратного преобразований: 1 - z -1 s® , (7.2) D 1 z¬ . (7.2а) 1 - sD Как видно из рис.15, образом мни- мой оси s-плоскости на z-плоскости является окружность с центром в точке z = 1 2 и радиусом 1/2. В самом деле, действительная часть точки образа рав- на: æ 1 ö æ 1 + jwD ö Re = Reç ÷ = Reçç ÷= 2 ÷ è 1 + jwD ø è 1 + (wD ) ø 1 = , 1 + (wD )2 мнимая часть, соответственно, равна: Рис.15. Преобразование s ® z wD Im = , в методе обратной разности. 1 + (wD )2 43
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »