Составители:
58
торой средней частотой, определяемой с помощью 
ω
=
ck
1
/
2
/l
, где 
c
 - постоян-
ная. С другой стороны, 
ω
 является временным масштабом, на котором имеет место
диссипация турбулентной энергии. Хотя реальный процесс диссипации происходит в
мельчайших  вихрях,  скорость  диссипации  является  скоростью  переноса  кинетиче-
ской энергии турбулентности к мельчайшим вихрям. Следовательно, она определя-
ется свойствами крупных вихрей и, таким образом, масштабами 
k
 и 
l
, из-за чего 
ω
косвенно  ассоциируется  с  диссипативными  процессами.  Следует  отметить,  что  по
аналогии  с  молекулярной  турбулентная  вязкость  пропорциональна  произведению
турбулентных масштабов  скорости  и  длины,  которое  согласуется  с  колмогоровским
аргументом  
ω
ù
k
1
/
2
/l
. Конечно, при этом надо иметь в виду, что указанная ана-
логия не вполне правомочна, а аргумент Колмогорова скорее является примером из
анализа размерностей, нежели выводом фундаментальной физики.
Хотя изложение модели Колмогорова было кратким, а константы замыкания ус-
тановлены не полностью,  по  мнению Вилкокса [ 5 ], крайне удивительно,  как этот
великий  исследователь  турбулентности  вывел  модельные  уравнения.  При  этом  он
не  привел  ссылок  на  какие-либо  точные  уравнения,  которые  бы  символизировали,
каким путем он замкнул уравнение для 
k
 или другим моментов. Однако легко пред-
ставить себе мотивы, основанные на анализе размерностей:
-  исходным моментом является пропорциональность 
÷
t
 и 
k
;
-  размерность 
÷
t
 - [длина]
2
/[время], а 
k
-[длина]
2
/[время]
2
;
-  следовательно, 
÷
t
/
k
 имеет размерность [время];
-  диссипация турбулентности 
ε
 имеет размерность [длина]
2
/[время]
3
;
-  следовательно, размерность 
ε
/
k
 - 1/[время];
-  можно  замкнуть  выражения  для  турбулентной  вязкости  и  уравнение  для 
ε
,
вводя переменную с размерностью [время] или 1/[время].
Следующим  шагом  является  постулирование  уравнения  для 
ω
.  Во  внимание
приняты  только  некоторые  из  наблюдаемых  физических  процессов:  нестационар-
ность, конвекция (иногда трактуемая как адвекция), диффузия, диссипация, диспер-
сия  и  генерация.  Комбинируя  физические  соображения  с  анализом  размерностей,
Колмогоров постулировал следующее уравнение для 
ω
:
∂
t
∂
ω
+
u
j
∂
x
j
∂
ω
=
à
ìω
2
+
∂
x
j
∂
[
û÷
t
∂
x
j
∂
ω
]. (6.16)
Здесь, по выражению Вилкокса, допущены некоторые вольности с обозначениями, а
k
  и 
û
  являются  двумя  новыми  константами  замыкания.  Данное  уравнение  имеет
четыре примечательные черты. 1. Отсутствует генеративный член, аналогичный та-
кому же  члену  в уравнении для 
k
. Это  согласуется  с мнением  Колмогорова  о том,
что 
ω
  ассоциируется  с  мельчайшими  масштабами  турбулентности  и  напрямую  не
взаимодействует  с  осредненным  движением.  Его  логика  основывалась  на  предпо-
ложении, согласно которому крупномасштабные энергоемкие вихри преимуществен-
но  ответственны  за  определение  соответствующего  временного  масштаба  турбу-
лентности и самой скорости диссипации. 2. Запись уравнения в терминах 
ω
 выгля-
дит предпочтительнее,  чем в  терминах 
ω
2
. Как  показано Вилкоксом, решение Кол-
могорова записать уравнение именно для 
ω
 было воистину пророческим  выбором.
3. В уравнении нет члена с молекулярной диффузией, так что оно оказывается при-
емлемым  лишь  для  высокорейнольдсовых  течений  и  не  может  проинтегрировано
сквозь  вязкий  подслой. 4. Уравнение  полностью  эмпирическое,  обусловленное  фи-
зическими соображениями.
Еще несколько замечаний по трактовке 
ω
. Саффмен (1970) определил этот па-
раметр  как  частотную  характеристику  самопроизвольного  процесса  турбулентного
                                                                                      58
                                                                       1/2
торой средней частотой, определяемой с помощью ω = ck /l , где c - постоян-
ная. С другой стороны, ω является временным масштабом, на котором имеет место
диссипация турбулентной энергии. Хотя реальный процесс диссипации происходит в
мельчайших вихрях, скорость диссипации является скоростью переноса кинетиче-
ской энергии турбулентности к мельчайшим вихрям. Следовательно, она определя-
ется свойствами крупных вихрей и, таким образом, масштабами k и l , из-за чего ω
косвенно ассоциируется с диссипативными процессами. Следует отметить, что по
аналогии с молекулярной турбулентная вязкость пропорциональна произведению
турбулентных масштабов скорости и длины, которое согласуется с колмогоровским
                      1/2
аргументом ω ù k /l . Конечно, при этом надо иметь в виду, что указанная ана-
логия не вполне правомочна, а аргумент Колмогорова скорее является примером из
анализа размерностей, нежели выводом фундаментальной физики.
    Хотя изложение модели Колмогорова было кратким, а константы замыкания ус-
тановлены не полностью, по мнению Вилкокса [ 5 ], крайне удивительно, как этот
великий исследователь турбулентности вывел модельные уравнения. При этом он
не привел ссылок на какие-либо точные уравнения, которые бы символизировали,
каким путем он замкнул уравнение для k или другим моментов. Однако легко пред-
ставить себе мотивы, основанные на анализе размерностей:
    - исходным моментом является пропорциональность ÷ t и k ;
   -    размерность   ÷t    - [длина]2/[время], а   k -[длина]2/[время]2;
   -   следовательно, ÷ t / k имеет размерность [время];
   -   диссипация турбулентности ε имеет размерность [длина]2/[время]3;
   -   следовательно, размерность ε / k - 1/[время];
   -   можно замкнуть выражения для турбулентной вязкости и уравнение для ε ,
       вводя переменную с размерностью [время] или 1/[время].
   Следующим шагом является постулирование уравнения для ω . Во внимание
приняты только некоторые из наблюдаемых физических процессов: нестационар-
ность, конвекция (иногда трактуемая как адвекция), диффузия, диссипация, диспер-
сия и генерация. Комбинируя физические соображения с анализом размерностей,
Колмогоров постулировал следующее уравнение для ω :
   ∂ω         ∂ω          2    ∂          ∂ω
   ∂t
        + u j ∂x j
                   = à ìω   + ∂x j
                                   [ û÷ t ∂x j
                                               ].                            (6.16)
Здесь, по выражению Вилкокса, допущены некоторые вольности с обозначениями, а
k и û являются двумя новыми константами замыкания. Данное уравнение имеет
четыре примечательные черты. 1. Отсутствует генеративный член, аналогичный та-
кому же члену в уравнении для k . Это согласуется с мнением Колмогорова о том,
что ω ассоциируется с мельчайшими масштабами турбулентности и напрямую не
взаимодействует с осредненным движением. Его логика основывалась на предпо-
ложении, согласно которому крупномасштабные энергоемкие вихри преимуществен-
но ответственны за определение соответствующего временного масштаба турбу-
лентности и самой скорости диссипации. 2. Запись уравнения в терминах ω выгля-
                                                2
дит предпочтительнее, чем в терминах ω . Как показано Вилкоксом, решение Кол-
могорова записать уравнение именно для ω было воистину пророческим выбором.
3. В уравнении нет члена с молекулярной диффузией, так что оно оказывается при-
емлемым лишь для высокорейнольдсовых течений и не может проинтегрировано
сквозь вязкий подслой. 4. Уравнение полностью эмпирическое, обусловленное фи-
зическими соображениями.
    Еще несколько замечаний по трактовке ω . Саффмен (1970) определил этот па-
раметр как частотную характеристику самопроизвольного процесса турбулентного
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 56
 - 57
 - 58
 - 59
 - 60
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
