Составители:
59
распада. Он установил, что «грубой» идеей является то, что
ω
2
- осредненный
квадрат завихренности энергосодержащих вихрей, а
k
- кинетическая энергия дви-
жения, индуцированного этой завихренностью. Сполдинг (1972), Вилкокс и Албер
(1972), Робинсон, Харрис и Хасан (1995) идентифицировали
ω
как флуктуирующую
завихренность, так что
ω
2
является дважды энстрофией. Вилкокс и Рубезин (1980),
Вилкокс (1988) и Спезайл и др.(1990) просто определили
ω
как отношение
ε
к
k
.
Уравнение для
ω
видоизменялось по мере совершенствования
k
-
ω
-модели на
протяжении последних 50 лет. Генеративный член был добавлен в модель всеми ее
разработчиками. Подобно Колмогорову, Вилкокс (1988), Спезайл и др.(1990), Пенг и
др.(1997) записали уравнение для
ω
в терминах
ω
, в то время как в большинстве
моделей этого типа уравнения записаны относительно
ω
2
. Следующая версия
k
-
ω
-модели свободна от недостатка аналогичной модели Вилкокса (1988), выявлен-
ного при прогнозировании характеристик свободных сдвиговых течений. Новая мо-
дель Вилкокса (1998) формулируется как
Кинематическая вихревая вязкость:
÷
t
=
k/ ω
. (6.17)
Турбулентная кинетическая энергия:
∂
t
∂
k
+
u
j
∂
x
j
∂
k
=
ü
ij
∂
x
j
∂
u
i
à
ì
ã
kω
+
∂
x
j
∂
[(
÷
+
÷
t
)
∂
x
j
∂
k
]. (6.18)
Удельная скорость диссипации:
∂
t
∂
ω
+
u
j
∂
x
j
∂
ω
=
ë
k
ω
ü
ij
∂
x
j
∂
u
i
à
ìω
2
+
∂
x
j
∂
[(
÷
+
û
÷
t
)
∂
x
j
∂
ω
]. (6.19)
Коэффициенты замыкания и вспомогательные соотношения:
ë
=
25
13
,
ì
=
ì
o
f
ì
,
ì
ã
=
ì
ã
o
f
ì
ã
,û
=
2
1
,û
ã
=
2
1
,
(6.20)
ì
o
=
125
9
,f
ì
=
1+ 80
ÿ
ω
1+ 70
ÿ
ω
,
ÿ
ω
=
|
(
ì
ã
o
ω
)
3
Ω
ij
Ω
jk
S
ki
|,
(6.21)
ì
ã
o
=
100
9
,f
ì
ã
=
è
1+400
ÿ
2
k
1+680
ÿ
2
k
,
1
,
ÿ
k
>
0
ÿ
k
ô
0
,
ÿ
k
ñ
ω
3
1
∂
x
j
∂
k
∂
x
j
∂
ω
. (6.22)
ε
=
ì
ã
ωk
и
l
=
k
1
/
2
/ω
. (6.23)
Составляющие тензоров
Ω
i
j
и
S
i
j
, появляющиеся в соотношении (6.21), являются
составляющими осредненных тензоров вращения и скоростей деформации и опре-
деляются так:
Ω
ij
=
2
1
(
∂x
j
∂u
i
à
∂
x
i
∂
u
j
)
,S
ij
=
2
1
(
∂x
j
∂u
i
+
∂x
i
∂u
j
)
.
(6.24)
Как легко можно проверить, величина
ÿ
ω
равняется нулю для двумерных течений.
Зависимость
ì
от
ÿ
ω
, взятая из работы Поупа (1978), имеет существенное влияние
для круглых и радиальных струй.
Наиболее важное различие между этой версией
k
-
ω
-модели и модели Вилкокса
(1988) состоит в коэффициентах диссипативных членов
ì
ã
и
ì
. Функции
f
ì
и
f
ì
ã
,
которые зависят от
ÿ
k
и ÿ
ω
, и определяются соотношениями (6.21) и (6.22), не при-
сутствуют в модели Вилкокса (1988). Также константы
ë
=0
.
52
и
ì
o
=0
.
072
для новой модели Вилкокса несколько отличаются от констант старой модели
(
ë
=0
.
56
и
ì
o
=0
.
075
).
С одной стороны, новые диссипативные коэффициенты имеют очень малое
влияние в пограничных слоях, поскольку величина
ω
вблизи стенки довольно вели-
59
2
распада. Он установил, что «грубой» идеей является то, что ω - осредненный
квадрат завихренности энергосодержащих вихрей, а k - кинетическая энергия дви-
жения, индуцированного этой завихренностью. Сполдинг (1972), Вилкокс и Албер
(1972), Робинсон, Харрис и Хасан (1995) идентифицировали ω как флуктуирующую
2
завихренность, так что ω является дважды энстрофией. Вилкокс и Рубезин (1980),
Вилкокс (1988) и Спезайл и др.(1990) просто определили ω как отношение ε к k .
Уравнение для ω видоизменялось по мере совершенствования k - ω -модели на
протяжении последних 50 лет. Генеративный член был добавлен в модель всеми ее
разработчиками. Подобно Колмогорову, Вилкокс (1988), Спезайл и др.(1990), Пенг и
др.(1997) записали уравнение для ω в терминах ω , в то время как в большинстве
2
моделей этого типа уравнения записаны относительно ω . Следующая версия k -
ω -модели свободна от недостатка аналогичной модели Вилкокса (1988), выявлен-
ного при прогнозировании характеристик свободных сдвиговых течений. Новая мо-
дель Вилкокса (1998) формулируется как
Кинематическая вихревая вязкость: ÷ t = k/ω . (6.17)
Турбулентная кинетическая энергия:
∂k ∂k ∂u
i ã ∂ ∂k
∂t
+ u j ∂x j
= ü ij ∂x j
à ì kω + ∂x j
[( ÷ + ÷ t ) ∂x j
]. (6.18)
Удельная скорость диссипации:
∂ω ∂ω ω ∂u 2 ∂ ∂ω
∂t
+ u j ∂x = ë k
ü ij ∂x
i
à ìω + ∂x j
[(÷ + û÷ t) ∂x ]. (6.19)
j j j
Коэффициенты замыкания и вспомогательные соотношения:
13
ë= 25
,ì = ì of ì, ì ã = ì ão f ì ã, û = 12 , û ã = 12 , (6.20)
9 1+70ÿ ω Ω ijΩ jkS ki
ìo = ,f
125 ì
= 1+80ÿ ω
, ÿω =| (ì ãoω) 3
|, (6.21)
9
è 1, ÿ kô0 1 ∂k ∂ω
ì ão = 100
, fìã = 1+680ÿ 2
k ÿ k >0
, ÿk ñ ω 3∂x j ∂x j . (6.22)
,
1+400ÿ 2
k
ε = ì ãωk и l = k 1/2/ω . (6.23)
Составляющие тензоров Ω ij и S ij , появляющиеся в соотношении (6.21), являются
составляющими осредненных тензоров вращения и скоростей деформации и опре-
деляются так:
Ω ij = 12 (∂u i
∂x j
à ∂u j
∂x i
), S ij = 12 ( ∂u i
∂x j
+ ∂u j
∂x i
). (6.24)
Как легко можно проверить, величина ÿ ω равняется нулю для двумерных течений.
Зависимость ì от ÿ ω , взятая из работы Поупа (1978), имеет существенное влияние
для круглых и радиальных струй.
Наиболее важное различие между этой версией k - ω -модели и модели Вилкокса
ã
(1988) состоит в коэффициентах диссипативных членов ì и ì . Функции f ì и f ì ã ,
которые зависят от ÿ k и ÿ ω , и определяются соотношениями (6.21) и (6.22), не при-
сутствуют в модели Вилкокса (1988). Также константы ë = 0.52 и ì o = 0.072
для новой модели Вилкокса несколько отличаются от констант старой модели
( ë = 0.56 и ì o = 0.075 ).
С одной стороны, новые диссипативные коэффициенты имеют очень малое
влияние в пограничных слоях, поскольку величина ω вблизи стенки довольно вели-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
