Составители:
67
При высоких числах Рейнольдса энергия турбулентности и скорость ее диссипа-
ции моделируются уравнениями переноса (форма, предложенная Лаундером и
Ханьяликом (1972)):
∂
t
∂
k
+
u
ö
j
∂
x
j
∂
k
=
ü
ij
∂
x
j
∂
u
ö
i
+
c
1
∂
x
i
∂
[
ε
k
(
ü
jk
∂
x
k
∂
ü
ij
à
ü
ij
∂
x
j
∂
k
)]
à
ε
, (6.60)
∂
t
∂
ε
+
u
ö
j
∂
x
j
∂
ε
=
à
c
2
∂
x
i
∂
(
ε
k
ü
ij
∂
x
j
∂
ε
)+
c
3
k
ε
ü
ij
∂
x
j
∂
u
ö
i
à
c
4
k
ε
2
,
(6.61)
где
c
1
=0
.
11
,c
2
=0
.
15
,c
3
=1
.
43
,c
4
=1
.
92
- эмпирические постоянные.
Благодаря своей простой структуре
k
à
ε
-модель может быть легко вставлена
в любые коды, основанные на решении уравнений Рейнольдса, записанных в рамках
концепции вихревой вязкости. Эта черта вместе с высокой точностью предсказания
тонких сдвиговых турбулентных течений делает модель весьма привлекательной
для инженеров и ученых. Тем не менее, несмотря на эти успехи, известно, что
k
à
ε
-модель дает неточные прогнозы для разностей нормальных рейнольдсовых
напряжений. Например, в полностью развитом турбулентном течении в канале ли-
нейная
k
à
ε
-модель предсказывает все нормальные напряжения равными, т.е.
ü
xx
=
ü
yy
=
ü
zz
.
Однако, согласно экспериментальным данным Лауфера для турбулентного тече-
ния в канале при числе Рейнольдса 30800, получается, что
k
ü
xx
k
k
ü
yy
à
ü
xx
k
ù
0
.
5
,
k
ü
xy
k
k
ü
yy
à
ü
xx
k
ù
2
.
5
,
где
kák
обозначает максимальную норму.
Спезайл (1987) вывел нелинейное обобщение
k
à
ε
-модели, которое принима-
ет форму:
ü
ij
=
à
3
2
kî
ij
+2
c
ö
ε
k
2
D
ij
+
+4
c
D
c
2
ö
ε
2
k
3
(
D
ik
D
kj
à
3
1
î
ij
D
kl
D
kl
)+
+4
c
E
c
2
ö
ε
2
k
3
(
D
f
ij
à
3
1
î
ij
D
f
kk
)
(6.62)
где
D
f
ij
=
∂
t
∂
D
ij
+
u
ö
j
∂x
j
∂D
ij
à
∂x
k
∂u
ö
i
D
kj
+
∂x
k
∂u
ö
j
D
ki
- член производной Олдройда,
c
D
=
c
E
=1
.
68
.
Нелинейная
k
à
ε
-модель способна описать эффекты турбулентной памяти и
дать более точные прогнозы нормальных напряжений в турбулентных канальных те-
чениях.
6.12. Двухпараметрическая диссипативная модель, учитывающая влияние сил
плавучести
В качестве примера диссипативной двухпараметрической модели, учитывающей
влияние сил плавучести, здесь представляется математическая модель, описываю-
щая движение дыма, т.е. совокупности газообразных продуктов горения органиче-
ских материалов, в которых рассеяны твердые и жидкие микрочастицы. Наличие
микрочастиц, как и сам процесс горения с соответствующим тепловыделением, не
рассматривается. Характерной чертой принятой модели является предположение о
том, что плотность газа зависит от температуры и состава смеси, но не зависит от
вариаций поля давления на фоне заданного уровня статического давления. Для дос-
таточно низких чисел Маха такое предположение вполне оправдано, а в результате
67 При высоких числах Рейнольдса энергия турбулентности и скорость ее диссипа- ции моделируются уравнениями переноса (форма, предложенная Лаундером и Ханьяликом (1972)): ∂k ∂k ∂u öi ∂ k ∂ü ij ∂k ∂t + uöj∂x j = ü ij ∂x j + c 1 ∂x i [ ε ( ü jk ∂x k à ü ij ∂x j )] à ε , (6.60) ∂ε ∂ε ∂u öi 2 ∂t +u ö j∂x j = à c 2 ∂ k ( ∂x ε ü ij ∂ε ∂x i ) + c 3 ε k ü ij j ∂x j à c 4εk , (6.61) где c 1 = 0.11, c 2 = 0.15, c 3 = 1.43, c 4 = 1.92 - эмпирические постоянные. Благодаря своей простой структуре k à ε -модель может быть легко вставлена в любые коды, основанные на решении уравнений Рейнольдса, записанных в рамках концепции вихревой вязкости. Эта черта вместе с высокой точностью предсказания тонких сдвиговых турбулентных течений делает модель весьма привлекательной для инженеров и ученых. Тем не менее, несмотря на эти успехи, известно, что k à ε -модель дает неточные прогнозы для разностей нормальных рейнольдсовых напряжений. Например, в полностью развитом турбулентном течении в канале ли- нейная k à ε -модель предсказывает все нормальные напряжения равными, т.е. ü xx = ü yy = ü zz . Однако, согласно экспериментальным данным Лауфера для турбулентного тече- ния в канале при числе Рейнольдса 30800, получается, что k ü yy à ü xx k k ü yy à ü xx k k ü xx k ù 0.5, k ü xy k ù 2 .5 , где k á k обозначает максимальную норму. Спезайл (1987) вывел нелинейное обобщение k à ε -модели, которое принима- ет форму: 2 üij = à 23kîij + 2cö kε Dij + 3 2k 1 + 4c c D ö ε2 (D D à î D ik k j 3 ij k l D kl) + 3 fij à 1 î ijf + 4c E c 2ö εk 2 (D D kk) (6.62) 3 f ∂D ij ∂D ij ∂u öi ∂u öj где D ij = ∂t + u ö j ∂x j à ∂x k D kj + ∂x k D ki - член производной Олдройда, c D = c E = 1.68 . Нелинейная k à ε -модель способна описать эффекты турбулентной памяти и дать более точные прогнозы нормальных напряжений в турбулентных канальных те- чениях. 6.12. Двухпараметрическая диссипативная модель, учитывающая влияние сил плавучести В качестве примера диссипативной двухпараметрической модели, учитывающей влияние сил плавучести, здесь представляется математическая модель, описываю- щая движение дыма, т.е. совокупности газообразных продуктов горения органиче- ских материалов, в которых рассеяны твердые и жидкие микрочастицы. Наличие микрочастиц, как и сам процесс горения с соответствующим тепловыделением, не рассматривается. Характерной чертой принятой модели является предположение о том, что плотность газа зависит от температуры и состава смеси, но не зависит от вариаций поля давления на фоне заданного уровня статического давления. Для дос- таточно низких чисел Маха такое предположение вполне оправдано, а в результате
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- …
- следующая ›
- последняя »