Филологический анализ художественного текста: реализация интеграции лингвистического и литературоведческого подходов в школе. Белова Н.А. - 30 стр.

изменяющийся как единое целое… Понятие “произведение” относительно.
Практически оно необходимо историку текста тогда, когда произведение
обладает этой историей текста, в той или иной степени самостоятельной от
других текстов…» [Лихачев, 1983: 130]. Произведение может быть
истолковано как то содержание, которое производится читателем при
восприятии текста и которое обусловлено не только самим текстом, но и
жизненным опытом получателя, культурной средой, вкусом, идеологией.
Например, чтобы истолковать образ Андрея Болконского, получатель может
учитывать гораздо больше факторов, чем их заключено в тексте романа
Л. Н. Толстого «Война и мир». Привлекается все, имеющее отношение к
теме: культурная атмосфера и политический фон эпохи, в том числе и все
произведения, хоть в чем-то сходные с данным. Таким образом, при одном
тексте может существовать не одно произведение. Но субъективность
произведения – неизбежное следствие специфики художественного текста.
Тексты большого объема (роман, повесть, поэма) вследствие их
чрезвычайной сложности как правило подвергаются содержательному
анализу, то есть исследуется не столько текст, сколько произведение. И тем
не менее верно то, что произведение основано на тексте (отсюда
устоявшийся термин «текст произведения»).
      Чем же в таком случае определяется смысл художественного текста?
Дж. Каллер делает интересное и точное обобщение, касающееся споров об
определении смысла произведения: «Смысл произведения не в том, что было
на уме у его автора в определенный момент; это не просто характеристика
текста и не только опыт читателя» [Каллер, 2006: 76]. Дж. Каллер полагает,
что в споре о природе смысла возможны различные аргументы, и в этом
отношении “смысл” невозможно определить: «Если же мы окажемся перед
необходимостью принять некий всеобъемлющий принцип, или формулу, мы
могли бы сказать, что смысл определяется контекстом, так как контекст
включает в себя законы языка, обстоятельства, в которых находится автор,
равно как и все прочее, что предположительно может иметь отношение к
делу. Но если мы скажем, что смысл ограничен контекстом, то следует
добавить, что сам контекст – понятие безграничное: нельзя решить заранее,
что еще может оказаться значимым, какие перемены расширение контекста
может внести в смысл текста. Смысл ограничен контекстом, а контекст не
ограничен ничем» [Каллер, 2006].