Философия. Бернацкий В.О - 297 стр.

UptoLike

Рубрика: 

297 2
браться в этом вопросе, нужно понять природу необходимости, зависимости,
подчинения.
Как у свободы есть множество аспектов, так и у необходимости этих ас-
пектов несколько. С развитием человечества рушатся авторитарные режимы,
человек освобождается из-под экономической зависимости, происходит духов-
ное освобождение, то есть растет уровень его свободы. Но зависимость все же
остается
. С развитием обособления личности и углублением разделения труда в
обществе нарастают тенденции к интеграции, объединению. В практической
деятельности человекчасть единого организмаобщественного производст-
ва. И чем дальше, тем более производство интегрируется в единый организм.
То, что связи между людьми стали более опосредованными, еще не значит, что
они стали слабее.
Таким образом, было замечено, что процесс развития свободы в истории
жизни человечества носит диалектический характер: «каждый шаг на пути
большей индивидуализации сопровождался усилением солидарности между
людьми»
1
. На эту сторону дела, хотя и в несколько другом аспекте, обращает
внимание Н. А. Бердяев. Человек остается зависимым, хотя это будет уже дру-
гая зависимость, отличная от первичных уз.
В философии экзистенциализма свобода объявляется высшей ценностью
человека, хотя и оговаривается, что в свободе жить трудно. Идея ценности сво-
боды присутствует
далеко не в единственном философском направлении. Как
заветная цель свобода сопровождала человека с самого начала его появления;
таковой она остается и сейчас, когда ее, казалось бы, так много, что человек
старается от нее избавиться, «бежит» от свободы. Человек стремится быть сво-
бодным от природной стихии, от определенных психологических процессов
своего внутреннего
состояния (когда мы говорим об умении управлять собой) –
эта свобода обычно именуется как «свобода от». Но главным образом он стре-
мится освободиться от влияния общества, которое по тем или иным причинам
его не удовлетворяет. И эта задача не такая уж не выполнимая. И хотя полного
освобождения от общества достичь трудно
или вообще невозможно, поскольку
человек, хочет он того или нет, пользуется всеми достижениями, выработанны-
ми человечеством, но относительной независимости от общества он достичь
может. Мы освобождаемся от нежелательного влияния общества (степень этого
влияния человек может определять сам), становимся более независимыми и
свободными. Тем не менее получить такую свободу стремятся немногие, даже
если брать во внимание крайние формы отшельничества. Очевидно, свобода
при всей ее значимости для человекане конечная цель. Свобода приобретает
ценность тогда, когда способствует удовлетворению потребностей. Если чело-
век может реализовать свои потребности в ущерб свободе, то он спокойно ми-
1
Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990. С.76.
браться в этом вопросе, нужно понять природу необходимости, зависимости,
подчинения.
      Как у свободы есть множество аспектов, так и у необходимости этих ас-
пектов несколько. С развитием человечества рушатся авторитарные режимы,
человек освобождается из-под экономической зависимости, происходит духов-
ное освобождение, то есть растет уровень его свободы. Но зависимость все же
остается. С развитием обособления личности и углублением разделения труда в
обществе нарастают тенденции к интеграции, объединению. В практической
деятельности человек – часть единого организма – общественного производст-
ва. И чем дальше, тем более производство интегрируется в единый организм.
То, что связи между людьми стали более опосредованными, еще не значит, что
они стали слабее.
      Таким образом, было замечено, что процесс развития свободы в истории
жизни человечества носит диалектический характер: «каждый шаг на пути
большей индивидуализации сопровождался усилением солидарности между
людьми»1. На эту сторону дела, хотя и в несколько другом аспекте, обращает
внимание Н. А. Бердяев. Человек остается зависимым, хотя это будет уже дру-
гая зависимость, отличная от первичных уз.
      В философии экзистенциализма свобода объявляется высшей ценностью
человека, хотя и оговаривается, что в свободе жить трудно. Идея ценности сво-
боды присутствует далеко не в единственном философском направлении. Как
заветная цель свобода сопровождала человека с самого начала его появления;
таковой она остается и сейчас, когда ее, казалось бы, так много, что человек
старается от нее избавиться, «бежит» от свободы. Человек стремится быть сво-
бодным от природной стихии, от определенных психологических процессов
своего внутреннего состояния (когда мы говорим об умении управлять собой) –
эта свобода обычно именуется как «свобода от». Но главным образом он стре-
мится освободиться от влияния общества, которое по тем или иным причинам
его не удовлетворяет. И эта задача не такая уж не выполнимая. И хотя полного
освобождения от общества достичь трудно или вообще невозможно, поскольку
человек, хочет он того или нет, пользуется всеми достижениями, выработанны-
ми человечеством, но относительной независимости от общества он достичь
может. Мы освобождаемся от нежелательного влияния общества (степень этого
влияния человек может определять сам), становимся более независимыми и
свободными. Тем не менее получить такую свободу стремятся немногие, даже
если брать во внимание крайние формы отшельничества. Очевидно, свобода
при всей ее значимости для человека – не конечная цель. Свобода приобретает
ценность тогда, когда способствует удовлетворению потребностей. Если чело-
век может реализовать свои потребности в ущерб свободе, то он спокойно ми-
1
    Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990. С.76.
2
297