ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
335 3
зи с этим в 1866 г. немецкий исследователь Эрнст Геккель (Haeckel) (1834–
1919) ввёл термин «экология», в дальнейшем получивший массовое распро-
странение и давший название одной из глобальных проблем современности.
Некоторые предпосылки появления понятия глобальных проблем можно найти
и в особом течении – экологической философии, развившейся в русле запад-
но-европейской философской традиции. Например, французским
естествоис-
пытателем Жоржем Луи Леклерком Бюффоном (Buffon) (1707–1788), немец-
ким исследователем Иоганном Готфридом фон Гердером (Herder)
(1744–1803) были высказаны предположения, что при переносе способов орга-
низации действительности, характерных для индустриальных обществ, на всё
человечество окружающая среда в недалёком будущем может перейти в со-
стояние, не совместимое с существованием человеческого рода.
Подобные идеи в
российской философии наиболее отчётливо высказы-
вались в XIX в. представителями органицизма (Д. М. Велланским,
М. Г. Павловым, А. И. Галичем, Ф. М. Одоевским и др.), а в дальнейшем –
русскими космистами (Н. Ф. Фёдоровым, В. С. Соловьёвым, П. А. Флорен-
ским, С. Н. Булгаковым и др. – в религиозно-философском оформлении; в
естественно-научном
ключе – К. Э. Циолковским, В. И. Вернадским и др.).
Как в западной, так и в русской философии особо подчёркивалось, что цивили-
зация, «эксплуатирующая и не восстанавливающая» (Н. Ф. Фёдоров), готовит
собственную гибель, а поскольку данный тип цивилизации претендует на все-
мирное распространение и господство, то гибель грозит самому человеческому
роду.
Именно в свете такой перспективы представители научного сообщества и
широкой общественности были вынуждены начать разработку темы единой
судьбы человечества и сохранения жизни на Земле. Таким образом, всё более
осознавалась мировоззренческая и научная предпосылка глобальных проблем
современности – вопрос из разряда «загадок Сфинкса»: о возможности или не-
возможности и условиях выживания глобализирующегося человечества
. В свя-
зи с чем следует держать в уме, что ещё на заре мировой науки и философии
милетец Анаксимандр сформулировал до сих пор ещё окончательно не опро-
вергнутый тезис о том, что люди, будучи по существу своему всего лишь одним
из видов существ (в рамках множества рождённых и хищных в
отношении ко
всему вещей), «в назначенный срок времени» неотвратимо расплатятся за свою
родовую агрессию всеобщей гибелью. В этом ракурсе склонный к мировоз-
зренческому эпатажу современный итальянский философ Э. Северино от имени
Фалеса Милетского вопрошал на страницах одной из своих книг: «Для чего
людям ещё жить на Земле и почему, если человеком
разрушается природа и её
создания, непозволительно такое же уничтожение человека?»
1
Итак, человече-
1
Цит по: Фролов И. Т. О человеке и гуманизме: Работы разных лет. М.: Политиздат, 1989. С. 294.
зи с этим в 1866 г. немецкий исследователь Эрнст Геккель (Haeckel) (1834– 1919) ввёл термин «экология», в дальнейшем получивший массовое распро- странение и давший название одной из глобальных проблем современности. Некоторые предпосылки появления понятия глобальных проблем можно найти и в особом течении – экологической философии, развившейся в русле запад- но-европейской философской традиции. Например, французским естествоис- пытателем Жоржем Луи Леклерком Бюффоном (Buffon) (1707–1788), немец- ким исследователем Иоганном Готфридом фон Гердером (Herder) (1744–1803) были высказаны предположения, что при переносе способов орга- низации действительности, характерных для индустриальных обществ, на всё человечество окружающая среда в недалёком будущем может перейти в со- стояние, не совместимое с существованием человеческого рода. Подобные идеи в российской философии наиболее отчётливо высказы- вались в XIX в. представителями органицизма (Д. М. Велланским, М. Г. Павловым, А. И. Галичем, Ф. М. Одоевским и др.), а в дальнейшем – русскими космистами (Н. Ф. Фёдоровым, В. С. Соловьёвым, П. А. Флорен- ским, С. Н. Булгаковым и др. – в религиозно-философском оформлении; в естественно-научном ключе – К. Э. Циолковским, В. И. Вернадским и др.). Как в западной, так и в русской философии особо подчёркивалось, что цивили- зация, «эксплуатирующая и не восстанавливающая» (Н. Ф. Фёдоров), готовит собственную гибель, а поскольку данный тип цивилизации претендует на все- мирное распространение и господство, то гибель грозит самому человеческому роду. Именно в свете такой перспективы представители научного сообщества и широкой общественности были вынуждены начать разработку темы единой судьбы человечества и сохранения жизни на Земле. Таким образом, всё более осознавалась мировоззренческая и научная предпосылка глобальных проблем современности – вопрос из разряда «загадок Сфинкса»: о возможности или не- возможности и условиях выживания глобализирующегося человечества. В свя- зи с чем следует держать в уме, что ещё на заре мировой науки и философии милетец Анаксимандр сформулировал до сих пор ещё окончательно не опро- вергнутый тезис о том, что люди, будучи по существу своему всего лишь одним из видов существ (в рамках множества рождённых и хищных в отношении ко всему вещей), «в назначенный срок времени» неотвратимо расплатятся за свою родовую агрессию всеобщей гибелью. В этом ракурсе склонный к мировоз- зренческому эпатажу современный итальянский философ Э. Северино от имени Фалеса Милетского вопрошал на страницах одной из своих книг: «Для чего людям ещё жить на Земле и почему, если человеком разрушается природа и её создания, непозволительно такое же уничтожение человека?»1 Итак, человече- 1 Цит по: Фролов И. Т. О человеке и гуманизме: Работы разных лет. М.: Политиздат, 1989. С. 294. 3 335
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- …
- следующая ›
- последняя »