ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
26
Недостатки. Наибольшая погрузочная высота и наименьший объ-
ем груза. Центр масс полуприцепа расположен выше по сравнению с
другими схемами.
2. Полуприцеп со ступенчатым полом, основная часть которого
ровная, без выступающих ниш колес (рис. 2.15.).
Рис. 2.15. Полуприцеп со ступенчатым полом
Преимущества. По сравнению с первой схемой меньше погрузоч-
ная и больше полезная высота, что важно для фургонов. Конструкция
позволяет пользоваться автопогрузчиками.
Недостатки. Большая металлоемкость и сложность конструкции.
3. Полуприцеп со ступенчатым полом и выступающими надколес-
ными нишами (рис. 2.16.).
Рис. 2.16. Полуприцеп с глубоко ступенчатым полом
Преимущества. Наименьшая погрузочная высота, наибольшая по-
лезная высота груза. Наибольшая устойчивость.
Недостатки. Сложность конструкции, наибольшая металлоем-
кость. Выступающие надколесные ниши в ряде случаев мешают распо-
Недостатки. Наибольшая погрузочная высота и наименьший объ- ем груза. Центр масс полуприцепа расположен выше по сравнению с другими схемами. 2. Полуприцеп со ступенчатым полом, основная часть которого ровная, без выступающих ниш колес (рис. 2.15.). Рис. 2.15. Полуприцеп со ступенчатым полом Преимущества. По сравнению с первой схемой меньше погрузоч- ная и больше полезная высота, что важно для фургонов. Конструкция позволяет пользоваться автопогрузчиками. Недостатки. Большая металлоемкость и сложность конструкции. 3. Полуприцеп со ступенчатым полом и выступающими надколес- ными нишами (рис. 2.16.). Рис. 2.16. Полуприцеп с глубоко ступенчатым полом Преимущества. Наименьшая погрузочная высота, наибольшая по- лезная высота груза. Наибольшая устойчивость. Недостатки. Сложность конструкции, наибольшая металлоем- кость. Выступающие надколесные ниши в ряде случаев мешают распо- 26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »