ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
244 Глава 14. Определенный интеграл
а точки ξ
i
∈ (x
i−1
, x
i
) возникли в результате приме нения
формулы конечных приращений Лагранжа.
Определение 1. Площадью поверхности S называ-
ется
mes S = lim
|τ|→0
mes S(τ), (3)
если этот предел существует.
Покажем, что в рассматриваемом случае площадь по-
верхности S существует, причем
mes S = 2π
Z
b
a
f(x)
p
1 + (f
0
(x))
2
dx. (4)
Обозначим через σ
τ
(f; ξ
1
, . . . , ξ
i
τ
) интегральную сумму Ри-
мана последнего интеграла, построенную по разбиению τ и
тем же самым, что и в (2), отмеченным точкам ξ
1
, ξ
2
, . . . ,
ξ
iτ
. Тогда, полагая M
1
= max
[a,b]
|f
0
|, имеем
|mes S(τ) − 2πσ
τ
| 6 2π
i
τ
X
i=1
|f(x
i−1
) − f(ξ
i
)|
2
+
+
|f(x
i
) − f(ξ
i
)|
2
p
1 + (f
0
(ξ
i
))
2
∆x
i
6
6 2π
i
τ
X
i=1
M
1
|τ|
q
1 + M
2
1
∆x
i
=
= 2πM
1
q
1 + M
2
1
(b − a)|τ| → 0 при |τ| → 0.
Следовательно, левая часть этой цепочки неравенств
стремится к нулю при |τ | → 0.
Но
σ
τ
→
Z
b
a
f(x)
p
1 + (f
0
(x))
2
dx (|τ| → 0),
поскольку подынтегральная функция непрерывна на [a, b].
Следовательно, существует предел (3) и справедливо ра-
венство (4).
244 Глава 14. Определенный интеграл
а точки ξi ∈ (xi−1 , xi ) возникли в результате применения
формулы конечных приращений Лагранжа.
Определение 1. Площадью поверхности S называ-
ется
mes S = lim mes S(τ ), (3)
|τ |→0
если этот предел существует.
Покажем, что в рассматриваемом случае площадь по-
верхности S существует, причем
Z b p
mes S = 2π f (x) 1 + (f 0 (x))2 dx. (4)
a
Обозначим через στ (f ; ξ1 , . . . , ξiτ ) интегральную сумму Ри-
мана последнего интеграла, построенную по разбиению τ и
тем же самым, что и в (2), отмеченным точкам ξ1 , ξ2 , . . . ,
ξiτ . Тогда, полагая M1 = max |f 0 |, имеем
[a,b]
iτ
X |f (xi−1 ) − f (ξi )|
| mes S(τ ) − 2πστ | 6 2π +
2
i=1
|f (xi ) − f (ξi )| p
+ 1 + (f 0 (ξi ))2 ∆xi 6
2
X iτ q
6 2π M1 |τ | 1 + M12 ∆xi =
i=1
q
= 2πM1 1 + M12 (b − a)|τ | → 0 при |τ | → 0.
Следовательно, левая часть этой цепочки неравенств
стремится к нулю при |τ | → 0.
Но
Z b p
στ → f (x) 1 + (f 0 (x))2 dx (|τ | → 0),
a
поскольку подынтегральная функция непрерывна на [a, b].
Следовательно, существует предел (3) и справедливо ра-
венство (4).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- …
- следующая ›
- последняя »
