ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
§5. Почленное дифференцирование рядов Фурье. 27
Пусть теперь m − 1 нечетно. Тогда
|r
n
(x; f)| =
∞
X
k=n+1
a
k
cos kx + b
k
sin kx
=
=
∞
X
k=n+1
1
k
m−1
(α
k
sin kx − β
k
cos kx)
.
Ряд
∞
P
k=n+1
α
k
sin kx − β
k
cos kx сходится по лемме 5.2. Приме-
няя преобразование Абеля и оценку (5.5), получим, что
|r
n
(x; f)| =
∞
X
k=n+1
∞
X
j=n+1
α
j
sin jx − β
j
cos jx
×
×
1
(k + 1)
m−1
−
1
k
m−1
6 C
ln n
n
1
(n + 1)
m−1
6 C
ln n
n
m
,
и теорема доказана.
Теорема 5.2 показывает, что чем больше производных имеет
функция f, тем с большей скоростью сходится ее ряд Фурье.
З а м е ч а н и е. Лемму 5.1 и теорему 5.2 можно перефор-
мулировать для функции f, заданной лишь на отрезке [−π, π],
добавив условия в концах отрезка, гарантирующие выполнение
для ее 2π-периодического продолжения условий соответственно
леммы 5.1 и теоремы 5.2. Именно, следует для функции f:
[−π, π] → R считать выполненными следующие дополнитель-
ные условия на односторонние производные:
f
(j)
(−π) = f
(j)
(π) при j = 0, 1, . . . , m − 1.
При соответствующей переформулировке теоремы 3.1 и те-
оремы 5.1 для функции f: [−π, π] → R следует считать выпол-
ненным равенство f(−π) = f(π).
Наряду с теоремой 5.2 установим и другую теорему 5.2
0
, хотя
и менее сильную, но также указывающую на связь между диф-
§5. Почленное дифференцирование рядов Фурье. 27 Пусть теперь m − 1 нечетно. Тогда ∞ X |rn (x; f )| = ak cos kx + bk sin kx = k=n+1 ∞ X 1 = (αk sin kx − βk cos kx) . k m−1 k=n+1 ∞ P Ряд αk sin kx − βk cos kx сходится по лемме 5.2. Приме- k=n+1 няя преобразование Абеля и оценку (5.5), получим, что ∞ X X∞ |rn (x; f )| = αj sin jx − βj cos jx × k=n+1 j=n+1 1 1 ln n 1 ln n × m−1 − m−1 6C m−1 6C m , (k + 1) k n (n + 1) n и теорема доказана. Теорема 5.2 показывает, что чем больше производных имеет функция f , тем с большей скоростью сходится ее ряд Фурье. З а м е ч а н и е. Лемму 5.1 и теорему 5.2 можно перефор- мулировать для функции f , заданной лишь на отрезке [−π, π], добавив условия в концах отрезка, гарантирующие выполнение для ее 2π-периодического продолжения условий соответственно леммы 5.1 и теоремы 5.2. Именно, следует для функции f : [−π, π] → R считать выполненными следующие дополнитель- ные условия на односторонние производные: f (j) (−π) = f (j) (π) при j = 0, 1, . . . , m − 1. При соответствующей переформулировке теоремы 3.1 и те- оремы 5.1 для функции f : [−π, π] → R следует считать выпол- ненным равенство f (−π) = f (π). Наряду с теоремой 5.2 установим и другую теорему 5.20 , хотя и менее сильную, но также указывающую на связь между диф-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »