ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
porque el propio Ortega lo considera como un rasgo aceptado por la
mayoría y sacado a la luz muy asiduamente. Se trata del valor que, en España,
tiene el pueblo, en contraposició n al del individuo.
Inmediatamente pasa Ortega a explicar este cará cter : En España todo lo ha
hecho el pueblo; y la labor que la persona individual tenía que realizar ha
quedado a un lado. ¿Por qué? Porque la existencia de esa personalidad
autónoma ha sido muy escasa en España.
El resultado de ello será la inexistencia de un arte o una ciencia originales, de
un estado de bases só lidas, de una espiritualidad superior...
Un ejemplo de ello tenemos, dice Ortega, en el arte español: Cantos, danzas,
cerámica poseen una gran belleza por pertenecer a formas populares, por ser el
arte del pueblo. Sin embargo, el mismo arte español es muy pobre en cuanto a
manifestaciones eruditas e individuales. Tampoco se propone decir el autor que
no hayan existido artistas geniales en España, pero su obra tan
desproporcionada con relació n a la popular, no ha sido comprendida ni ha
arrastrado discípulos, a pesar de que ni estas raras personalidades han podido
desprenderse, del todo, del cará cter popular antes aludido.
El anonimato, termina diciendo Ortega, caracteriza a la historia española ya
que ha sido el pueblo el que siempre ha actuado, el que unido ha realizado casi
toda la obra.
ESQUEMA:
1. Constatación: Desproporció n entre el valor del vulgo y el de las minorías.
Ausencia de una personalidad autó noma. Imperio del pueblo.
2. Resultado de esta situació n: El pueblo sólo puede ejercer las funciones
má s elementales. La historia de España está a falta de: una ciencia
superior; un estado de propongada existencia, una elevada religió n.
3. Ejemplificació n: el arte español. Riqueza en cuanto a formas populares.
Pobreza en cuanto a obras individuales.
4. Conclusión: Cará cter anónimo del pasado de España. Comparació n con la
historia de Francia e Inglaterra.
SIGNIFICACION HISTORICA
La idea central de este fragmento tiene un lugar destacado entre las
corrientes de pensamiento que dominan en la época que vivió Ortega.
En el mundo español se destaca claramente una línea innovadora que
comienza con la Institució n libre de Enseñanza y continúa con los hombres de
la Generació n de 98. Los intelectuales españoles tratan de hacer frente a la
crisis por la que está atravesando España. La historia o mejor, el sentido
histó rico de España, es el problema que van a afrontar intelectual y
culturalmente. Ortega ha dejado muestras de su inquietud en casi toda su obra:
Meditaciones del Quijote publicada en 1914, España invertebrada de 1921,
obras que marcan su relación con la crítica nacional de la Generació n del 98.
La historia de España es analizada por Ortega de una forma original y
brillante, prueba de ello es el fragmento que comentamos. Una mirada a la
31 porque el propio Ortega lo considera como un rasgo aceptado por la mayoría y sacado a la luz muy asiduamente. Se trata del valor que, en España, tiene el pueblo, en contraposición al del individuo. Inmediatamente pasa Ortega a explicar este carácter : En España todo lo ha hecho el pueblo; y la labor que la persona individual tenía que realizar ha quedado a un lado. ¿Por qué? Porque la existencia de esa personalidad autónoma ha sido muy escasa en España. El resultado de ello será la inexistencia de un arte o una ciencia originales, de un estado de bases sólidas, de una espiritualidad superior... Un ejemplo de ello tenemos, dice Ortega, en el arte español: Cantos, danzas, cerámica poseen una gran belleza por pertenecer a formas populares, por ser el arte del pueblo. Sin embargo, el mismo arte español es muy pobre en cuanto a manifestaciones eruditas e individuales. Tampoco se propone decir el autor que no hayan existido artistas geniales en España, pero su obra tan desproporcionada con relación a la popular, no ha sido comprendida ni ha arrastrado discípulos, a pesar de que ni estas raras personalidades han podido desprenderse, del todo, del carácter popular antes aludido. El anonimato, termina diciendo Ortega, caracteriza a la historia española ya que ha sido el pueblo el que siempre ha actuado, el que unido ha realizado casi toda la obra. ESQUEMA: 1. Constatación: Desproporción entre el valor del vulgo y el de las minorías. Ausencia de una personalidad autónoma. Imperio del pueblo. 2. Resultado de esta situación: El pueblo sólo puede ejercer las funciones más elementales. La historia de España está a falta de: una ciencia superior; un estado de propongada existencia, una elevada religión. 3. Ejemplificación: el arte español. Riqueza en cuanto a formas populares. Pobreza en cuanto a obras individuales. 4. Conclusión: Carácter anónimo del pasado de España. Comparación con la historia de Francia e Inglaterra. SIGNIFICACION HISTORICA La idea central de este fragmento tiene un lugar destacado entre las corrientes de pensamiento que dominan en la época que vivió Ortega. En el mundo español se destaca claramente una línea innovadora que comienza con la Institución libre de Enseñanza y continúa con los hombres de la Generación de 98. Los intelectuales españoles tratan de hacer frente a la crisis por la que está atravesando España. La historia o mejor, el sentido histórico de España, es el problema que van a afrontar intelectual y culturalmente. Ortega ha dejado muestras de su inquietud en casi toda su obra: Meditaciones del Quijote publicada en 1914, España invertebrada de 1921, obras que marcan su relación con la crítica nacional de la Generación del 98. La historia de España es analizada por Ortega de una forma original y brillante, prueba de ello es el fragmento que comentamos. Una mirada a la
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »