ВУЗ:
Составители:
распахать, всю пашню засеять, засеять потенциально, невзирая на зональные различия, самыми «высокоурожайными»
культурами и получить за счёт этого максимум продукции, кормов.
Идеализация возможностей «чудо-культур» привела почти к десятикратному расширению в стране посевов кукурузы
или, например, «царя-гороха». Считалось, что для обеспечения полного достатка кормов в колхозах и совхозах кукуруза
будет давать по 500 – 600 центнеров зелёной массы с гектара, а в районах недостаточного увлажнения – примерно 300
центнеров. Доклады и речи Хрущёва в те годы были переполнены примерами передовиков, добившихся ещё более высоких
показателей. При этом идеологизация примеров принимала всеобщий характер. В речи на совещании передовиков сельского
хозяйства РСФСР 23 февраля 1961 года Никита Сергеевич говорил: « …нашей ли рати коммунистической, комсомольской,
советской бояться трудностей освоения таких могучих культур, как кукуруза и сахарная свёкла, которые сделают буквально
переворот в производстве продуктов животноводства». О крестьянине простом здесь не упоминается. Ставка не на него.
Брал верх сложившийся стереотип мышления командной системы. Тем самым объективно замораживались
заинтересованный, вдохновенный, свободный крестьянский труд, сила экономических стимулов, хотя слов на сей счёт
произносилось предостаточно.
А результаты между тем были плачевными. В 1962 году урожайность кукурузы на силос и зелёный корм составляла в
колхозах и совхозах Нечернозёмной зоны РСФСР 33,6 центнера с гектара на площади 3,3 миллиона гектаров. В 1963 году она
снизилась до 31,2 центнера с гектара. Разница между желаемым и действительным непомерная. Кукуруза не стала «королевой
полей», основой подъёма животноводства. Насильственное её внедрение легло тяжким бременем на крестьянские плечи,
подмыло корни привязанности честных пахарей к своей многовековой кормилице – земле – и стало главным слагаемым в
числе сил разрушения оптимизации структуры посевов и внедрения рациональных систем земледелия.
И, наконец, поистине фантастическая программа тех лет по животноводству. В речи на зональном совещании работников
сельского хозяйства областей и автономных республик РСФСР 22 мая 1957 года Хрущёв поставил задачу: «В ближайшие годы
догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения». Он считал, что успехи, достигнутые в сельском
хозяйстве, позволяют поставить и решить эту задачу большой государственной важности. «По молоку вопрос ясен, –
говорилось в речи. – Мы можем и должны в будущем догнать США и этого добьёмся». Увеличить в 3,5 раза производство
мяса и догнать США по его производству на душу населения Хрущёв считал возможным в 1960 году. В крайнем случае в
1961 году «зачистить остатки». Эти планы связывались не только с решением продовольственной проблемы в стране, но и с
перспективами роста международного авторитета СССР.
Спустя два с лишним года на очередном Пленуме ЦК КПСС по сельскому хозяйству (декабрь 1959 года) тема «догнать
США» ещё звучит, но уже не так категорично. Данные о росте производства продукции животноводства приводятся не от
начала выдвинутой программы, а лишь за 11 месяцев текущего года. Приводится и обширный список достижений
передовиков. Возглавляет его «выдающаяся победа» под руководством партийной организации трудящихся Рязанской
области, где производство мяса за один 1959 год возросло в 3,8 раза. На самом же деле здесь, как и во многих других местах,
проводилось безрассудное насильственное обобществление и уничтожение поголовья скота личных подсобных хозяйств,
имели место прямой обман, приписки.
В 1961 году, уже, надо полагать, убедившись в провале выдвинутой программы по животноводству, Хрущёв пытается
придать ей второе дыхание за счёт Нечерноземья. Он ставит немыслимую задачу: производить в зоне 100 – 120 центнеров
мяса в убойном весе и 900 – 1000 центнеров молока на каждые 1000 гектаров пашни. Поскольку, по его мнению, для
решения этой задачи за счёт роста производства говядины потребуется три–четыре года (опять), «…нам следует пойти по
пути увеличения свинины. Тогда можно за год–два удовлетворить спрос населения на мясо. Свинья скороспелое животное».
В части кормовой базы надежды возлагались на три кита: кукурузу, сахарную свёклу, бобовые. Свиноводство предлагалось
развивать на сахарной свёкле, которая, как утверждал докладчик, даёт в Нечерноземье по 300 – 400 и более центнеров
корней с гектара. И опять чудовищный просчёт. В Центральном и Волго-Вятском районах РСФСР, не говоря уже о Северо-
Западном, в 1961 – 1965 годах среднегодовая урожайность сахарной свёклы составляла всего лишь 75 центнеров с гектара.
Стремление выполнить «программу» любой ценой привело к тому, что в одном лишь 1963 году было забито почти 30
миллионов (42%) поголовья свиней в стране. И лишь через 15 лет это дотоле непрерывно растущее поголовье было
восстановлено, ещё через 10 лет оно увеличилось примерно на 10 миллионов голов – ровно на столько, на сколько оно
возрастало после 1956 года каждые два года. Пошатнулся тогда и рост поголовья всех других видов скота и птицы.
Со второй половины 1950-х годов начался новый этап укрупнения колхозов. Ежегодно ликвидировалось примерно 10
тысяч уже укрупнённых ранее колхозов. В 1963 году их осталось 39 тысяч против 91 тысячи в 1953 году. «Ради дела» самая
демократичная и бесспорно эффективная форма управления артели (уже бывшей) – общее собрание колхозников – была
подменена, как правило, другой – собранием их представителей. Средние размеры совхозов в 1954 – 1962 годах возросли в
результате их укрупнения в 3 раза. Всё это представлялось как концентрация производства, но на деле имел место худший
вариант его централизации с последующими отрицательными показателями эффективности. В те же годы началось
преобразование колхозов в совхозы. Если в 1955 году было преобразовано 257 колхозов, то в 1956 – 1960 годах – 14 763 –
почти в 12 раз больше в среднегодовом исчислении. Эти укрупнения и реорганизации обернулись тяжкой трагедией для
судеб села. Связанная с ними централизация руководства агрозоотехнической, инженерной служб обезглавливала
объединившиеся тогда в единые колхозы и совхозы десятки, сотни тысяч деревень. Сам собой встал вопрос о строительстве
крупных центральных усадеб и «неперспективности» подавляющего количества сёл и деревень. Их жители лишились всяких
возможностей стать полноправными, самоуправляемыми коллективами, а рабочие места большинства из них теперь
оказывались разбросанными, как правило, по всему массиву укрупнённого колхоза или совхоза, концентрируясь,
естественно, на центральных усадьбах. Проблемы дорог и транспорта обострились до предела.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
