Правовая культура русского села (вторая половина XIX - начало XX веков). Безгин В.Б. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

15
Примером столкновения в поземельных отношениях закона и обычая
может служить дело крестьянки Евгении Умрихиной с просьбой признать
её единственной наследницей на земельный надел её отца Харитона Ум-
рихина, умершего в 1901 г. Она вышла замуж в 1905 г. и приняла мужа в
свой дом. В своём заявлении истица просила отобрать землю из владения
обществом и взыскать арендную плату за три года с 1907 по 1909 гг. в
размере 32 рублей. В копии волостного суда Градо-Стрелецкой волости
Козловского уезда от 18 ноября 1911 г. сообщалось о том, что истица, как
вышедшая замуж до закона от 9 ноября 1906 г. в другое общество, прав
пользования на отцовский надел не имеет. Крестьянка Е. Умрихина пода-
ла жалобу на имя земского начальника 3-го участка Козловского уезда от
7 мая 1911 г. На заседании Козловского уездного суда 3 августа 1913 г.
уполномоченный общества заявил, что по местному обычаю дочери, вы-
шедшие замуж, теряют право на землю отца. И неважно, осталась истица
во дворе отца или нет. Однако уездный суд принял во внимание, что ис-
тица, по показанию свидетелей, из двора не выходила, и двор продолжал
существовать. Решение сельского общества от 6 марта 1911 г. об упразд-
нении двора он признал незаконным, а ссылку на местный обычай, ли-
шающий истицу права владения землей отца, голословной.
Поземельные отношения русской деревни основывались и регулиро-
вались нормами обычного права. Изученные решения волостных судов по
земельным искам убедительно свидетельствуют о том, что в рассмотре-
нии земельных споров судьи руководствовались правовыми обычаями. По
мере развития капиталистических отношений, складывания рынка земли и
роста числа операций с недвижимостью возрастала потребность крестьян
в регулировании имущественных отношений официальным законодатель-
ством. Увеличение числа земельных исков в конце XIX – начале XX в.
свидетельствовало о стремлении крестьян защитить свои имущественные
права на основе действующего законодательства.
2.2. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЫЧНОМУ ПРАВУ
Нормы обычного права русской деревни рассматривали семейное
имущество как единое целое, игнорируя имущественные права отдельной
личности. Это следствие исторически сложившегося государственного
подхода к крестьянской семье, как тягловой единице, где неделимая се-
мейная собственность являлась главным условием благосостояния хозяй-
ства и его платежёспособности. Государство стремилось закрепить се-
мейный надел и необходимый сельскохозяйственный инвентарь в потом-
ственной собственности всего крестьянского двора, лишая при этом права
собственности, как самого домохозяина (большака), так и отдельных чле-
нов семьи. Заведование общесемейным имуществом признавалось правом
большака, который извлекал из него доход и производил расходы на нуж-

Страницы