Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 14 стр.

UptoLike

Составители: 

14
распространенной в современном языкознании трактовке,
согласно которой смысл есть актуализированное в речи значение
языковой единицы.
Проблема семантико-синтаксической организации
предложения является одной из узловых и дискуссионных
проблем в современном языкознании [6;18;73;83;93;184 и др.]. Не
вдаваясь в детальное рассмотрение и дискуссию по поводу
организации мысли на пути к ее поверхностному оформлению,
отметим лишь то, что при установлении отношений между
смыслом предложения и его формально-синтаксическим
оформлением многие ученые считают, что смысловая и
формальная структуры предложения не являются изоморфными.
На основании этого, выделяют два уровня: уровень смысла и
уровень его синтаксического оформления [6;18] или структура
плана языкового содержания (семантический уровень) и
структура плана языкового выражения (лексический уровень)
[44], или семантический (глубинный) и синтаксический
(поверхностный) уровни [21]. В нашей работе используем два
последних термина.
В отличие от общепринятого подхода к представлению
синтаксического уровня, представление содержательной
структуры предложения различается у разных авторов. В одних
случаях содержательная структура отождествляется со структурой
мысли [125], в других направлениях она соотносится только с
реальной ситуацией, отражаемой в содержании или в структурной
модели синтаксических единиц [18 и др.]. Об этом также
свидетельствует терминологический разброс для обозначения
представления смысла предложения: "семантическая структура",
"семантическое представление", "базовая структура", "внутренняя
структура", "глубинная структура". Нами используются термины
"семантическая структура" (Сем С) и "синтаксическая структура"
(Синт С). Считается, что семантическая структура любого
предложения представляет собой «сложное многослойное
образование, в котором следует различать, (...): пропозитивный,
модальный, тема-рематический и анафорический компоненты»
[70. С.13]. В целом такая многослойность может быть сведена к
двум слоям информации: внешнеситуационному
("денотативному", "референтному", "когнитивному") и
прагматическому ("субъектному", "модальному",
"иллокутивному", "коммуникативному" и т.п.). Большинство
исследователей под семантической структурой понимают
пропозитивную структуру или пропозицию.
1.3.1. Пропозиция
Понятие пропозиции является одним из наиболее часто
употребляемых терминов современной логики и лингвистики, в
развитии которого можно выделить следующие этапы: 1) сначала
считали, что это целостное суждение в виде определенной формы
мысли, состоящей из модуса утверждения и диктума [6;196]; 2)
затем пришли к мнению, что это «объективное» содержание
мысли, выделенное от субъективной модальности и относимое к
обозначаемому «положению дел» [6;43;73;121;228 и др.]; 3)
наконец, этим термином обозначили значение той части любого
предложениясемантической структуры, которая может
сочетаться с любым «модусом коммуникативной цели»
[117;118;192;238 и др.]; 4) с позиций когнитивной лингвистики
пропозиция трактуется через ее роль в концептуальных
структурах как предельная единица хранения знания: пропозиции
придается статус ментальных репрезентаций и они помещаются
непосредственно на ментальном уровне
[69;94;121;161;162;172;185;189 и др.].
Постлогический этап развития этого понятия связан с
осознанием неприемлемости к пропозиции понятия истинности и
ложности: «оно применимо только к утверждаемой пропозиции, к
пропозиции, высказанной в качестве мнения» [117. С.35; 238].
Постепенно с развитием семантических исследований данное
понятие освобождается и от субъективной модальности: то, что
выражало сначала утверждение о событии, или положении дел,
стало обозначать само событие [6. С.24]. В современной
лингвистике объем понятия пропозиции ограничен только той
частью предложения, которая выражает неизменное
                                                                  14
распространенной в современном языкознании трактовке,                  двум       слоям     информации:        внешнеситуационному
согласно которой смысл есть актуализированное в речи значение          ("денотативному",   "референтному",     "когнитивному")   и
языковой единицы.                                                      прагматическому         ("субъектному",        "модальному",
        Проблема      семантико-синтаксической      организации        "иллокутивному", "коммуникативному" и т.п.). Большинство
предложения является одной из узловых и дискуссионных                  исследователей под семантической структурой понимают
проблем в современном языкознании [6;18;73;83;93;184 и др.]. Не        пропозитивную структуру или пропозицию.
вдаваясь в детальное рассмотрение и дискуссию по поводу
организации мысли на пути к ее поверхностному оформлению,                                    1.3.1. Пропозиция
отметим лишь то, что при установлении отношений между
смыслом предложения и его формально-синтаксическим                             Понятие пропозиции является одним из наиболее часто
оформлением многие ученые считают, что смысловая и                     употребляемых терминов современной логики и лингвистики, в
формальная структуры предложения не являются изоморфными.              развитии которого можно выделить следующие этапы: 1) сначала
На основании этого, выделяют два уровня: уровень смысла и              считали, что это целостное суждение в виде определенной формы
уровень его синтаксического оформления [6;18] или структура            мысли, состоящей из модуса утверждения и диктума [6;196]; 2)
плана языкового содержания (семантический уровень) и                   затем пришли к мнению, что это «объективное» содержание
структура плана языкового выражения (лексический уровень)              мысли, выделенное от субъективной модальности и относимое к
[44], или семантический (глубинный) и синтаксический                   обозначаемому «положению дел» [6;43;73;121;228 и др.]; 3)
(поверхностный) уровни [21]. В нашей работе используем два             наконец, этим термином обозначили значение той части любого
последних термина.                                                     предложения – семантической структуры, которая может
        В отличие от общепринятого подхода к представлению             сочетаться с любым «модусом коммуникативной цели»
синтаксического     уровня,   представление      содержательной        [117;118;192;238 и др.]; 4) с позиций когнитивной лингвистики
структуры предложения различается у разных авторов. В одних            пропозиция трактуется через ее роль в концептуальных
случаях содержательная структура отождествляется со структурой         структурах как предельная единица хранения знания: пропозиции
мысли [125], в других направлениях она соотносится только с            придается статус ментальных репрезентаций и они помещаются
реальной ситуацией, отражаемой в содержании или в структурной          непосредственно           на           ментальном       уровне
модели синтаксических единиц [18 и др.]. Об этом также                 [69;94;121;161;162;172;185;189 и др.].
свидетельствует терминологический разброс для обозначения                      Постлогический этап развития этого понятия связан с
представления смысла предложения: "семантическая структура",           осознанием неприемлемости к пропозиции понятия истинности и
"семантическое представление", "базовая структура", "внутренняя        ложности: «оно применимо только к утверждаемой пропозиции, к
структура", "глубинная структура". Нами используются термины           пропозиции, высказанной в качестве мнения» [117. С.35; 238].
"семантическая структура" (Сем С) и "синтаксическая структура"         Постепенно с развитием семантических исследований данное
(Синт С). Считается, что семантическая структура любого                понятие освобождается и от субъективной модальности: то, что
предложения представляет собой «сложное многослойное                   выражало сначала утверждение о событии, или положении дел,
образование, в котором следует различать, (...): пропозитивный,        стало обозначать само событие [6. С.24]. В современной
модальный, тема-рематический и анафорический компоненты»               лингвистике объем понятия пропозиции ограничен только той
[70. С.13]. В целом такая многослойность может быть сведена к          частью     предложения,      которая     выражает   неизменное