Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

15
семантическое ядро, обозначающее действительное положение
дел, и соответствует номинативному, или собственно
семантическому аспекту предложения.
1
В нашей работе понятие пропозиции интерпретируется
следующим образом. Предложение описывает и обозначает
какую-то внешнюю ситуацию. В коммуникации информация
передается и распределяется не предложениями, а тем
содержательным ядром, имеющим логическую схему сообщения
пропозициями [118. С.167]. Предназначение пропозиции
состоит в номинации определенной ситуации, включающей
совокупность сведений об участниках события и амодального
набора отношений между ними. Вслед за И.Б.Шатуновским,
также считаем, что в состав пропозиции входит не сам мир,
являющийся референтом предложения, а концепт, мысленная
концептуальная «картина мира». Отсюда следует, что пропозиция
есть осмысленная связь концептов: ее обязательным концептом
является «идея» комбинации образующих ее концептов, в
литературе называемая «связкой» [172. С.41-42]. Являясь
единицей концептуального уровня, пропозиция представляет
1
Аналогичные интерпретации понятия «пропозиции» предлагаются Н.Д.
Арутюновой [6;12] и Ч.Филлмором [192]. Н.Д.Арутюнова понимает под
пропозицией «семантический инвариант», общий для всех членов
модальной или коммуникативной парадигм предложений [12. С.401].
Ч.Филлмор трактует «пропозицию» как ядро или базу предложения,
создаваемую набором отношений между глаголом и именем и
противопоставляемую модальному конституенту предложения: объем
понятия пропозиции образуется в результате вычета модальных
характеристик предложения. Иными словами, под «пропозицией» он
понимает вневременной набор отношений между глаголом и именами,
то есть номинацию ситуации: модальный конституент позволяет
говорящему актуализировать номинацию, включая ее в коммуникацию
[192]. Несколько отличается трактовка этого понятия у У.Чейфа,
который обращается к понятию пропозиции или пропозициональной
структуры для представления определенных ролей предметов и
участников в рамках события [185. С.38-65].
собой смысловую структуру иерархически соединенных
концептов, в которой базовая пропозициональная функция f
состоит в соединении концептов путем указания вневременного
набора отношений между участниками события. Соответственно,
в реляционную структуру пропозиции входят две основные
составляющие: термы (имена), обозначающие обязательных
участников ситуации и называемые актантами, и предикаты.
Кроме актантов в структуру пропозиции могут входить
факультативно термы, обозначающие разные обстоятельства
ситуации, традиционно называемые сирконстантами
(адъюнктами) [76. С.220].
Как свидетельствует обзор лингвистической литературы,
проблема включения ТА в состав пропозиции остается еще до
конца неясной. По мнению некоторых ученых, какая-то
информация для временной локализации события заложена уже
на уровне пропозиции [12;73;146;161;162]. В частности,
Н.Д.Арутюнова считает, что обстоятельства места и времени
входят в состав простой пропозиции и соотносятся с событийной
номинализацией [12.С.451]. В.Кинч предполагает, что
грамматические времена появляются в высказывании на основе
некой информации, представленной либо эксплицитными
темпоральными выражениями, имеющимися уже в базе текста,
либо контекстуальной информацией: например, эксплицитные
выражения типа now, yesterday, tomorrow, ассоциируются в
лексиконе с грамматическими временами, с которыми они
употребляются. У.Чейф называет это законом «семантических
ограничений», а темпоральные выражения - «терминаторами» или
«инициаторами новой семантической зависимости» [183.С.41-69].
Соответствующее референциальное время ТА действует до тех
пор, пока в речи не появится другой ТА - «терминатор» или
«инициатор» новой семантической зависимости, включающий
новый временный план. В нашей работе, вслед за
И.М.Богуславским [21], временные обстоятельства ситуации,
обозначенные ТА, подводятся под общее понятие актанта и
входят в состав пропозиции.
                                                                     15
семантическое ядро, обозначающее действительное положение                 собой смысловую структуру иерархически соединенных
дел, и соответствует номинативному, или собственно                        концептов, в которой базовая пропозициональная функция f
семантическому аспекту предложения.1                                      состоит в соединении концептов путем указания вневременного
       В нашей работе понятие пропозиции интерпретируется                 набора отношений между участниками события. Соответственно,
следующим образом. Предложение описывает и обозначает                     в реляционную структуру пропозиции входят две основные
какую-то внешнюю ситуацию. В коммуникации информация                      составляющие: термы (имена), обозначающие обязательных
передается и распределяется не предложениями, а тем                       участников ситуации и называемые актантами, и предикаты.
содержательным ядром, имеющим логическую схему сообщения                  Кроме актантов в структуру пропозиции могут входить
– пропозициями [118. С.167]. Предназначение пропозиции                    факультативно термы, обозначающие разные обстоятельства
состоит в номинации определенной ситуации, включающей                     ситуации,      традиционно      называемые     сирконстантами
совокупность сведений об участниках события и амодального                 (адъюнктами) [76. С.220].
набора отношений между ними. Вслед за И.Б.Шатуновским,                           Как свидетельствует обзор лингвистической литературы,
также считаем, что в состав пропозиции входит не сам мир,                 проблема включения ТА в состав пропозиции остается еще до
являющийся референтом предложения, а концепт, мысленная                   конца неясной. По мнению некоторых ученых, какая-то
концептуальная «картина мира». Отсюда следует, что пропозиция             информация для временной локализации события заложена уже
есть осмысленная связь концептов: ее обязательным концептом               на уровне пропозиции [12;73;146;161;162]. В частности,
является «идея» комбинации образующих ее концептов, в                     Н.Д.Арутюнова считает, что обстоятельства места и времени
литературе называемая «связкой» [172. С.41-42]. Являясь                   входят в состав простой пропозиции и соотносятся с событийной
единицей концептуального уровня, пропозиция представляет                  номинализацией      [12.С.451].  В.Кинч    предполагает,  что
                                                                          грамматические времена появляются в высказывании на основе
                                                                          некой информации, представленной либо эксплицитными
1
                                                                          темпоральными выражениями, имеющимися уже в базе текста,
  Аналогичные интерпретации понятия «пропозиции» предлагаются Н.Д.        либо контекстуальной информацией: например, эксплицитные
Арутюновой [6;12] и Ч.Филлмором [192]. Н.Д.Арутюнова понимает под
                                                                          выражения типа now, yesterday, tomorrow, ассоциируются в
пропозицией «семантический инвариант», общий для всех членов
модальной или коммуникативной парадигм предложений [12. С.401].
                                                                          лексиконе с грамматическими временами, с которыми они
Ч.Филлмор трактует «пропозицию» как ядро или базу предложения,            употребляются. У.Чейф называет это законом «семантических
создаваемую набором отношений между глаголом и именем и                   ограничений», а темпоральные выражения - «терминаторами» или
противопоставляемую модальному конституенту предложения: объем            «инициаторами новой семантической зависимости» [183.С.41-69].
понятия пропозиции образуется в результате вычета модальных               Соответствующее референциальное время ТА действует до тех
характеристик предложения. Иными словами, под «пропозицией» он            пор, пока в речи не появится другой ТА - «терминатор» или
понимает вневременной набор отношений между глаголом и именами,           «инициатор» новой семантической зависимости, включающий
то есть номинацию ситуации: модальный конституент позволяет               новый временный план. В нашей работе, вслед за
говорящему актуализировать номинацию, включая ее в коммуникацию           И.М.Богуславским [21], временные обстоятельства ситуации,
[192]. Несколько отличается трактовка этого понятия у У.Чейфа,
                                                                          обозначенные ТА, подводятся под общее понятие актанта и
который обращается к понятию пропозиции или пропозициональной
структуры для представления определенных ролей предметов и
                                                                          входят в состав пропозиции.
участников в рамках события [185. С.38-65].