Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

17
различения сигнификативного и денотативного уровней значений
языковых единиц (ср.: [6]. Приемлемое решение, на наш взгляд,
предлагает Ю.В.Попов, считая проблему достаточно очевидной,
поскольку реальные предметы воспринимаются через их
признаки: в отражающем ситуацию предложении «все значащие
элементы "имеют референцию", или референтны, ибо в их
порождении участвовала и операция референции» [125. С.69]
(выделено намиБ.Ц.Д.).
Также обоснованным является то, что осмыслению
отражаемой действительности подвергаются не только реальные
предметы, принадлежащие материальной действительности, но и
элементы создаваемой действительности, являющиеся
«отражением отражения» (теоретические концепции, мифы,
сказки, то есть возможные миры, а также пропущенный через
сознание преобразованный реальный мир) [116. С.291; 125. С.69].
Таким образом, учитывая внутренние, потенциальные свойства
языковых единиц к так называемой виртуальной референции, мы,
вслед за рядом ученых [63;117;125], под референцией понимаем
актуализацию отношения сознания к положению дел,
характеризующего акт речи при порождении высказывания.
Понимание референции как опосредованного способа
актуализации смысла предложения в языковом процессе на
«глубинном» уровне дает нам возможность рассматривать
референцию с точки зрения актуализации соотнесения
содержания с временными отношениями и параметрами ситуации.
Актуализация механизмов референции осуществляется как на
семантическом, так и синтаксическом уровнях языкового
процесса, а их раскрытию в предложении помогает наличие в
поверхностной структуре так называемых референторов
(референциальных маркеров) временных отношений и признаков
ситуации.
На доязыковом уровне операция референции
взаимодействует с операцией семантической предикации
процесса актуализации смысла, представляющего собой
«предграмматическую структурную трансформацию»,
фиксируемую в виде семантической предикационной структуры
[125]. Здесь понятие предикации как название операции
семантического уровня соотносится с одним из значений понятия
предикативности. В этой связи следует уточнить эти два понятия.
Не пытаясь привести все существующие точки зрения на
предикативность, отметим, что, во-первых, эта проблема
относится в лингвистике к числу одной из самых дискутируемых.
Во-вторых, многозначность термина «предикативность»
обусловлена тремя основными подходами к определению данного
явления: а) языкового, ориентированного на собственно языковые
факторы: структуру предложения, грамматические значения [39.
С.41];
1
б) денотативного, ориентированного на объективную
действительность и все более последовательно проводимого в
отечественных работах как актуализированная соотнесенность
содержания предложения к действительности [74;125 и др.];
2
в)
логического, имеющего ориентацию на логическую структуру
мышления [93;122; ЯБЭС 1998:293].
3
1
Традиционно предикативность понимается как семантико-
синтаксическая категория, обозначающая отнесение содержания
высказывания к действительности и выражающаяся в категориях лица,
времени и модальности. В таком ракурсе она соотносится с объективной
модальностью в отечественной лингвистике [39. С.14] и более широким
пониманием модальности, которое принято в западном языкознании и
является синонимом модального конституента предложения,
включающего в себя вид, время, наклонение, отрицание [145;192;193].
2
В этом значении предикативность отличает предложение от слова.
Именно соединение слов определенного типа и выражаемых ими
концептов посредством актуализационного характера предикации
формирует предграмматическую (концептуальную) структуру
предложения, которая может быть описанием "положения вещей".
3
В такой трактовке предикативность имеет отношение к
коммуникативному уровню и связана с актуальным членением
предложения. В рамках этого подхода в лингвистике возникли полярные
взгляды на проблему глагола-сказуемого как единственного главного
члена (ядра) предложения: в частности, в вербоцентрической концепции
предложения центр предложения представлен "глагольным узлом", а
подлежащему отводится такая же роль, как и дополнению на правах
равноправных актантов [237. С.117].
                                                                  17
различения сигнификативного и денотативного уровней значений           [125]. Здесь понятие предикации как название операции
языковых единиц (ср.: [6]. Приемлемое решение, на наш взгляд,          семантического уровня соотносится с одним из значений понятия
предлагает Ю.В.Попов, считая проблему достаточно очевидной,            предикативности. В этой связи следует уточнить эти два понятия.
поскольку реальные предметы воспринимаются через их                    Не пытаясь привести все существующие точки зрения на
признаки: в отражающем ситуацию предложении «все значащие              предикативность, отметим, что, во-первых, эта проблема
элементы "имеют референцию", или референтны, ибо в их                  относится в лингвистике к числу одной из самых дискутируемых.
порождении участвовала и операция референции» [125. С.69]              Во-вторых,     многозначность    термина     «предикативность»
(выделено нами – Б.Ц.Д.).                                              обусловлена тремя основными подходами к определению данного
       Также обоснованным является то, что осмыслению                  явления: а) языкового, ориентированного на собственно языковые
отражаемой действительности подвергаются не только реальные            факторы: структуру предложения, грамматические значения [39.
предметы, принадлежащие материальной действительности, но и            С.41];1 б) денотативного, ориентированного на объективную
элементы     создаваемой      действительности,    являющиеся          действительность и все более последовательно проводимого в
«отражением отражения» (теоретические концепции, мифы,                 отечественных работах как актуализированная соотнесенность
сказки, то есть возможные миры, а также пропущенный через              содержания предложения к действительности [74;125 и др.];2 в)
сознание преобразованный реальный мир) [116. С.291; 125. С.69].        логического, имеющего ориентацию на логическую структуру
Таким образом, учитывая внутренние, потенциальные свойства             мышления [93;122; ЯБЭС 1998:293].3
языковых единиц к так называемой виртуальной референции, мы,
вслед за рядом ученых [63;117;125], под референцией понимаем
                                                                       1
актуализацию отношения сознания к положению дел,                           Традиционно предикативность понимается как семантико-
характеризующего акт речи при порождении высказывания.                 синтаксическая категория, обозначающая отнесение содержания
Понимание      референции     как   опосредованного    способа         высказывания к действительности и выражающаяся в категориях лица,
                                                                       времени и модальности. В таком ракурсе она соотносится с объективной
актуализации смысла предложения в языковом процессе на                 модальностью в отечественной лингвистике [39. С.14] и более широким
«глубинном» уровне дает нам возможность рассматривать                  пониманием модальности, которое принято в западном языкознании и
референцию с точки зрения актуализации соотнесения                     является    синонимом     модального     конституента   предложения,
содержания с временными отношениями и параметрами ситуации.            включающего в себя вид, время, наклонение, отрицание [145;192;193].
                                                                       2
Актуализация механизмов референции осуществляется как на                 В этом значении предикативность отличает предложение от слова.
семантическом, так и синтаксическом уровнях языкового                  Именно соединение слов определенного типа и выражаемых ими
процесса, а их раскрытию в предложении помогает наличие в              концептов посредством актуализационного характера предикации
                                                                       формирует      предграмматическую      (концептуальную)     структуру
поверхностной структуре так называемых референторов                    предложения, которая может быть описанием "положения вещей".
(референциальных маркеров) временных отношений и признаков             3
                                                                           В такой трактовке предикативность имеет отношение к
ситуации.                                                              коммуникативному уровню и связана с актуальным членением
       На     доязыковом     уровне    операция    референции          предложения. В рамках этого подхода в лингвистике возникли полярные
взаимодействует с операцией семантической предикации –                 взгляды на проблему глагола-сказуемого как единственного главного
процесса актуализации смысла, представляющего собой                    члена (ядра) предложения: в частности, в вербоцентрической концепции
                                                                       предложения центр предложения представлен "глагольным узлом", а
«предграмматическую         структурную       трансформацию»,
                                                                       подлежащему отводится такая же роль, как и дополнению на правах
фиксируемую в виде семантической предикационной структуры              равноправных актантов [237. С.117].