ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
В нашем случае предикативность понимается, вслед за
Ю.В.Поповым (Попов 1984: 86), как глобальное свойство
предложения, проявляющееся в процессе актуализации смысла
предложения посредством операции предикации. Суть ее состоит
в конструктивизации смысла согласно коммуникативным задачам,
а именно фиксации информации в виде семантической
предикационной структуры. Здесь особую роль, на наш взгляд,
имеет выбор типа предиката, обусловленный особенностями типа
ситуации, сфокусированными в процессе осмысления и
соотнесения смысла с фрагментом действительности
(семантизации ↔ референции). Выбранный тип предиката
становится базовым элементом в структуре пропозиции,
поскольку ситуация определяется не объектами, участвующими в
ней, а отношением, связывающим их. Особенности предиката
обусловлены самой онтологией событий, имеющей место в какой-
то момент пространственно-временного континуума.
В исторической перспективе постановка проблемы типа
связи ситуаций, обозначаемых предикатами, с осью времени
восходит к Аристотелю [5]. В настоящее время общепризнанной
стала классификация английских глаголов З.Вендлера [238], в
которой они делятся на четыре класса: 1) состояния (states); 2)
непредельные процессы (activities); 3) предельные действия и
процессы или завершения (accomplishments); 4) скачки или
достижения (achievements). В основу классификации глаголов по
семантическому признаку было положено «понятие события»
(«event-notion»[EN]), которое включает в себя ту часть семантики
глагола, несущую такие характеристики значения, как
квантифицируемость /неквантифицируемость протяженности
действия, наличие/отсутствие процессных фаз в его протекании,
наличие/отсутствие временных границ в течение действия –
моментов начала и конца действия.
Семантические исследования глаголов-предикатов
отечественными учеными [30;33;35;118;149 и др.] обусловлены
спецификой славянской аспектологии, связанной с
семантическими особенностями глаголов русского языка, и
направлены на выявление различий разных типов ситуаций, то
есть онтологического характера глагольного действия. Несмотря
на это, их классификации довольно близки к исходной
таксономии З.Вендлера. В работах отечественных лингвистов
внимание уделяется, в первую очередь, тем временным
характеристикам предикативных выражений, которые помогают
определять целые ситуации: «категориальные ситуации» [30],
«положения дел» [33;35], «Т-категории» [118]. «Т-категория»
(таксономическая категория) понимается и как класс глаголов, и
как класс ситуаций.
Последователи Вендлера за рубежом, в общем, уточняют,
дополняют или перегруппируют списки аспектуальных классов
глаголов [191. С.37-132 и др.] или создают новые
таксономические классы на основе его классификации
[222;223;226;227 и др.].
В нашей работе используется семантическая
классификация английских глаголов А.Шопфа, представленная
шестью аспектуальными классами глаголов: 1) состояния:
постоянные, устойчивые и временные (states); 2) простые
(гомогенные) процессы (simple processes); 3) квантифицированные
процессы (quantified processes); 4) однократные изменения
(punctual changes); 5) глаголы, имеющие фазы изменения, и
завершения (предельные действия) (quantified changes and
accomplishments); 6) достижения (achievements) [226].
Классификация А.Шопфа осуществлена на основе трех
принципов: 1) анализ «понятия события» как единой сущности, то
есть совокупности семантических компонентов или признаков
(«eine Menge von Bedeutungs-elementen oder Merkmalen»); 2) учет
фазовой структуры значения глагола («phasenstrukturelle Klassen
oder Geschehenskoncepte»); 3) количественный, потенциальный и
актуальный признаки и способность к временной локализации
глагольного действия [226. С.79]. Достоинством используемой
нами классификации является детальный учет семантического
потенциала глагольных предикатов, отражающих онтологию
естественных событий и мотивирующих их функционирование в
речи: в частности, более детальная фазовая структурация их
лексического значения, под которой мы понимаем
18 В нашем случае предикативность понимается, вслед за есть онтологического характера глагольного действия. Несмотря Ю.В.Поповым (Попов 1984: 86), как глобальное свойство на это, их классификации довольно близки к исходной предложения, проявляющееся в процессе актуализации смысла таксономии З.Вендлера. В работах отечественных лингвистов предложения посредством операции предикации. Суть ее состоит внимание уделяется, в первую очередь, тем временным в конструктивизации смысла согласно коммуникативным задачам, характеристикам предикативных выражений, которые помогают а именно фиксации информации в виде семантической определять целые ситуации: «категориальные ситуации» [30], предикационной структуры. Здесь особую роль, на наш взгляд, «положения дел» [33;35], «Т-категории» [118]. «Т-категория» имеет выбор типа предиката, обусловленный особенностями типа (таксономическая категория) понимается и как класс глаголов, и ситуации, сфокусированными в процессе осмысления и как класс ситуаций. соотнесения смысла с фрагментом действительности Последователи Вендлера за рубежом, в общем, уточняют, (семантизации ↔ референции). Выбранный тип предиката дополняют или перегруппируют списки аспектуальных классов становится базовым элементом в структуре пропозиции, глаголов [191. С.37-132 и др.] или создают новые поскольку ситуация определяется не объектами, участвующими в таксономические классы на основе его классификации ней, а отношением, связывающим их. Особенности предиката [222;223;226;227 и др.]. обусловлены самой онтологией событий, имеющей место в какой- В нашей работе используется семантическая то момент пространственно-временного континуума. классификация английских глаголов А.Шопфа, представленная В исторической перспективе постановка проблемы типа шестью аспектуальными классами глаголов: 1) состояния: связи ситуаций, обозначаемых предикатами, с осью времени постоянные, устойчивые и временные (states); 2) простые восходит к Аристотелю [5]. В настоящее время общепризнанной (гомогенные) процессы (simple processes); 3) квантифицированные стала классификация английских глаголов З.Вендлера [238], в процессы (quantified processes); 4) однократные изменения которой они делятся на четыре класса: 1) состояния (states); 2) (punctual changes); 5) глаголы, имеющие фазы изменения, и непредельные процессы (activities); 3) предельные действия и завершения (предельные действия) (quantified changes and процессы или завершения (accomplishments); 4) скачки или accomplishments); 6) достижения (achievements) [226]. достижения (achievements). В основу классификации глаголов по Классификация А.Шопфа осуществлена на основе трех семантическому признаку было положено «понятие события» принципов: 1) анализ «понятия события» как единой сущности, то («event-notion»[EN]), которое включает в себя ту часть семантики есть совокупности семантических компонентов или признаков глагола, несущую такие характеристики значения, как («eine Menge von Bedeutungs-elementen oder Merkmalen»); 2) учет квантифицируемость /неквантифицируемость протяженности фазовой структуры значения глагола («phasenstrukturelle Klassen действия, наличие/отсутствие процессных фаз в его протекании, oder Geschehenskoncepte»); 3) количественный, потенциальный и наличие/отсутствие временных границ в течение действия – актуальный признаки и способность к временной локализации моментов начала и конца действия. глагольного действия [226. С.79]. Достоинством используемой Семантические исследования глаголов-предикатов нами классификации является детальный учет семантического отечественными учеными [30;33;35;118;149 и др.] обусловлены потенциала глагольных предикатов, отражающих онтологию спецификой славянской аспектологии, связанной с естественных событий и мотивирующих их функционирование в семантическими особенностями глаголов русского языка, и речи: в частности, более детальная фазовая структурация их направлены на выявление различий разных типов ситуаций, то лексического значения, под которой мы понимаем
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »