Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

18
В нашем случае предикативность понимается, вслед за
Ю.В.Поповым (Попов 1984: 86), как глобальное свойство
предложения, проявляющееся в процессе актуализации смысла
предложения посредством операции предикации. Суть ее состоит
в конструктивизации смысла согласно коммуникативным задачам,
а именно фиксации информации в виде семантической
предикационной структуры. Здесь особую роль, на наш взгляд,
имеет выбор типа предиката, обусловленный особенностями типа
ситуации, сфокусированными в процессе осмысления и
соотнесения смысла с фрагментом действительности
(семантизации референции). Выбранный тип предиката
становится базовым элементом в структуре пропозиции,
поскольку ситуация определяется не объектами, участвующими в
ней, а отношением, связывающим их. Особенности предиката
обусловлены самой онтологией событий, имеющей место в какой-
то момент пространственно-временного континуума.
В исторической перспективе постановка проблемы типа
связи ситуаций, обозначаемых предикатами, с осью времени
восходит к Аристотелю [5]. В настоящее время общепризнанной
стала классификация английских глаголов З.Вендлера [238], в
которой они делятся на четыре класса: 1) состояния (states); 2)
непредельные процессы (activities); 3) предельные действия и
процессы или завершения (accomplishments); 4) скачки или
достижения (achievements). В основу классификации глаголов по
семантическому признаку было положено «понятие события»
(«event-notion»[EN]), которое включает в себя ту часть семантики
глагола, несущую такие характеристики значения, как
квантифицируемость /неквантифицируемость протяженности
действия, наличие/отсутствие процессных фаз в его протекании,
наличие/отсутствие временных границ в течение действия
моментов начала и конца действия.
Семантические исследования глаголов-предикатов
отечественными учеными [30;33;35;118;149 и др.] обусловлены
спецификой славянской аспектологии, связанной с
семантическими особенностями глаголов русского языка, и
направлены на выявление различий разных типов ситуаций, то
есть онтологического характера глагольного действия. Несмотря
на это, их классификации довольно близки к исходной
таксономии З.Вендлера. В работах отечественных лингвистов
внимание уделяется, в первую очередь, тем временным
характеристикам предикативных выражений, которые помогают
определять целые ситуации: «категориальные ситуации» [30],
«положения дел» [33;35], «Т-категории» [118]. «Т-категория»
(таксономическая категория) понимается и как класс глаголов, и
как класс ситуаций.
Последователи Вендлера за рубежом, в общем, уточняют,
дополняют или перегруппируют списки аспектуальных классов
глаголов [191. С.37-132 и др.] или создают новые
таксономические классы на основе его классификации
[222;223;226;227 и др.].
В нашей работе используется семантическая
классификация английских глаголов А.Шопфа, представленная
шестью аспектуальными классами глаголов: 1) состояния:
постоянные, устойчивые и временные (states); 2) простые
(гомогенные) процессы (simple processes); 3) квантифицированные
процессы (quantified processes); 4) однократные изменения
(punctual changes); 5) глаголы, имеющие фазы изменения, и
завершения (предельные действия) (quantified changes and
accomplishments); 6) достижения (achievements) [226].
Классификация А.Шопфа осуществлена на основе трех
принципов: 1) анализ «понятия события» как единой сущности, то
есть совокупности семантических компонентов или признаков
(«eine Menge von Bedeutungs-elementen oder Merkmalen»); 2) учет
фазовой структуры значения глагола («phasenstrukturelle Klassen
oder Geschehenskoncepte»); 3) количественный, потенциальный и
актуальный признаки и способность к временной локализации
глагольного действия [226. С.79]. Достоинством используемой
нами классификации является детальный учет семантического
потенциала глагольных предикатов, отражающих онтологию
естественных событий и мотивирующих их функционирование в
речи: в частности, более детальная фазовая структурация их
лексического значения, под которой мы понимаем
                                                                   18
        В нашем случае предикативность понимается, вслед за             есть онтологического характера глагольного действия. Несмотря
Ю.В.Поповым (Попов 1984: 86), как глобальное свойство                   на это, их классификации довольно близки к исходной
предложения, проявляющееся в процессе актуализации смысла               таксономии З.Вендлера. В работах отечественных лингвистов
предложения посредством операции предикации. Суть ее состоит            внимание уделяется, в первую очередь, тем временным
в конструктивизации смысла согласно коммуникативным задачам,            характеристикам предикативных выражений, которые помогают
а именно фиксации информации в виде семантической                       определять целые ситуации: «категориальные ситуации» [30],
предикационной структуры. Здесь особую роль, на наш взгляд,             «положения дел» [33;35], «Т-категории» [118]. «Т-категория»
имеет выбор типа предиката, обусловленный особенностями типа            (таксономическая категория) понимается и как класс глаголов, и
ситуации, сфокусированными в процессе осмысления и                      как класс ситуаций.
соотнесения     смысла     с    фрагментом     действительности                Последователи Вендлера за рубежом, в общем, уточняют,
(семантизации ↔ референции). Выбранный тип предиката                    дополняют или перегруппируют списки аспектуальных классов
становится базовым элементом в структуре пропозиции,                    глаголов [191. С.37-132 и др.] или создают новые
поскольку ситуация определяется не объектами, участвующими в            таксономические классы на основе его классификации
ней, а отношением, связывающим их. Особенности предиката                [222;223;226;227 и др.].
обусловлены самой онтологией событий, имеющей место в какой-                   В     нашей       работе     используется   семантическая
то момент пространственно-временного континуума.                        классификация английских глаголов А.Шопфа, представленная
        В исторической перспективе постановка проблемы типа             шестью аспектуальными классами глаголов: 1) состояния:
связи ситуаций, обозначаемых предикатами, с осью времени                постоянные, устойчивые и временные (states); 2) простые
восходит к Аристотелю [5]. В настоящее время общепризнанной             (гомогенные) процессы (simple processes); 3) квантифицированные
стала классификация английских глаголов З.Вендлера [238], в             процессы (quantified processes); 4) однократные изменения
которой они делятся на четыре класса: 1) состояния (states); 2)         (punctual changes); 5) глаголы, имеющие фазы изменения, и
непредельные процессы (activities); 3) предельные действия и            завершения (предельные действия) (quantified changes and
процессы или завершения (accomplishments); 4) скачки или                accomplishments); 6) достижения (achievements) [226].
достижения (achievements). В основу классификации глаголов по                  Классификация А.Шопфа осуществлена на основе трех
семантическому признаку было положено «понятие события»                 принципов: 1) анализ «понятия события» как единой сущности, то
(«event-notion»[EN]), которое включает в себя ту часть семантики        есть совокупности семантических компонентов или признаков
глагола, несущую такие характеристики значения, как                     («eine Menge von Bedeutungs-elementen oder Merkmalen»); 2) учет
квантифицируемость /неквантифицируемость протяженности                  фазовой структуры значения глагола («phasenstrukturelle Klassen
действия, наличие/отсутствие процессных фаз в его протекании,           oder Geschehenskoncepte»); 3) количественный, потенциальный и
наличие/отсутствие временных границ в течение действия –                актуальный признаки и способность к временной локализации
моментов начала и конца действия.                                       глагольного действия [226. С.79]. Достоинством используемой
        Семантические      исследования     глаголов-предикатов         нами классификации является детальный учет семантического
отечественными учеными [30;33;35;118;149 и др.] обусловлены             потенциала глагольных предикатов, отражающих онтологию
спецификой       славянской     аспектологии,     связанной    с        естественных событий и мотивирующих их функционирование в
семантическими особенностями глаголов русского языка, и                 речи: в частности, более детальная фазовая структурация их
направлены на выявление различий разных типов ситуаций, то              лексического     значения,      под    которой   мы    понимаем