Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 37 стр.

                                                                 37
референциальный                                                       переосмысления предложения, предложенного А.Шопфом
тип ситуации                                                          [202.С.67], ср.:
простого        ti         p            tf                            1a. At ten, he started to run (начинательное прочтение процесса).
процесса                                                              1б. At ten he was running (середина процесса или указание на
                                                                  момент, вокруг которого происходит процесс).
                                                                               На наш взгляд, анализ разной сферы действия ТА типа at
                                                                      ten с сочетающимся глаголом-предикатом простого процесса
                                                   •                  объясняет различие в осмыслении анализируемого предложения
референциальный                                    at ten             (1). В случае внутренней сферы действия (внутримолекулярного
момент          •                                                     воздействия) адвербиала at ten в значении глагола-предиката
ТА- точечных      at ten                                              простого процесса не находится точки для взаимодействия с ТА:
локализаторов                                                         семантическое столкновение компонента процессуальности и
                                                                      точечного компонента значения ТА заканчивается добавлением
                               Рис. 3                                 нового смысла к значению глагола-предиката простого процесса
                                                                      (1а). Семантическое столкновение разрешается за счет внешней
        Разбирая аналогичные случаи сочетания точечных                сферы действия ТА.
адвербиалов с глаголом-предикатом простого процесса, ведущими                  Начинательную         интерпретацию     значения   глагола-
к двоякому       осмыслению, А.Шопф объясняет           истоки        предиката простого процесса под влиянием адвербиала at ten
обсуждаемого       переосмысления     «схемой     инциндента»         можно объяснить следующим образом. В значении глагола-
(«Inzindenzschema»): 1. When they saw the policeman, they ran         предиката       простого      процесса    run   отсутствуют    семы
[226.С.95].                                                           «начинательности» и «точечности», так как понятие этого
        К.Хаманн [202.С.67] по этому поводу считает, что              глагола-предиката представляет собой фазу гомогенного
глаголы-предикаты простого процесса никак не обладают                 процесса. В сочетаниях таких глаголов-предикатов с точечными
лингвистическим потенциалом детерминироваться в начальной             адвербиалами наблюдается семантическое несогласование ввиду
точке, а источник начинательной детерминации лежит в                  отсутствия       в    значении      глагола-предиката    семы    для
прагматическом факте жизни: Seeing the policeman caused him to        взаимодействия: под сферой действия точечного ТА в толкование
run. В результате, К.Хаманн также не находит лингвистических          значения глагола-предиката простого процесса в матричной
объяснений для переинтерпретации значения глаголов-предикатов         пропозиции добавляется сема «начинательности» процесса. В
простого      процесса    в    глаголы-предикаты      начально        терминах принципа композициональности происходит добавление
детерминированных      процессов.   Следует   отметить,    что        смысла, а значение глагола-предиката в производной пропозиции
упомянутые авторы, в целом, не ставили задачу анализа                 переинтерпретируется не как «простой процесс», а «начально
механизмов взаимодействия сочетающихся слов, хотя считали,            детерминированный процесс» (1а).
что обращение к вопросам коллокации адвербиалов может                          Другой механизм взаимодействия адвербиала с глаголом-
выявить много интересных моментов. При локализации действия           предикатом простого процесса возможен в результате внутренней
при помощи точечного ТА, К.Хаманн выводит два варианта                сферы действия (на внутримолекулярном уровне), когда под
                                                                      сферу действия ТА попадает компонент процессуальности, то