ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
55
Выводы по третьей главе
1. Проведенное исследование еще раз подтверждает, что
синтаксис полностью обусловлен и мотивирован семантической
организацией предложения и его составляющих. На
пропозициональном уровне взаимодействие ТА с глаголами-
предикатами заканчивается обработкой и подготовкой
информации, необходимой для последующей темпорализации
пропозиции при помощи размещения точки отсчета на временной
оси и введения не любой, а сугубо конкретной морфологической
видо-временной формы глагола на поверхностном уровне.
2. При совпадении концептуальных представлений
значений ТА-модификаторов срока завершения и глагола-
предиката актуализируется прототипическая сочетаемость слов,
как результат канонического способа заполнения пассивной
валентности адвербиалов вследствие изоморфизма их
семантической и синтаксической сфер действия (СД
сем
и СД
синт
). В
производной пропозиции с ТА аспектуальный класс исходного
глагола-предиката не меняется. Таким способом устроено
соединение смыслов в случае прототипической сочетаемости: а)
ТА-модификаторов срока завершения in
2
X и within
1
X - с
глаголами-предикатами достижений и однократных процессов и
изменений; б) ТА in
3
X и within
2
X с осциллирующим значением
протяженности временного интервала и его конечного предела
(срока) – с глаголами-предикатами завершений и
неквантифицированных изменений.
3. При несовпадении концептуальных представлений
значений сочетающихся слов актуализируется их
непрототипическая сочетаемость за счет нестандартных
механизмов взаимодействия значений ТА-модификатора срока
завершения действия
и глагола-предиката. Источником
неканонического заполнения валентности ТА является
неизоморфизм их СД
сем
и СД
синт
. Фазовая структурация значения
глагола-предиката обусловливает его различные интерпретации
при соответствующем сочетании с модификаторами глагола.
Нестандартные механизмы взаимодействия значений
сочетающихся слов ведут к акцентным сдвигам в толковании
значения глагола-предиката в матричной пропозиции, изменяя
аспектуальный класс глагола-предиката в производной
пропозиции:
а) в результате добавления смысла правого предела
интервала Х под сферой действия ТА-модификатора срока
завершения аспектуальный класс глаголов-предикатов
временного состояния меняется на класс глаголов достижения;
б) в результате реструктуризации значения глаголов-
предикатов достижения за счет акцентного сдвига под сферой
действия ТА-модификаторов срока завершения с идеей временной
протяженности, ограниченной конечным пределом, толкование
глаголов достижения переинтерпретируется в класс глаголов
завершения;
в) ТА within
1
X (срок) трансформирует значение глаголов-
предикатов временного состояния, простых процессов,
соответственно, в глаголы достижения и квантифицированных
процессов с детерминированным концом действия или
завершения;
г) под сферой действия ТА с осциллирующим значением
in2,3X и within1,2X толкование значения глагола простого
процесса реструктуризируется в глагол завершения или в глагол
квантифицированного процесса (с детерминированным началом
или концом).
4. Под сферой действия ТА-модификаторов срока
завершения могут активизироваться разные аспекты семантики
лексемы: как эксплицитные или имплицитные, так и слабые или
сильные смыслы. Имплицитные компоненты значения слова при
необходимости могут переходить из ранга пресуппозиции в
ассерцию, попадая под коммуникативный фокус высказывания.
Также меняют активность слабые и сильные смыслы значения
слова в зависимости от сочетания с ТА.
5. Представление временных параметров ситуации
концептуализируется в виде единого недискретного образа,
отражающего восприятие изменений и движений в пространстве и
сводимого к набору неоднородных способов представления этого
55 Выводы по третьей главе сочетающихся слов ведут к акцентным сдвигам в толковании значения глагола-предиката в матричной пропозиции, изменяя 1. Проведенное исследование еще раз подтверждает, что аспектуальный класс глагола-предиката в производной синтаксис полностью обусловлен и мотивирован семантической пропозиции: организацией предложения и его составляющих. На а) в результате добавления смысла правого предела пропозициональном уровне взаимодействие ТА с глаголами- интервала Х под сферой действия ТА-модификатора срока предикатами заканчивается обработкой и подготовкой завершения аспектуальный класс глаголов-предикатов информации, необходимой для последующей темпорализации временного состояния меняется на класс глаголов достижения; пропозиции при помощи размещения точки отсчета на временной б) в результате реструктуризации значения глаголов- оси и введения не любой, а сугубо конкретной морфологической предикатов достижения за счет акцентного сдвига под сферой видо-временной формы глагола на поверхностном уровне. действия ТА-модификаторов срока завершения с идеей временной 2. При совпадении концептуальных представлений протяженности, ограниченной конечным пределом, толкование значений ТА-модификаторов срока завершения и глагола- глаголов достижения переинтерпретируется в класс глаголов предиката актуализируется прототипическая сочетаемость слов, завершения; как результат канонического способа заполнения пассивной в) ТА within1X (срок) трансформирует значение глаголов- валентности адвербиалов вследствие изоморфизма их предикатов временного состояния, простых процессов, семантической и синтаксической сфер действия (СДсем и СДсинт). В соответственно, в глаголы достижения и квантифицированных производной пропозиции с ТА аспектуальный класс исходного процессов с детерминированным концом действия или глагола-предиката не меняется. Таким способом устроено завершения; соединение смыслов в случае прототипической сочетаемости: а) г) под сферой действия ТА с осциллирующим значением ТА-модификаторов срока завершения in2X и within1X - с in2,3X и within1,2X толкование значения глагола простого глаголами-предикатами достижений и однократных процессов и процесса реструктуризируется в глагол завершения или в глагол изменений; б) ТА in3X и within2 X с осциллирующим значением квантифицированного процесса (с детерминированным началом протяженности временного интервала и его конечного предела или концом). (срока) – с глаголами-предикатами завершений и 4. Под сферой действия ТА-модификаторов срока неквантифицированных изменений. завершения могут активизироваться разные аспекты семантики 3. При несовпадении концептуальных представлений лексемы: как эксплицитные или имплицитные, так и слабые или значений сочетающихся слов актуализируется их сильные смыслы. Имплицитные компоненты значения слова при непрототипическая сочетаемость за счет нестандартных необходимости могут переходить из ранга пресуппозиции в механизмов взаимодействия значений ТА-модификатора срока ассерцию, попадая под коммуникативный фокус высказывания. завершения действия и глагола-предиката. Источником Также меняют активность слабые и сильные смыслы значения неканонического заполнения валентности ТА является слова в зависимости от сочетания с ТА. неизоморфизм их СДсем и СДсинт. Фазовая структурация значения 5. Представление временных параметров ситуации глагола-предиката обусловливает его различные интерпретации концептуализируется в виде единого недискретного образа, при соответствующем сочетании с модификаторами глагола. отражающего восприятие изменений и движений в пространстве и Нестандартные механизмы взаимодействия значений сводимого к набору неоднородных способов представления этого
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »