История экономических учений. Биндер А.И. - 30 стр.

UptoLike

Составители: 

32
Но как связана у Рикардо теория ренты с трудовой теорией стоимости? По его
мнению, стоимость сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на
относительно худших участках, по современной терминологиипредельных участках, где
осуществляются предельные вложения капитала. Избыток же продукции, получаемый на
землях лучшего качества и представляет собой ренту, уплачиваемую собственнику земли.
Согласно взглядам Рикардо, высокие рентные платежи являются следствием высоких цен
на сельскохозяйственную продукцию, которая и заставляет вовлекать в оборот земли
худшего качества. А поскольку регулятором цены сельскохозяйственной продукции является
продукция, производящаяся при наибольших затратах труда, то и рента, по мнению
Рикардо, не может входить в качестве составной части в ее цену. Рента есть результат
высоких цен и то, что получает землевладелец таким путем, он получает за счет всего
общества. Все дело сводится к тому, что один класс получает выгоды за счет другого.
Заканчивая рассмотрение теории ренты Рикардо, с определенными оговорками
можно сказать, что она явилась частным случаем теории предельных величин, которые
являются основой современного микроэкономического анализа.
В области теории заработной платы Рикардо последовательно проводит идею Смита
о том, что ее размер должен регулироваться свободной рыночной конкуренцией и не
должен контролироваться государственным законодательством. Спрос на труд, как и спрос
на всякий иной товар, необходимо регулирует производство людей, и заработная плата не
будет опускаться ниже того уровня, при котором раса рабочих вымерла бы после первого
поколения. Развивая взгляды А. Смита, Рикардо полагал, что заработная плата сводится к
стоимости средств существования работника и его семьи, однако, в отличие от Смита,
считал, что заработная плата удерживается в жестких пределах прожиточного минимума в
силу так называемого естественного закона народонаселения, на котором мы подробнее
остановимся, рассматривая экономические взгляды Т. Мальтуса. Это закон получил в
дальнейшем название «железного закона» заработной платы.
Согласно взглядам Рикардо, труд имеет естественную и рыночную стоимость.
Естественной ценой труда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели средства
к продолжению рода без увеличения или уменьшения их числа (своеобразная равновесная
цена, обеспечивающая стационарный уровень населения). Естественная цена зависит от
нравов и обычаев
1
. Если цена труда падает ниже естественной, положение рабочих
значительно ухудшается и «становится в высшей степени печальным». Лишь после того, как
лишения, лишив их тех предметов комфорта, которые привычка делает абсолютно необхо-
димыми, сократят их число, рыночная цена поднимется до естественной. Следует отметить,
что в рамках посылок классической политической экономии, безработица в рыночной эконо-
мике невозможна, ибо избыточное население вымирает. В этом суть рикардианского
«железного» закона заработной платы. Что касается рыночной нормы заработной платы, то
Рикардо, вслед за Смитом, признает, что она в прогрессирующем обществе (в обществе,
где капитал будет постепенно и постоянно расти) может быть выше естественной в течение
неопределенного времени
2
.
Д. Рикардо развил теорию А. Смита о внешней торговле, дополнив ее теорией
«сравнительных издержек производства» (по-другому ее еще называют теорией
«сравнительных преимуществ»). В отличие от А. Смита, который решающее значение при
объяснении закономерностей развития мировой торговли придавал величине абсолютных
издержек, Д. Рикардо считал, что абсолютные издержки не обязательно являются
предпосылкой международного обмена.
Национальные государства, по мнению Д. Рикардо, получают экономический эффект
за счет производства и экспорта товаров, которые обходятся им относительно дешевле, и
импорта товаров, которые производятся за границей сравнительно дешевле, чем внутри
страны. Этот принцип он поясняет на примере торговли сукном и вином между Португалией
и Англией. При этом предполагается, что торговля осуществляется на эквивалентных нача-
каждый разряд имелся бы в ограниченном количестве, то и они, подобно земле, давали бы ренту по мере использования
низших разрядов.
1
Рикардо замечает, что естественная цена труда изменяется в разные времена в одной и той же стране и очень
существенно различается в разных странах, так как даже жилища и одежда, необходимые в одной стране, могут быть совсем
не нужны в другой.
2
Как и Смит, Рикардо признает благотворные последствия накопления капитала для рабочих.
                                                         32
       Но как связана у Рикардо теория ренты с трудовой теорией стоимости? По его
мнению, стоимость сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на
относительно худших участках, по современной терминологии — предельных участках, где
осуществляются предельные вложения капитала. Избыток же продукции, получаемый на
землях лучшего качества и представляет собой ренту, уплачиваемую собственнику земли.
Согласно взглядам Рикардо, высокие рентные платежи являются следствием высоких цен
на сельскохозяйственную продукцию, которая и заставляет вовлекать в оборот земли
худшего качества. А поскольку регулятором цены сельскохозяйственной продукции является
продукция, производящаяся при наибольших затратах труда, то и рента, по мнению
Рикардо, не может входить в качестве составной части в ее цену. Рента есть результат
высоких цен и то, что получает землевладелец таким путем, он получает за счет всего
общества. Все дело сводится к тому, что один класс получает выгоды за счет другого.
       Заканчивая рассмотрение теории ренты Рикардо, с определенными оговорками
можно сказать, что она явилась частным случаем теории предельных величин, которые
являются основой современного микроэкономического анализа.
       В области теории заработной платы Рикардо последовательно проводит идею Смита
о том, что ее размер должен регулироваться свободной рыночной конкуренцией и не
должен контролироваться государственным законодательством. Спрос на труд, как и спрос
на всякий иной товар, необходимо регулирует производство людей, и заработная плата не
будет опускаться ниже того уровня, при котором раса рабочих вымерла бы после первого
поколения. Развивая взгляды А. Смита, Рикардо полагал, что заработная плата сводится к
стоимости средств существования работника и его семьи, однако, в отличие от Смита,
считал, что заработная плата удерживается в жестких пределах прожиточного минимума в
силу так называемого естественного закона народонаселения, на котором мы подробнее
остановимся, рассматривая экономические взгляды Т. Мальтуса. Это закон получил в
дальнейшем название «железного закона» заработной платы.
       Согласно взглядам Рикардо, труд имеет естественную и рыночную стоимость.
Естественной ценой труда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели средства
к продолжению рода без увеличения или уменьшения их числа (своеобразная равновесная
цена, обеспечивающая стационарный уровень населения). Естественная цена зависит от
нравов и обычаев1. Если цена труда падает ниже естественной, положение рабочих
значительно ухудшается и «становится в высшей степени печальным». Лишь после того, как
лишения, лишив их тех предметов комфорта, которые привычка делает абсолютно необхо-
димыми, сократят их число, рыночная цена поднимется до естественной. Следует отметить,
что в рамках посылок классической политической экономии, безработица в рыночной эконо-
мике невозможна, ибо избыточное население вымирает. В этом суть рикардианского
«железного» закона заработной платы. Что касается рыночной нормы заработной платы, то
Рикардо, вслед за Смитом, признает, что она в прогрессирующем обществе (в обществе,
где капитал будет постепенно и постоянно расти) может быть выше естественной в течение
неопределенного времени2.
       Д. Рикардо развил теорию А. Смита о внешней торговле, дополнив ее теорией
«сравнительных издержек производства» (по-другому ее еще называют теорией
«сравнительных преимуществ»). В отличие от А. Смита, который решающее значение при
объяснении закономерностей развития мировой торговли придавал величине абсолютных
издержек, Д. Рикардо считал, что абсолютные издержки не обязательно являются
предпосылкой международного обмена.
       Национальные государства, по мнению Д. Рикардо, получают экономический эффект
за счет производства и экспорта товаров, которые обходятся им относительно дешевле, и
импорта товаров, которые производятся за границей сравнительно дешевле, чем внутри
страны. Этот принцип он поясняет на примере торговли сукном и вином между Португалией
и Англией. При этом предполагается, что торговля осуществляется на эквивалентных нача-


каждый разряд имелся бы в ограниченном количестве, то и они, подобно земле, давали бы ренту по мере использования
низших разрядов.
        1
         Рикардо замечает, что естественная цена труда изменяется в разные времена в одной и той же стране и очень
существенно различается в разных странах, так как даже жилища и одежда, необходимые в одной стране, могут быть совсем
не нужны в другой.
        2
         Как и Смит, Рикардо признает благотворные последствия накопления капитала для рабочих.