История экономических учений. Биндер А.И. - 32 стр.

                                                         34
      Положение же о том, что труд является единственным источником стоимости, а
последняя распадается на заработную плату, прибыль и ренту, где изменение каждой из
частей возможно только за счет другой, неизбежно приводит Рикардо к пессимистическому
выводу об антагонизме экономических интересов в обществе различных классов. Тем не
менее, с позиций Рикардо, государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в
обмен, ни в распределение. Государственная политика в целом должна строиться на
экономических принципах, а основной способ взаимодействия государства с населением
сводится к налогообложению. Но налоги не должны быть слишком большими, ибо если
государство «замахивается» на часть капитала, то результатом этого становится нищета
большей части населения, ибо единственным источником роста богатства нации является
именно накопление. По мнению Рикардо, «лучший налог — меньший налог».
      Представляет интерес аргументация Рикардо в защиту налогообложения в
противоположность заимствованию как способу финансирования ведения войны. В полной
мере разработан классический аргумент против государственного долга: государственный
долг ведет к бегству капиталов, а дефицитное финансирование сокращает частные
сбережения. Таким образом, бремя долга заключается не столько в ежегодной выплате
процента, сколько в непроизводительной растрате ресурсов.
      Классическая политическая экономия в лице Смита и Рикардо являлась
господствующим течением в экономической мысли первой половины девятнадцатого века,
что не исключало критику отдельных ее положений различными экономистами. Поэтому
представляется интересным проследить эволюцию классической школы, рассмотрев
взгляды наиболее известных представителей экономической науки того периода.




По его мнению, поддержка малоимущих стимулирует их рождаемость со всеми вытекающими из этого экономическими
последствиями. Более того, результатом действия «Закона о бедных» будет изъятие части дохода у трудолюбивых работников
и части прибыли капиталистов, которая могла бы быть направлена на расширение производства. Рикардо предрекает, что в
результате такой политики суммы на содержание бедных будут прогрессивно расти, пока не поглотят весь чистый доход
страны.