История экономических учений. Биндер А.И. - 92 стр.

                                         94
логике вещей, человек в своих неудачах должен обвинить в первую очередь себя. Для
большинства людей это неприемлемо и потому они ищут причину собственного
неудовлетворительного положения в пороках (истинных или мнимых) данной экономической
системы. И это представляется, по Мизесу, питательной средой различных
коллективистских и социалистических доктрин.
      Развитие идей Мизеса мы можем найти у его ученика и последователя Ф. Хайека.
                        § 2. Экономические воззрения Ф. Хайека
       Ф. Хайек (1899—1992), австрийский экономист и социолог, один из самых
оригинальных     представителей     экономической   мысли     двадцатого   века,  круг
исследовательских интересов которого необычайно широк — экономическая теория,
политология, методология науки, психология, история идей. Широта его взглядов
проявилась, не в последнюю очередь, в своеобразной аргументации давно знакомых
положений экономической теории. Являясь представителем неолиберального направления,
Хайек, естественно, выступает последовательным сторонником рыночной экономики,
оставаясь до конца жизни верным идее высокой ценности принципов экономического
либерализма. Однако он рассматривает рынок не как изобретение человека, и не как
механизм реализации справедливости и оптимального распределения ресурсов (он вообще
противник целеполагания и всегда выступал непримиримым противником переустройства
общества по заранее сконструированным идеальным моделям), а как спонтанный
экономический порядок. При этом Хайек очень четко различает понятия «рынок» и
«хозяйство». Последний, по его мнению, предполагает такое социальное устройство, при
котором Некто размещает ресурсы в соответствии с единой шкалой целей. Это
предполагает осуществление всей экономической деятельности по единому плану, где
однозначно расписано, как будут «сознательно» использоваться общественные ресурсы для
достижения определенных целей.
       Рынок же, по мнению Хайека, функционирует принципиально иначе. Он не
гарантирует обязательного удовлетворения сначала более важных, по общему мнению,
потребностей, а потом менее важных. Никто в отдельности не знает потребностей и
возможностей всех, но каждый, вступая в добровольный обмен, сообщает всем
информацию о своих целях и возможностях и одновременно получает информацию о
готовности других способствовать реализации этих целей. По Хайеку, рынок просто
соединяет конкурирующие цели, но не дает гарантии того, какие из этих целей будут
достигнуты в первую очередь. Кстати, в этом кроется одна из основных причин, почему
люди возражают против рынка. И действительно, в экономических моделях, как
утопического социализма, так и научного коммунизма предполагалось существование
общей шкалы приоритетов, где определялось, какие из потребностей подлежат удов-
летворению, а какие — нет. Но эта шкала приоритетов, и в этом ее существенный и
неустранимый недостаток, отражала бы представления только самого организатора
системы.
       По Хайеку, у спонтанного экономического порядка есть существенные преимущества.
Прежде всего, в нем используются знания всех членов общества. И распространение этих
знаний, большая часть которых воплощена в ценах, является важнейшей функцией рынка.
По мнению Хайека, механизм цен является уникальным способом коммуникации, где цены
выступают и как свидетельство определенной значимости товара с точки зрения других
людей, и как вознаграждение за усилия. Цены играют роль сигналов, побуждающих
индивида предпринимать усилия. Через цены осуществляется взаимоприспособление
планов и потому механизм цен — одна из важнейших сторон рыночного порядка. Наблюдая
движение сравнительно небольшого количества цен, предприниматель получает
возможность согласовать свои действия с действиями других. К слову сказать, цена
равновесия А. Маршалла также является в определенной степени результатом
компромисса, компромисса между покупателями и продавцами. И именно потому, что
механизм цен является механизмом коммуникации людей в экономических процессах,
категорически противопоказан административный контроль над ценами. Хайек
неоднократно подчеркивает, что эта функция системы цен реализуется только в условиях
конкуренции, то есть лишь в том случае, если отдельный предприниматель должен
учитывать движение цен, но не может его контролировать. И чем сложнее оказывается