Анализ и синтез текста. Бирюкова Т.Г. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

26
естественной х..дьбы или как дыхание факира от обычного дыхания. Но
эта-то неестественность и оказывается как раз условием существования
литературного наречия.
Присмотримся поближе к осн..ным чертам этого литературно-
языкового идеала. Первой и самой зам..чательной чертой является его
пор..зительный консерватизм равного которому мы не встр..чаем ни
в ка-
кой другой области духа. Из всех идеалов это единственный, который
л..жит ц..ликом позади. «Правильной» всегда предст..вляется речь старших
поколений, предшествовавших литературных школ ссылка на традицию,
на прецеденты, на «отцов» есть первый аргумент при попытке опр..вдать
какую-либо ш..роховатость. Нормой призн..ется то что было
и отчасти то
что есть но отнюдь не то что будет. <…> Это со..бщает литературным на-
речиям особый характер пост..янство по ср...внению с естественными на-
речиями, мешает им эволюционировать в сколько-нибудь заметных разме-
рах. <…> Если бы литературное наречие изм..нялось быстро, то каждое
поколение могло бы пользоваться
лишь литературой своей да предшество-
вавшего поколения, много двух. Но при таких условиях не было бы и са-
мой литературы так как литература всякого поколения создается всей
предшествующей литературой. Если бы Чехов уже не п..нимал Пушкина
то, вероятно, не было бы и Чехова. Слишком тонкий слой почвы давал бы
слишком
слабое питание литературным р..сткам. Консерватизм литератур-
ного наречия, объединяя века и поколения, создает возможность единой
мощной многов..ковой национальной литературы.
(А.М. Пешковский).
НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ПОДСТИЛЬ, в отличие от собственно на-
учного имеет другого адресата: более широкий круг читателей, слушате-
лей, интересующихся данной проблемой, но не владеющих
в достаточной
мере специальной терминологией. Поэтому термины часто опускаются или
раскрываются описательно, объясняются непосредственно по ходу рассу-
ждения.
В таких текстах научное содержание упрощяется. Однако главное
достоинство доступного изложения научных истин и состоит в том, чтобы
расширить круг людей, способных пользоваться научной информацией.
15. Проанализируйте текст с точки зрения доступности
информации,
наличия терминов, степени их понимания из контекста. Относится ли дан-
ный текст к научно-популярному подстилю?
ни один язык не обходится без того, чтобы не заимствовать слова
другого языка. Русский язык тоже не является исключением. Но прежде
всего нужно уточнить, что следует считать заимствованием.
                                  26

естественной х..дьбы или как дыхание факира от обычного дыхания. Но
эта-то неестественность и оказывается как раз условием существования
литературного наречия.
     Присмотримся поближе к осн..ным чертам этого литературно-
языкового идеала. Первой и самой зам..чательной чертой является его
пор..зительный консерватизм равного которому мы не встр..чаем ни в ка-
кой другой области духа. Из всех идеалов это единственный, который
л..жит ц..ликом позади. «Правильной» всегда предст..вляется речь старших
поколений, предшествовавших литературных школ ссылка на традицию,
на прецеденты, на «отцов» есть первый аргумент при попытке опр..вдать
какую-либо ш..роховатость. Нормой призн..ется то что было и отчасти то
что есть но отнюдь не то что будет. <…> Это со..бщает литературным на-
речиям особый характер пост..янство по ср...внению с естественными на-
речиями, мешает им эволюционировать в сколько-нибудь заметных разме-
рах. <…> Если бы литературное наречие изм..нялось быстро, то каждое
поколение могло бы пользоваться лишь литературой своей да предшество-
вавшего поколения, много двух. Но при таких условиях не было бы и са-
мой литературы так как литература всякого поколения создается всей
предшествующей литературой. Если бы Чехов уже не п..нимал Пушкина
то, вероятно, не было бы и Чехова. Слишком тонкий слой почвы давал бы
слишком слабое питание литературным р..сткам. Консерватизм литератур-
ного наречия, объединяя века и поколения, создает возможность единой
мощной многов..ковой национальной литературы.
                                                    (А.М. Пешковский).

     НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ПОДСТИЛЬ, в отличие от собственно на-
учного имеет другого адресата: более широкий круг читателей, слушате-
лей, интересующихся данной проблемой, но не владеющих в достаточной
мере специальной терминологией. Поэтому термины часто опускаются или
раскрываются описательно, объясняются непосредственно по ходу рассу-
ждения.
     В таких текстах научное содержание упрощяется. Однако главное
достоинство доступного изложения научных истин и состоит в том, чтобы
расширить круг людей, способных пользоваться научной информацией.

     15. Проанализируйте текст с точки зрения доступности информации,
наличия терминов, степени их понимания из контекста. Относится ли дан-
ный текст к научно-популярному подстилю?

     … ни один язык не обходится без того, чтобы не заимствовать слова
другого языка. Русский язык тоже не является исключением. Но прежде
всего нужно уточнить, что следует считать заимствованием.