ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
этой причине при рассмотрении задачи классификации мы ограничим-
ся любой совокупностью множеств, заданной без противоречий, состав
которой не вызывает сомнений.
В теории множеств изучают свойства множеств, не зависящие от
свойств элементов, из которых они состоят. Исследуя множества, отвле-
каются от свойств (элиминируют свойства) элементов, составляющих
рассматриваемые множества. Рассмотрим задачу классификации мно-
жеств при таком подходе обезличивания элементов. Какие множества в
такой ситуации следует считать эквивалентными? При элиминации всех
свойств элементов возможность различения элементов обеспечивают их
имена («этикетки»), которые, разумеется, могут быть выбраны разными
способами. Поэтому естественно не различать множества A и B, если
возможно «переклеить этикетки» с элементов множества B на элементы
множества A, т. е. если можно переименовать элементы множества A
именами элементов множества B так, что имя каждого из элементов
множества B будет использовано и притом только один раз. На языке
отображений процедура переименования элементов множества A озна-
чает задание отображения из A в B, а тот факт, что имя каждого из
элементов множества B будет использовано и притом только один раз,
означает биективность этого отображения. Описанный способ сравнения
множеств по принципу биективности был внедрён в математику Канто-
ром. Для конечных множеств он эквивалентен сравнению множеств по
числу их элементов; именно так до Кантора сравнивали множества, в
том числе и бесконечные. Однако сравнение множеств по числу элемен-
тов не позволяет различать бесконечные множества: все бесконечные
множества имеют одно и то же є бесконечное число элементов и, значит,
попадают в один класс. В отличие от способа сравнения множеств по
числу элементов, способ сравнения по принципу биективности позволяет
получить тонкую классификацию бесконечных множеств, имеющую бес-
конечное число классов.
Множество A называется эквивалентным или равномощным мно-
27
этой причине при рассмотрении задачи классификации мы ограничим- ся любой совокупностью множеств, заданной без противоречий, состав которой не вызывает сомнений. В теории множеств изучают свойства множеств, не зависящие от свойств элементов, из которых они состоят. Исследуя множества, отвле- каются от свойств (элиминируют свойства) элементов, составляющих рассматриваемые множества. Рассмотрим задачу классификации мно- жеств при таком подходе обезличивания элементов. Какие множества в такой ситуации следует считать эквивалентными? При элиминации всех свойств элементов возможность различения элементов обеспечивают их имена («этикетки»), которые, разумеется, могут быть выбраны разными способами. Поэтому естественно не различать множества A и B, если возможно «переклеить этикетки» с элементов множества B на элементы множества A, т. е. если можно переименовать элементы множества A именами элементов множества B так, что имя каждого из элементов множества B будет использовано и притом только один раз. На языке отображений процедура переименования элементов множества A озна- чает задание отображения из A в B, а тот факт, что имя каждого из элементов множества B будет использовано и притом только один раз, означает биективность этого отображения. Описанный способ сравнения множеств по принципу биективности был внедрён в математику Канто- ром. Д ля конечных множеств он эквивалентен сравнению множеств по числу их элементов; именно так до Кантора сравнивали множества, в том числе и бесконечные. Однако сравнение множеств по числу элемен- тов не позволяет различать бесконечные множества: все бесконечные множества имеют одно и то же є бесконечное число элементов и, значит, попадают в один класс. В отличие от способа сравнения множеств по числу элементов, способ сравнения по принципу биективности позволяет получить тонкую классификацию бесконечных множеств, имеющую бес- конечное число классов. Множество A называется эквивалентным или равномощным мно- 27
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »